SOU alm. del - svar på spm. 457 om i hvilket omfang og på hvilke områder det inden for den eksisterende udbudslovgivning er muligt at konkurrenceudsætte sociale tilbud på samme måde, som det kommunale indkøbsfællesskab FUS og Holbæk Kommune forsøgte at gøre i juli 2017, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SOU alm. del (Spørgsmål 457)
Aktører:
- Besvaret af: børne- og socialministeren
- Adressat: børne- og socialministeren
- Stiller: Malou Lunderød
SOU alm. del - svar på spm. 457.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/SOU/spm/457/svar/1578012/2052758.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.socialministeriet.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets social-, indenrigs- og børneudvalg har d. 5. april 2019 stillet føl- gende spørgsmål nr. 457 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Malou Lunderød (S). Spørgsmål nr. 457: ”Vil ministeren redegøre detaljeret for, i hvilket omfang og på hvilke områder det inden for den eksisterende udbudslovgivning er muligt at konkurrenceud- sætte sociale tilbud på samme måde, som det kommunale indkøbsfællesskab FUS og Holbæk Kommune forsøgte at gøre i juli 2017, hvor man ville sende anbringelsespladser til unge med bl.a. autismediagnoser i udbud?” Svar: Indledningsvist kan jeg som baggrund for mit svar oplyse, at Holbæk Kommune til Børne- og Socialministeriet har oplyst, at kommunen i foråret 2017 var tov- holder for et udbud i regi af Fællesudbud Sjælland vedrørende køb af pladser på opholdssteder og døgninstitutioner til unge mellem 15 og 23 år Udbuddet blev efter det oplyste annulleret i juni 2017, da de indkomne priser var for høje. Der var ifølge oplysningerne fra Holbæk Kommune tale om et rammeudbud, hvilket indebærer, at der udvælges et antal leverandører, som de tilsluttede kommuner i aftaleperioden kan trække på i forhold til det konkrete indkøb af en plads på et opholdssted eller en døgninstitution, afhængig af den unges behov. Holbæk Kommune oplyser derudover, at den enkelte unges individuelle behov stadig ville have haft forrang, jævnfør servicelovens bestemmelser. Hvis den enkelte unges behov ikke ville kunne opfyldes af en leverandør på rammeafta- len, ville man skulle have valgt en leverandør uden for rammeaftalen. Det er min opfattelse, at der ikke inden for den gældende udbudslovgivning er områder, hvor det ikke principielt er muligt at gennemføre rammeudbud af en karakter som det nævnte. For mig er det centralt, at en sådan rammeaftale tager højde for, at der kan og skal tages konkrete, individuelle hensyn i den enkelte sag, som det er forudsat i serviceloven, når den enkelte borger skal visiteres til et konkret tilbud, så det sikres, at den enkelte borger får den hjælp og støtte, som svarer til den pågæl- dendes behov. Sagsnr. 2019 - 2121 Doknr. 693405 Dato 02-05-2019 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 457 Offentligt 2 Med venlig hilsen Mai Mercado