SUU alm. del - svar på spm. 754 om de fastfrosne tal til kommunal medfinansiering pr. kommune svarer til de tal, som fremgår af tabel 2 i SUU alm. del – svar på spørgsmål 60, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 2. april stillet følgende spørgsmål nr.
754 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 754:
”Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af SUU alm. del – samråds-
spørgsmål BH i Sundheds- og Ældreudvalget den 28. marts 2019 oplyse, om de fast-
frosne tal til kommunal medfinansiering pr. kommune svarer til de tal, som fremgår
af tabel 2 i SUU alm. del – svar på spørgsmål 60? Hvis det ikke er tilfældet, bedes
ministeren oversende en liste over de fastfrosne tal til kommunal medfinansiering
baseret på kommunernes endelige budgettal pr. kommune i 2019.”
Svar:
Regingen har besluttet at fastfryse den kommunale medfinansiering (KMF) i 2019, så
kommunerne får budgetsikkerhed i 2019. Det sker helt konkret ved, at betalinger for
KMF i 2019 fastfryses til de enkelte kommuners budget for 2019.
Dette skal ses i lyset af, at afregningen af KMF forventes at være påvirket af flere æn-
dringer såsom blandt andet en sundhedsplatform i Region Hovedstaden og Sjælland,
og at indførelsen af et nyt Landspatientregister (LPR3) ligeså vil påvirke den kommu-
nale medfinansiering i en periode i 2019.
Fastfrysningen drejer sig alene om betalinger til den kommunale medfinansiering i
2019. Regeringen har derudover lagt op til, at de adfærdsregulerende elementer i
ordningen, vil have et vist gennemslag på den kommunale efterregulering vedr. akti-
vitetsåret 2019, men med langt mindre udsving end tidligere. Den konkrete udmønt-
ning skal drøftes med KL i dette forår.
I tabel 1 fremgår de enkelte kommuners budget for KMF for 2019, jf. Danmarks Stati-
stik.
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 30-04-2019
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: DEPSGC
Sagsnr.: 1903716
Dok. nr.: 883357
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 754
Offentligt
Side 2
Tabel 1.
Budget for KMF for de enkelte kommuner – den kommunale medfinansiering i 2019
Mio. kr. Hele landet 22.519
Region
Hovedstaden
København 2.066
Frederikserg 431
Ballerup 211
Brøndby 163
Dragør 63
Gentofte 296
Gladsaxe 275
Glostrup 96
Herlev 122
Albertslund 118
Hvidovre 227
Høje-Taastrup 200
Lyngby-Taarbæk 228
Rødovre 170
Ishøj 90
Tårnby 182
Vallensbæk 63
Furesø 166
Allerød 96
Fredensborg 166
Helsingør 272
Hillerød 202
Hørsholm 113
Rudersdal 242
Egedal 158
Frederiksund 199
Halsnæs 147
Gribskov 191
Bornholm 192
Region
Sjælland
Greve 210
Køge 233
Roskilde 327
Solrød 82
Odsherred 153
Holbæk 291
Faxe 143
Kalundborg 198
Ringsted 128
Slagelse 321
Stevns 89
Sorø 124
Lejre 111
Lolland 206
Næstved 352
Guldborsund 277
Vordingborg 201
Region
Syddanmark
Middelfart 164
Assens 183
Faaborg-Midtfyn 214
Kerteminde 111
Nyborg 143
Odense 790
Svendborg 227
Nordfyns 129
Langeland 69
Ærø 29
Haderslev 234
Billund 107
Sønderborg 341
Tønder 164
Esbjerg 509
Fanø 16
Varde 206
Vejen 172
Aabenraa 258
Fredericia 217
Kolding 362
Vejle 438
Region
Midtjylland
Horsens 319
Herning 315
Holstebro 221
Lemvig 85
Struer 86
Syddjurs 162
Norddjurs 145
Favrskov 160
Odder 81
Side 3
Randers 366
Silkeborg 326
Samsø 17
Skanderborg 192
Aarhus 1.124
Ikast-Brande 152
Ringkøbing-Skjern 209
Hedensted 166
Skive 191
Viborg 375
Region
Nordjylland
Morsø 78
Thisted 176
Brønderslev 136
Frederikshavn 252
Vesthimmerlands 142
Læsø 7
Rebild 99
Mariagerjord 160
Jammerbugt 147
Aalborg 707
Hjørring 251
Kilde: Sundheds- og Ældreministeriet
Jeg kan endvidere oplyse, at tabel 2 i svar på SUU alm. del spørgsmål 60 viser det for-
udsatte kommunale udgiftsniveau til kommunal medfinansiering fordelt på kommu-
neniveau. Dette er det aftalte og beregningstekniske niveau for kommunernes for-
ventede udgifter til kommunal medfinansiering fra økonomiaftalerne.
Den enkelte kommune kan budgettere i henhold til dette niveau, men kan lige så vel
budgettere over eller under niveauet på baggrund af kommende prioriteringer til nye
forebyggelsesindsatser eller lign.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Stephanie Gantzel Christiansen