L 222 - svar på spm. 27 om uklarhed hos Skattestyrelsen, når Skattestyrelsen skal foretage en vurdering, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 222 - forslag til lov om ændring af lov om afgift af lønsum m.v. og moms-
loven (Indførelse af nulmoms på elektronisk leverede aviser m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 27 af 24. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
29. april 2019
J.nr. 2018 - 6375
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministerens svar på spørgsmål 7 og 19 om internetbaserede medier som Watch-medierne,
Altinget.dk, Zetland og den elektroniske udgave af Børsen Atelier kan opnå momsfrita-
gelse synes at være uklare. Vil ministeren oplyse om, der hersker samme uklarhed hos
Skattestyrelsen, når Skattestyrelsen skal foretage en vurdering?
Svar
Jeg mener, at de to svar, der refereres til, er ganske klare. Det beror på en vurdering i for-
hold til de fastsatte kriterier, om de enkelte medier momsmæssigt anses for at udgøre en
avis. Det er de samme hovedkriterier, som gælder i dag, og som har været gældende i en
lang årrække, der foreslås videreført.
Som det fremgår af mit svar på SAU L 222 spørgsmål 21 (2018/19), er det Skatteforvalt-
ningen, der har kompetence til at træffe afgørelser, og sådanne afgørelser træffes på
grundlag af gældende lovgivning.
Idet de samme hovedkriterier foreslås videreført, kan jeg ikke bekræfte, at der skulle her-
ske uklarhed om, hvordan Skatteforvaltningen fremadrettet skal foretage denne vurde-
ring.


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 222 - forslag til lov om ændring af lov om afgift af lønsum m.v. og moms-
loven (Indførelse af nulmoms på elektronisk leverede aviser m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 21 af 24. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Mogens Jensen (S) og Søren Søndergaard (EL).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
25. april 2019
J.nr. 2018 - 6375
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
I forlængelse af ministerens besvarelse af L 222 - spørgsmål 7 bedes ministeren oplyse,
om de konkrete medier Watchmedia, Altinget.dk, Zetland og Avisen.dk i henhold til reg-
lerne, der fastsættes med L 222, momsmæssigt kan anses for at udgøre en avis.
Svar
Som det fremgår af svar på SAU L 222 – spørgsmål 7 (2018-19) beror det på en vurde-
ring i forhold til de fastsatte kriterier, om de nævnte medier momsmæssigt anses for at
udgøre en avis.
Indledningsvis bemærkes, at det er Skatteforvaltningen, der har kompetence til at træffe
afgørelser, og at sådanne afgørelser træffes på grundlag af gældende lovgivning. For at
Skatteforvaltningen kan træffe afgørelse, forudsætter det, at Skatteforvaltningen er i besid-
delse af de nødvendige oplysninger med henblik på at vurdere, om kriterierne for at være
en avis er omfattet.
Såfremt en virksomhed er i tvivl om, hvorvidt dens levering er omfattet af nulmomsen
for aviser, kan virksomheden anmode Skatteforvaltningen om et bindende svar.


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 222 - forslag til lov om ændring af lov om afgift af lønsum m.v. og moms-
loven (Indførelse af nulmoms på elektronisk leverede aviser m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 10. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Dennis Flydtkjær (DF).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
21. april 2019
J.nr. 2018 - 6375
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, om moderne internetbaserede medier, der ikke udgiver en avis,
som f.eks. Watchmedier, Altinget.dk eller Zetland kunne blive momsmæssigt anset som
en avis med dette lovforslag, og hvad begrundelsen er?
Svar
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, er det ikke et krav, at den elektronisk le-
verede avis modsvares af en trykt avis. Aviser, der alene udkommer i elektronisk form,
bliver således også omfattet af nulmomsen.
Hvorvidt de medier, der nævnes i spørgsmålet, momsmæssigt anses for at udgøre en avis,
beror på en konkret vurdering i forhold til de fastsatte kriterier, som beskrevet i lovforsla-
get.


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 222 - forslag til lov om ændring af lov om afgift af lønsum m.v. og moms-
loven (Indførelse af nulmoms på elektronisk leverede aviser m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 19 af 15. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
21. april 2019
J.nr. 2018 - 6375
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 19
Offentligt
Skatteudvalget 2018-19
L 222 endeligt svar på spørgsmål 27
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil den digitale udgave af et ugemagasin som f.eks. ”Børsen Atelier”, der udelukkende
omhandler livsstil- eller kulturstof, men som er udgivet i regi af et eksisterende dagblad,
også være omfattet af nulmoms?
Svar
Hvis et dagblad udgiver andre publikationer sammen med selve avisen, fx tillæg om livs-
stil, rejser eller kultur i enten trykt eller digital form, skal der foretages en konkret vurde-
ring af købets indhold for at fastslå den momsmæssige behandling.
Købet kan bestå af levering af flere særskilte ydelser. Dvs. en avis og et tillæg om fx rejser.
Det resulterer i, at de enkelte varer og/eller ydelser momsmæssigt bedømmes særskilt.
Dermed vil alene avisen blive pålagt nulmoms, mens tillægget om rejser skal pålægges 25
pct. moms.
Købet kan også bestå af en hovedydelse og en eller flere biydelser. I det tilfælde behand-
les biydelserne momsmæssigt på samme måde som hovedydelsen. Hvis avisen efter en
konkret vurdering anses for at udgøre hovedydelsen, som er omfattet af nulmomsen, vil
et tillæg om rejser eksempelvis ligeledes blive omfattet af nulmomsen. Hvis avisen der-
imod er en biydelse til tillægget, vil avisen blive pålagt 25 pct. moms, ligesom tillægget.
Endelig kan avisen og tillægget være så nært forbundne, at de set under et udgør én enkelt
leverance, som det vil være kunstigt at opdele. Denne leverance skal momsmæssigt be-
dømmes i sin helhed, dvs. alle elementer og handlinger set under et, idet ingen af dem i
sig selv udgør en hovedydelse.