L 215 - svar på spm. 8 om, hvorvidt lande som Sverige, Norge, Finland, Frankrig og Holland har sværere ved at beskytte cybersikkerhed end Danmark, fordi deres cybersikkerhedsmyndigheder er civile myndigheder, fra forsvarsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


FOU - svar på spm. 8 vedr. L 215 (CFCS-lovforslag).docx

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L215/spm/8/svar/1575340/2047362.pdf

Dato: 17. april 2019
Enhed: JSN
Sagsnr.: 2019/002226
Dok.nr.: 897428
Bilag: Ingen
FORSVARSMINISTEREN
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: 728 10000
Fax: 728 10300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 4. april 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 vedrørende L 215, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF) og Eva Flyvholm (EL).
Spørgsmål nr. 8:
”I forlængelse af det foregående spørgsmål bedes ministeren oplyse,
om lande som Sverige, Norge, Finland, Frankrig og Holland har svære-
re ved at beskytte sin cybersikkerhed end Danmark, fordi deres cyber-
sikkerhedsmyndigheder er civile myndigheder og ikke underlagt en
efterretningstjeneste.”
Svar:
Det er vanskeligt at sammenligne de forskellige landes indsats på cy-
bersikkerhedsområdet, idet landene har indrettet sig på forskellige må-
der, hvor forskellige centrale myndighedsopgaver på cybersikkerheds-
området kan være placeret i indtil flere forskellige myndigheder i de
respektive lande.
Det er vurderingen, at Danmark har en klar fordel ved at have samlet
centrale opgaver omkring cybersikkerhed i Center for Cybersikkerhed,
samt ved at have placeret centeret som en del af Forsvarets Efterret-
ningstjeneste.
Det kan i den forbindelse bemærkes, at Storbritannien har fulgt den
danske model og placeret sit centrale, nationale cybersikkerhedscenter,
NCSC, som en del af efterretningstjenesten GCHQ. I Sverige gør man
sig lignende overvejelser, og den svenske regering oplyste i januar
2019, at man vil oprette et nationalt center for cyber- og informations-
sikkerhed. Efter det oplyste indgår det netop i de svenske overvejelser
at placere det nye center ved en eller flere af de svenske efterretnings-
tjenester. I dag er ansvaret for cybersikkerhed i Sverige placeret ved
en række forskellige myndigheder.
Forsvarets Efterretningstjeneste er Danmarks udenrigsefterretningstje-
neste. Fordelen ved at have Center for Cybersikkerhed som en del af
Forsvarets Efterretningstjeneste er ikke mindst, at placeringen giver
centeret adgang til Forsvarets Efterretningstjenestes unikke viden om
de mest avancerede cybertrusler – trusler, der netop kommer fra ud-
Forsvarsudvalget 2018-19
L 215 endeligt svar på spørgsmål 8
Offentligt
Sagsnr.: 2019/002226
Dok.nr.: 897428
Side 2 af 2
landet. Viden om den slags trusler er højt klassificeret og ville ikke
kunne deles med centeret, hvis det lå et andet sted.
I forhold til at placere Center for Cybersikkerhed ved en anden myn-
dighed har dette været prøvet tidligere, og det var ikke vurderingen, at
det gav tilstrækkelig sikkerhed. En anden myndighed ville ikke kunne
opnå samme adgang til de efterretningsmæssige oplysninger, der er
afgørende for at kunne beskytte mod avancerede cyberangreb.
I den forbindelse kan det også bemærkes, at forgængeren for Center
for Cybersikkerhed, GovCERT, som civil myndighed også var undtaget
fra en del af persondatalovgivningen, og at en sådan undtagelse for-
mentlig fortsat ville være nødvendig, hvis man valgte at placere Center
for Cybersikkerhed udenfor Forsvarets Efterretningstjeneste.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen