B 6 - svar på spm. 9 om kommentar til henvendelse af 28/11-13 fra Private Gymnasier og Studenterkurser, fra undervisningsministeren

Undervisningsministeriet
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5547
www.uvm.dk
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (B 6) Forslag til folketingsbeslutning
om større frihedsgrader for frie skoler har Børne- og Undervisningsud-
valget i brev af 2. december 2013 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 9:
”Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse af 28. november
2013 fra Private Gymnasier og Studenterkurser, jf. B 6 - bilag 6.”
Svar:
Kravet om bygningsmæssig nærhed har, som jeg fremhævede ved første-
behandlingen af beslutningsforslaget, dybe historiske rødder. Betingelsen
opstiller et værn mod centrale koncerner uden lokal forankring og bidra-
ger dermed til mangfoldigheden på skole- og uddannelsesområdet.
Skal princippet om bygningsmæssig nærhed fraviges, skal der derfor efter
min mening være meget gode grunde til det - således som det fx var til-
fældet, da den særlige undtagelse for internationale skoler blev etableret.
Her var situationen den, at forældre til de børn, som de internationale
skoler henvender sig til, overvejende kom hertil fra udlandet og ikke
havde mulighed for i forvejen at gå sammen om et skoleinitiativ af den
pågældende art. Derfor gav det mening at fravige kravet.
Jeg forstår henvendelsen fra Private Gymnasier og Studenterkurser såle-
des, at foreningen finder, at der for de private gymnasier og studenter-
kurser er særlige forhold, som kan begrunde, at netop denne skoleform
bør få en almindelig, men dog begrænset udvidelse af adgangen til at
etablere filialer. Jeg forstår tillige, at foreningen mener, at dette på grund
af det meget begrænsede antal private gymnasier og studenterkurser vil
kunne ske uden den risiko for koncerndannelser, som en vedtagelse af
beslutningsforslaget ville kunne indebære.
Jeg anerkender foreningens varetagelse af dens medlemsskolers interesse
i at få varetaget deres ønsker og ambitioner om administrative lettelser
Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14
B 6 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt
2
og udvidelsesmuligheder. Jeg deler imidlertid ikke det samfundsmæssige
behov for at imødekomme foreningens forslag.
Jeg mener, at der allerede efter den gældende lovgivning for private gym-
nasier og studenterkurser er gode muligheder for at etablere et privat
gymnasium eller et privat studenterkursus, hvis der lokalt opstår et behov
herfor - og er interessen tilstrækkelig stærk, forventer jeg, at dette også vil
ske.
Det er derfor umiddelbart vanskeligt for mig at se, at tilstrækkeligt tungt-
vejende hensyn skulle tilsige, at private gymnasier m.v. helt eller delvis
fritages fra forbuddet mod at etablere filialer.
Men jeg er naturligvis åben over for at genoverveje spørgsmålet, hvis der
mere specifikt kan peges på forhold, som gør en lempelse af reglerne
nødvendig.
Med venlig hilsen
Christine Antorini