L 150 - svar på spm. 3 om, hvilke muligheder for at få prøvet sagen ved en domstol en person, der nægtes udstedelse af et rejsedokument for flygtninge, fremmedpas eller laissez-passer, har efter den foreslåede bestemmelse, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Søren Søndergaard
L 150 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L150/spm/3/svar/1574317/2045762.pdf
Ministeren Side 1/2 12. april 2019 Asyl og Visum Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2019 - 3118 Akt-id 666867 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 150 efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 3 til L 150: Hvilke muligheder for at få prøvet sagen ved en domstol har en person, der næg- tes udstedelse af et rejsedokument for flygtninge, fremmedpas eller laissez-passer efter den foreslåede bestemmelse? Svar: 1. Som det fremgår af lovforslagets pkt. 2.3.1., er der ved den foreslåede be- stemmelse i udlændingelovens § 39, stk. 5, ikke tilsigtet nogen ændring i klagead- gangen af Udlændingestyrelsens afgørelser om nægtelse af udstedelse af rejsedo- kument for flygtninge og fremmedpas. 2. Udlændingestyrelsens afgørelser om nægtelse af udstedelse af rejsedokument for flygtninge (konventionspas) og afslag på udstedelse af laissez-passer vedrø- rende udlændinge, der har påberåbt sig at være omfattet af, eller som er meddelt opholdstilladelse efter §§ 7 eller 8 eller § 9 c, stk. 2 eller 3, kan således påklages til Flygtningenævnet, jf. udlændingelovens § 53 a, stk. 1, nr. 4 og 8. Flygtningenævnets afgørelser er endelige, jf. udlændingelovens § 56, stk. 8. Endelighedsbestemmelsen er af domstolene i praksis forstået således, at domsto- lene er afskåret fra at pådømme nævnets bevisbedømmelse. På denne baggrund kan alene retsspørgsmål, herunder mangler ved afgørelsesgrundlaget, sagsbe- handlingsfejl og ulovlig skønsudøvelse, prøves af domstolene. 3. Udlændingestyrelsens afgørelser om nægtelse af udstedelse af fremmedpas til andre udlændinge end konventionsflygtninge (udlændingelovens § 7, stk. 1, og § 8, stk. 1) kan påklages til Udlændingenævnet, jf. udlændingelovens § 52 b, stk. 1, nr. 14. Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 L 150 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Side 2/2 Klager til Udlændingenævnet skal indgives inden 8 uger efter, at ansøgeren har fået meddelelse om afgørelsen. Udlændingenævnets formand eller den, forman- den bemyndiger dertil, kan i særlige tilfælde beslutte, at en klage skal behandles, selv om klagen er indgivet efter udløb af fristen på 8 uger. Der henvises herved til udlændingelovens § 52 b, stk. 6. Udlændingenævnets afgørelser om nægtelse af udstedelse af fremmedpas kan indbringes for domstolene, jf. grundlovens § 63. Inger Støjberg / Jesper Gori