UNU alm. del - svar på spm. 322 om baggrunden og grundlaget for, at Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har anmodet Ørestad Gymnasium om redegørelser om forløbet under ministerens besøg på gymnasiet, fra undervisningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UNU alm. del (Spørgsmål 322)
Aktører:
- Besvaret af: undervisningsministeren
- Adressat: undervisningsministeren
- Stiller: Carolina Magdalene Maier
Svar på UNU alm. del - spm.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/UNU/spm/322/svar/1574094/2045369.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf.: 33 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR-nr.: 20453044 12. april 2019 Sagsnr.:19/05180 Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på spørgsmål 322 (Alm. del): I brev af 29. marts 2019 har udvalget efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 322: ”Hvad er baggrunden og grundlaget for, at Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har anmodet Ørestad Gymnasium om redegørelser om forløbet under ministerens besøg på gymnasiet og opfølgningen herpå, og hvilke beslutninger, tiltag og initiativer har styrelsen taget på baggrund af rede- gørelserne og på hvilket juridisk grundlag?” Svar: Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har oplyst, at den tog kontakt til bestyrelsen for Ørestad Gymnasium dagen efter mit og sognepræst Kathrine Lilleørs besøg på gymnasiet den 7. marts 2019 og anmodede om en redegørelse for hændelsesforløbet samt en redegørelse for, hvilke tiltag forløbet gav anledning til fremadrettet. Dette gjorde styrelsen bl.a. på Undervisningsministeriets opfordring. Da den af gymnasiet indsendte redegørelse efter styrelsens vurdering ikke var fyldestgørende, anmodede styrelsen bestyrelsen om at indsende en ny redegørelse. Det følger af § 70 i lov om de gymnasiale uddannelser, at ”Undervisnings- ministeren har det overordnede ansvar for og fører tilsyn med undervisning, prøver og eksamen i henhold til denne lov, og at ministeren kan give påbud til institutionens leder i pædagogiske anliggender.” Denne tilsynsforpligtelse er Styrelsen for Undervisning og Kvalitet bemyndiget til at varetage. Det er normal prak- sis, at Undervisningsministeriet kan bede styrelsen om at se nærmere på en konkret sag. Hvad angår grundlaget for styrelsens konkrete tiltag, fremgår det af be- kendtgørelse nr. 1077 af 13. september 2017 om studie- og ordensregler Undervisningsudvalget 2018-19 UNU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 322 Offentligt 2 m.v. i de gymnasiale uddannelser, at en gymnasial institutions ordensreg- ler uanset deres konkrete indhold indebærer, at eleverne ”som minimum skal overholde almene normer for god orden og godt samvær for elever på en uddannel- sesinstitution, hvor der er respektfulde relationer mellem eleverne indbyrdes og mellem eleverne og institutionens bestyrelsesmedlemmer, ledere, lærere og andre ansatte”. Det fremgår ligeledes, at reglerne uanset deres konkrete indhold indebæ- rer ”en pligt for eleverne til umiddelbart og loyalt at efterfølge de konkrete anvisnin- ger, som institutionen giver dem for at opretholde eller genoprette god orden på institu- tionen, uanset om disse gives mundtligt eller skriftligt”. I Ørestad Gymnasiums lokale studie- og ordensregler er fastsat, at eleven bl.a. ”skal tage hensyn til og udvise respekt over for andre i både tiltale og adfærd”. I sin tilbagemelding på gymnasiets anden redegørelse udtrykte styrelsen kritik af den i redegørelsen beskrevne håndtering af hændelsesforløbet og pålagde gymnasiet at revurdere muligheden for sanktioner i henhold til skolens studie- og ordensregler, samt at udarbejde en handlingsplan for at styrke den demokratiske dannelse på gymnasiet. Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har efterfølgende holdt et møde med bestyrelsen for Ørestad Gymnasium. På mødet oplyste bestyrelsen styrelsen om, at ledelsen på Ørestad Gymnasium havde revurderet mu- ligheden for at sanktionere udvalgte elevers opførsel under besøget, men at der – bl.a. som følge af den anspændte og meget højrøstede situation – ikke havde været mulighed for efterfølgende klart at identificere konkrete elever, der råbte skældsord og/eller forhindrede besøgets gennemførelse. På den baggrund var der ikke grundlag for at sanktionere konkrete ele- ver. Bestyrelsen oplyste endelig, at Ørestad Gymnasium som konsekvens af hændelsesforløbet har iværksat en proces i forhold til at styrke den demokratiske dannelse på gymnasiet. Styrelsen tog på mødet bestyrelsens redegørelse til efterretning, og til- synssagen betragtes nu som afsluttet. Med venlig hilsen Merete Riisager