L 192 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, fra miljø- og fødevareministeren

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 11 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov, stillet
den 1. april 2019.
Spørgsmål nr. 11
”Vil ministeren kommentere henvendelseaf2/4-19fra Dyrenes Beskyttelseom lovens
formålsbestemmelse og Landbrugsorganisationernes særligeforrang og status,jf. L 192 -bilag 4?”
Svar
Hensigten med den foreslåede §1 i lovforslaget er at beskrive lovens anvendelsesområder, herunder
hvilke konkretehensyn der varetages i/med lovforslaget –det vil sige både de dyrevelfærdsmæssige og
dyreetiske hensyn. Udtrykket ”dyrevelfærd”dækker både dyrebeskyttelse, hvilket vil sige de
dyreværnsmæssigeforhold,men også dyrenes fysiologiske, adfærdsmæssigeog sundhedsmæssige
behov.
Jeg er dog ikke afvisende over for at udvide formålsbestemmelsen i lovforslagets §1, så det fremgår
tydeligere, at loven har til formål at beskytte dyr og fremmegod dyrevelfærd.
For så vidt angår henvendelsens bemærkninger til lovforslagets §19, stk. 2, kan jeg henvise til min
samtidige besvarelse af MOF L 192 - spørgsmål nr. 5.
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 11
Offentligt


Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 5 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov, stillet
1. april 2019efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 5
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor landbruget (fremfor andre interessenter) gives en særligt
privilegeret status forud for udarbejdelse afforslag til reglerpå dyrevelfærdsområdet, jf. § 19, stk. 2”
Svar
I henhold til den gældende dyreværnslov §4, stk. 2, har der hidtil været krav om, at særligt
indgribende reglervedrørende rum og arealer til landbrugsdyrskal fastsættes ved lov, medmindre der
er tale om gennemførelse afforpligtigelser afinternational karakter. Denne bestemmelse foreslås med
lovforslaget ophævet. Dette indebærer, at Folketinget ikke fremover skal behandle de mere tekniske
dyreartsspecifikke reglerog de erhvervsøkonomiskekonsekvenser heraf, og landbruget misterdermed
den særlige status, som de har haft med den nuværende dyreværnslov. Når eventuel ny eller ændret
lovgivning kan haveen stor økonomisk betydning for et helt erhverv, synes jeg, at det er helt naturligt,
at de fortsat skal have lov til at blive hørt tidligti lovgivningsprocessen.
Den foreslåede §19, stk. 2, hvorefter regler om opholdsrum og -arealer samt inventaretheri til
landbrugets dyr, fastsættes efterforhandling med landbrugets organisationer, hvisreglernevil være af
indgribende betydning for landbruget, og at denne inddragelse aflandbruget skal ske forud for
udarbejdelse afforslag til regler, skal således sikre, at landbrugets organisationerfortsat vil blivehørt
tidligt i processen, såfremtder påtænkes indført nye eller ændrede dyrevelfærdsmæssigekrav til dyrs
opholdsrum og opholdsarealer, der kan have indgribende betydning for landbruget (når reglerneikke
beror på en international forpligtelse). I den forbindelse får landbrugets organisationer således
mulighed for at fremsætte deres synspunkter, især vedrørende de erhvervsøkonomiskekonsekvenser.
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 11
Offentligt