L 192 - svar på spm. 7 om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til dyrevelfærdslov. (Spørgsmål 7)
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
MOF L 192 - svar på spm. 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L192/spm/7/svar/1573205/2043508.pdf
Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk Den 9. april 2019 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 7 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov, stillet den 1. april 2019 afSøren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 7 til L 192 ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der i § 25, stk.1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning afdyr ved drukning ikke videreføres? ” Svar Det fremgår af § 13, stk. 1, 2. pkt., i den gældende dyreværnslov at dyr ikke må aflives ved drukning. Dette absolutte forbud i loven foreslås ikke videreført i den foreslåede dyrevelfærdslov. I stedet indføres med lovforslagets §25, stk. 2, en bemyndigelsetil at fastsætte regler om aflivning i bekendtgørelsesform, herunder regler om forbud mod aflivning afvisse dyrearter ved drukning. Det er ikke fundet hensigtsmæssigt at lade kommende reglerom forbudmod drukning gælde alle dyrearter. Dette skyldes, at der for en række dyrearter, som f.eks. insekter og snegle, på nuværende tidspunkt ikke er videnskabelig dokumentation for, at disse dyrearter følersmerte og lidelseved drukning. Derfor synes jeg ikke, at det er proportionalt at forbyde,at f.eks. haveejere kan stille ølfælder op for at bekæmpe dræbersnegle. Fastsættelse afbestemmelserom aflivning i medfør afden foreslåede § 25, stk. 2, vil i første omgang indebære et forbud moddrukning afhvirveldyr,undtagen fisk. Der vil således fortsat skulle være forbud mod drukning afbl.a. pattedyr, som er en klasse afhvirveldyr. Såfremt der i fremtiden kommer videnskabelig dokumentation for andre dyrearters muligeevne til at føle smerte og lidelse ved drukning, vil det væremuligt at udvide forbuddettil at omfatte disse dyrearter. Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 L 192 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt