L 192 - svar på spm. 29 om initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde hund på steder, hvor der ikke er beboelse, fra miljø- og fødevareministeren

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 29 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov,
stillet den 3. april 2019afSøren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 29 til L 192
”Vil ministeren tage initiativ til at videreføre det gældende forbud (i § 2 i hundeloven) mod at holde
hund på steder, hvorder ikke er beboelse, jf. § 10 i lovforslaget?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Det fremgår afhundelovens §2, at det er forbudt at holde hunde på steder, hvorder ikke er beboelse,
såsom i kolonihaver, medmindre politiet meddeler tilladelse dertil.
Som det fremgår afbemærkningerne til lovforslagets §10, er det hensigten at udnytte bemyndigelsen i
den foreslåede bestemmelse til i bekendtgørelsesform at fastsætte regler,der svarer til dem, der i dag
gælder for hunde, jf. hundelovens §2. Dog er det hensigten, at tilladelse til at holde hundepå steder,
hvor der ikke er beboelse, fremadrettet skal gives afFødevarestyrelsen og ikke afpolitiet. Tilladelser,
der er givet afpolitiet, vil fortsat være gældende.
At det fremadretteter Fødevarestyrelsen og ikke politiet, som kan meddelesådanne tilladelser, er i
tråd med, at det med politireformen i 2006 blev besluttet, at opgaverpå dyrevelfærdsområdet, der
ikke tilhører politiets kerneopgaver, skulle outsources til private elleroverlades til andre
myndigheder.”
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt