L 192 - svar på spm. 3 om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, fra miljø- og fødevareministeren

Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 3 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov, stillet
den 1. april 2019 afSøren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 3 til L 192
”Vil ministeren redegøre for, hvorledes §3 i forslag til dyrevelfærdslov tænkes konkret udmøntet, jf. at
der ved vurdering afdyrs fysiologiske,adfærdsmæssigeog sundhedsmæssige behov bl.a. vil skulle
tages hensyn til graden afudvikling?Forestillerministeren sig, at der skal ske en hierarkisk
rangordning afdyr, og ud fra hvilke kriterier vil en sådan rangordning i givet fald blive fastsat? ”
Svar
Jeg tillader mig at henvise til min samtidige besvarelse af MOF L 192 - spørgsmål nr. 2.
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt


Mi l jø- og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tl f. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • w ww.mfvm.dk
Den 9. april 2019
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse afspørgsmål nr. 2 til L 192, forslag til dyrevelfærdslov, stillet
den 1. april 2019 afSøren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 2 til L 192
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til
”graden afudvikling” og referencetil placering i det zoologiske system, jf. lovbemærkninger til §3 i
forslag til dyrevelfærdslov? ”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, deroplyser følgende, hvortil jeg henholder mig:
”Det fremgår aflovforslagets §3, at enhver, der holderdyr, skal sørgefor, at de behandles
omsorgsfuldt, herunder at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fysiologiske,
adfærdsmæssige og sundhedsmæssigebehov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og
videnskabeligeerfaringer.
Af bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse fremgår, at der ved vurdering afdyrs fysiologiske,
adfærdsmæssige og sundhedsmæssigebehov skal tages hensyn til dyrets art, graden afudvikling,
tilpasning og tamhed. Graden af morfologisk udvikling afspejles i dyrets placering i det zoologiske
system.
En vurdering afde nævnte behov for en given dyreart vil bero på, om der er videnskabelig
dokumentation for, om den pågældende dyreart er i stand til at føle og opfatte smerte og
dokumentation for dyreartens adfærdsmæssigebehov. Foren lang række dyrearter,som f.eks.
pattedyr, fugle og fisk, foreligger der dokumentation for, at de kan føle og opfatte smerte,me ns der for
andre dyrearter, som f.eks. insekter og snegle, ikke foreligger en tilsvarende dokumentation.
Det er således ikke hensigten med lovforslaget at udarbejde en særlig hierarkisk rangordning afdyr.
Hensynet til en given dyrearts fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssigebehov vil konkret
afhænge af den videnskabelige dokumentation, der foreligger,for dyrets evne til at føle og opfatte
smerte og for dyrets adfærdsmæssige behov, uansetdyrets placering i det zoologiske system.”
Jakob Ellemann-Jensen / Per Henriksen
Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19
L 192 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt