Beretning afgivet af Finansudvalget den 4. april 2019
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Beretning af almen art (Beretning 8)
- Hovedtilknytning: Beretning af almen art (Beretning 8)
- Hovedtilknytning: Beretning af almen art (Beretning 8)
- Hovedtilknytning: Beretning af almen art (Beretning 8)
Aktører:
AX23421
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20181/beretningalmenart/20181_BER_8.pdf
Beretning afgivet af Finansudvalget den 4. april 2019 Beretning om kritisk infrastruktur 1. Politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (S, DF, EL, ALT, RV og SF) konsta- terer, at kritisk infrastruktur er af vital interesse for samfun- det og borgerne, ikke mindst når det gælder naturlige mono- poler. Flertallet konstaterer ligeledes, at Danmark har en man- geårig tradition for, at kritisk infrastruktur er ejet af fælles- skabet – enten i form af offentligt ejerskab eller i form af an- delsselskaber ejet af forbrugerne og at denne ejerform har været med til at sikre en fastholdelse af dansk ejerskab over infrastrukturen samt en høj forsyningssikkerhed. Flertallet pålægger i forlængelse heraf regeringen at ar- bejde for, at dansk kritisk infrastruktur enten har det offent- lige eller et forbrugerejet andelsselskab som majoritetsejer. Radikale Venstres medlem af udvalget pointerer, at Radi- kale Venstre lægger til grund, at statens ejerskabspolitik na- turligvis må respektere statsstøtteregler og lignende EU-ret- lige forpligtelser. Radikale Venstre understreger, at det ikke gælder områder, hvor infrastruktur i dag har forskellige ejer- former i forhold til de nævnte, som f.eks. havne, og at der bør være en åbenhed om at tiltrække danske pensionsinve- steringer i infrastruktur. Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) udtaler, at der skal være fuld offentlig kontrol med kritisk infrastruktur i Dan- mark. Vi har i Danmark – til stor gavn for borgere og sam- fund – det hovedprincip, at samfundsmæssige hensyn ved naturlige monopoler i udgangspunktet sikres ved stærk regu- lering og opfølgende tilsyn og ikke via selve ejerskabet. Der er mange områder, hvor staten ikke nødvendigvis er den ret- te ejer af kritisk infrastruktur set ud fra et samfundshensyn, hvor teleområdet kan nævnes som et eksempel. Vi skal samtidig sikre, at Danmark ikke overtræder EU- regler om bl.a. statsstøtte og kapitalens fri bevægelighed ved at udvise overdreven protektionisme. Samtidig har vi i Danmark en samfundsmæssig interesse i, at de danske lønmodtageres opsparinger via pensionskas- serne kan investeres på fornuftig vis. Og resultatet af flertal- let i udvalgets holdning er, at danske lønmodtagere i vid ud- strækning udelukkes fra at investere i dansk infrastruktur. Konsekvenserne kan være meget store, hvis andre lande føl- ger trop, idet danske pensionskasser investerer betydeligt i udenlandsk infrastruktur. P.u.v. Joachim B. Olsen formand Beretning nr. 8 Folketinget 2018-19 AX023421