L 184 - svar på spm. 2 om, hvordan Banedanmark kan stille krav om sikkerhedscertificering, når der ikke er hjemmel til det i jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med hjemmel heri, fra transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Stiller: Henning Hyllested
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
Svar på TRU L 184 spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L184/spm/2/svar/1572285/2041932.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Folketinget 8. april 2019 2019-1968 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 4. april 2019 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L184 – Forslag til lov om ændring af jernbane- loven (Implementering af dele af den tekniske del af 4. jernbanepakke, herun- der nye beføjelser for den Europæiske Unions Jernbaneagentur, justeringer af den retlige ramme for Havarikommissionen for Civil Luftfart og Jernbanes arbejde m.v.)., som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 2: Ministeren svarer på L 184 – spørgsmål 1, at selvforvaltning af sikkerhedsregler kun kommer til at gælde for de entreprenører, som ønsker en sikkerhedscertifi- cering. En sikkerhedscertificering er et krav, hvis en entreprenør ønsker at ud- føre opgaver for Banedanmark. Vil ministeren uddybe, hvorfor og hvordan Banedanmark kan stille dette krav, når der ikke er hjemmel til det i hverken jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med hjemmel i jernbaneloven? Svar: Jeg skal indledningsvis bemærke, at det stillede spørgsmål ikke omhandler et forhold, der er en del af lovforslaget. Jeg har bedt Banedanmark om et bidrag til besvarelse af spørgsmålet. Banedanmark har oplyst følgende: ”Banedanmark har besluttet, at entreprenører ikke længere kan køre på Ba- nedanmarks sikkerhedsgodkendelse. Det betyder at entreprenører, der arbej- der på jernbanen enten skal lade sig certificere eller lade sig trække af en certificeret virksomhed. Der er flere årsager til at Banedanmark ikke vil lade entreprenører køre på sin sikkerhedsgodkendelse: Når entreprenører kører på Banedanmark sikkerhedsgodkendelse, så er Banedanmark ansvarlig for at sikkerheden varetages forsvarligt i de konkrete opgaver og for kompetencestyring af entreprenørernes medarbejdere og vedligeholdelsesstyring af entreprenørernes materi- el – ofte materieltyper Banedanmark ikke selv har og ikke kender. Det er et ansvar, der er næsten umuligt for Banedanmark at leve op til. Banedanmark bliver holdt ansvarlig for, at der kun foregår hjemlet kørsel på Banedanmarks infrastruktur. Retstilstanden for de entre- Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 L 184 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt Side 2/2 prenører, der kører på Banedanmarks sikkerhedsgodkendelse, er så kompleks, at det er næsten umuligt at håndhæve, at der kun foregår hjemlet kørsel. Hvis en entreprenør kører på Banedanmarks sikker- hedsgodkendelse, vil der kun være hjemmel til at køre i forbindelse med arbejde for Banedanmark. Det vil sige, at hvis entreprenøren skal arbejde for Banedanmark på Slagelse station, så vil kørslen væ- re hjemlet. Hvis han dagen efter skal arbejde på samme station for DSB, så er kørslen ikke hjemlet. Hvis en entreprenør skal arbejde for en anden infrastrukturforvalter, så kan denne vælge at lade entrepre- nøren køre på sin sikkerhedsgodkendelse på sin egen infrastruktur, men der vil ikke være hjemmel til at entreprenøren kører på Ba- nedanmarks sikkerhedsgodkendelse hen til forvaltergrænsen. Hvis entreprenøren skal arbejde på et havnespor, vil der være hjemmel til at køre derhen, for her er Banedanmark forvalter, selvom sporet måt- te være eget af en kommune. Hvis den samme entreprenør skal ar- bejde på samme havn men på et virksomhedsspor, vil kørslen ikke være hjemlet, for her Banedanmark ikke forvalter. Selvom en virk- somhed har fået udstedt lokomotivførercertifikater af Banedanmark, så er kørsel ikke hjemlet hvis de agerer underleverandør til en anden virksomhed – heller ikke selv om denne arbejder for Banedanmark. Når Banedanmark lader entreprenører køre på sin sikkerhedsgod- kendelse og udsteder lokomotivførercertifikater, så får Banedanmark en uheldig dobbeltrolle, idet Banedanmark både er kunde hos entre- prenøren og ”myndighed” i relation til opnåelse af certifikater." Jeg kan henholde mig til det af Banedanmark anførte. Med venlig hilsen Ole Birk Olesen