L 187 - svar på spm. 3 om, hvordan det sikres, at brugen af termen terapeutisk i forbindelse med den sociale behandling ikke leder til en forringet kvalitet i tilbuddet, fra børne- og socialministeren

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.socialministeriet.dk
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 1. april 2019 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 3 (L 187) til børne- og socialministeren, som hermed be-
svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Malou Lunderød (S).
Spørgsmål nr. 3:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan det sikres, at brugen af termen ’terapeu-
tisk’ i forbindelse med den sociale behandling ikke leder til en forringet kvalitet i
tilbuddet, da ’terapeut’ ikke er en beskyttet titel, som der henvises til i
høringssvaret fra Gadejuristen?”
Svar:
Det afgørende for en effektiv stofmisbrugsbehandling er, at indsatsen tilrette-
lægges ud fra borgerens problemer og behov. Der er ikke i dag krav om, at til-
bud om stofmisbrugsbehandling skal indeholde en psykologisk indsats. I lov-
forslaget er terapeutisk anvendt frem for psykologisk, da det afspejler den ind-
sats, der kan gives.
Som eksempel på en anvendt metodemæssig ramme i den sociale stofmis-
brugsbehandling kan fremhæves MOVE. Kernemetoderne i MOVE er kognitiv
adfærdsterapi og motiverende samtaler, som er terapeutiske metoder, der kan
anvendes af psykologer såvel som socialfaglige medarbejdere i den sociale
stofmisbrugsbehandling.
For netop at understøtte en helhedsorienteret og systematisk stofmisbrugsbe-
handling har regeringen sammen med de øvrige satspuljepartier med aftalen
på sundhedsområdet afsat midler til at videreføre implementeringen af de Nati-
onale retningslinjer for den sociale stofmisbrugsbehandling.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Sagsnr.
2019 - 1987
Doknr.
686905
Dato
05-04-2019
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19
L 187 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt