Spm. om, hvordan Banedanmark kan stille krav om sikkerhedscertificering, når der ikke er hjemmel til det i jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med hjemmel heri, til transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L184/spm/2/2040959.pdf
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Til: Transport-, bygnings- og boligministeren Dato: 4. april 2019 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 184 Forslag til lov om ændring af jernbaneloven. (Implementering af dele af den tekniske del af 4. jernbanepakke, herunder nye beføjelser for Den Europæiske Unions Jernbaneagen- tur, justeringer af den retlige ramme for Havarikommissionen for Civil Luftfart og Jernba- nes arbejde m.v.). Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen) Spørgsmål 2 Ministeren svarer på L 184 – spørgsmål 1, at selvforvaltning af sikkerhedsregler kun kom- mer til at gælde for de entreprenører, som ønsker en sikkerhedscertificering. En sikker- hedscertificering er et krav, hvis en entreprenør ønsker at udføre opgaver for Banedan- mark. Vil ministeren uddybe, hvorfor og hvordan Banedanmark kan stille dette krav, når der ikke er hjemmel til det i hverken jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med hjemmel i jernbaneloven? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 8. april 2019. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henning.Hyllested@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lennart Damsbo-Andersen formand 1/1 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 L 184 Spørgsmål 2 Offentligt