Spm. om, hvordan Banedanmark kan stille krav om sikkerhedscertificering, når der ikke er hjemmel til det i jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med hjemmel heri, til transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L184/spm/2/2040959.pdf

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til: Transport-, bygnings- og boligministeren
Dato: 4. april 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 184
Forslag til lov om ændring af jernbaneloven. (Implementering af dele af den tekniske del
af 4. jernbanepakke, herunder nye beføjelser for Den Europæiske Unions Jernbaneagen-
tur, justeringer af den retlige ramme for Havarikommissionen for Civil Luftfart og Jernba-
nes arbejde m.v.).
Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Spørgsmål 2
Ministeren svarer på L 184 – spørgsmål 1, at selvforvaltning af sikkerhedsregler kun kom-
mer til at gælde for de entreprenører, som ønsker en sikkerhedscertificering. En sikker-
hedscertificering er et krav, hvis en entreprenør ønsker at udføre opgaver for Banedan-
mark. Vil ministeren uddybe, hvorfor og hvordan Banedanmark kan stille dette krav, når
der ikke er hjemmel til det i hverken jernbaneloven eller bekendtgørelser udstedt med
hjemmel i jernbaneloven?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 8. april 2019.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henning.Hyllested@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 184 Spørgsmål 2
Offentligt