L 164 - svar på spm. 6 om teknisk bistand til opdeling af lovforslaget ud fra anvendelse af kropsscannere på psykiatriske afdelinger, anvendelse af narkohunde ved undersøgelse af udearealer og mulig aftale med private institutioner, fra sundhedsministeren

Trine Torp (SF) har den 8. marts 2019 stillet følgende spørgsmål 1 (L 164 – forslag til
lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v., sundhedsloven og
forskellige andre love) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål 1:
”Er i istere – i lyset af at forslaget indeholder en række forskellige elementer, der
knytter sig til forskellige love – indstillet på at opdele forslaget i forhold til, om der er
tale om ændringer i hhv. lov om anvendelse af tvang i psykiatrien mv., lov om
retspsykiatrisk behandling mv., sundhedsloven, lov om autorisation af
su dhedsperso er v., eller i retsplejelove .”
Svar på spørgsmål 1:
Som følge af den indbyrdes sammenhæng mellem lovforslagets forskellige elementer
finder jeg ikke grundlag for at opdele forslaget i forhold til, om der er tale om
ændringer i lov om anvendelse af tvang i psykiatrien mv., i lov om retspsykiatrisk
behandling mv., i sundhedsloven, i lov om autorisation af sundhedspersoner og om
sundhedsfaglig virksomhed eller i retsplejeloven.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Nina Fjord Fromberg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 18-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPNFF
Sagsnr.: 1806472
Dok. nr.: 851783
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 164 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 164 , L 164 A , L 164 B , L 164 C
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. marts 2019 stillet følgende
spørgsmål 6 ad L 164 til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål 6:
”Ministeren bedes som teknisk bistand foretage en indholdsmæssig opdeling af for-
slaget ud fra følgende tre elementer; a) anvendelse af kropsscannere på psykiatriske
afdelinger b) anvendelse af narkohunde ved undersøgelse af udearealer c) mulighed
for indgåelse af aftale med private institutioner.”
Svar:
Det fremstår ikke klart af spørgsmålet, hvordan man præcist ønsker lovforslaget op-
delt. Men for Sundheds- og Ældreministeriet ser det umiddelbart ud til, at den øn-
skede opdeling vil medføre som minimum fire forslag.
Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål 5 ad L 164 fremgår det af Folketingets egen
vejledning om opstilling af ændringsforslag, der stilles til fremsatte lov- og beslut-
ningsforslag, at man af praktiske grunde kun har gennemført deling af lovforslag i op
til tre dele, idet delinger i et større antal ofte vil være forbundet med store tekniske
vanskeligheder.
På baggrund af uklarheden og de store tekniske vanskeligheder ser Sundheds- og Æl-
dreministeriet sig ikke i stand til at yde den ønskede tekniske bistand.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 1 og 5 ad L 164.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Nina Fjord Fromberg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 01-04-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPNFF
Sagsnr.: 1806472
Dok. nr.: 872996
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 164 , L 164 A , L 164 B , L 164 C
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 18. marts 2019 stillet følgende
spørgsmål 5 (L 164) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål 5:
”Ministeren bedes som teknisk bistand opdele forslaget i forhold til, om der er tale
om ændringer i hhv. lov om anvendelse af tvang i psykiatrien mv., lov om retspsykia-
trisk behandling mv., sundhedsloven, lov om autorisation af sundhedspersoner mv.
eller i retsplejeloven. ”
Svar:
Som oplyst i mit svar på SUU – L 164 spørgsmål 1 finder jeg som følge af den indbyr-
des sammenhæng mellem lovforslagets forskellige elementer ikke grundlag for at op-
dele lovforslaget i forhold til, om der er tale om ændringer i hhv. lov om anvendelse
af tvang i psykiatrien mv., lov om retspsykiatrisk behandling mv., sundhedsloven, lov
om autorisation af sundhedspersoner mv. eller retsplejeloven.
Jeg kan derudover henvise til, at det fremgår af Folketingets vejledning om opstilling
af ændringsforslag, der stilles til fremsatte lov- og beslutningsforslag, at man af prak-
tiske grunde kun har gennemført deling af lovforslag i op til tre dele, idet delinger i et
større antal ofte vil være forbundet med store tekniske vanskeligheder.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Nina Fjord Fromberg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 26-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPNFF
Sagsnr.: 1806472
Dok. nr.: 865138
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 164 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 164 , L 164 A , L 164 B , L 164 C
Offentligt