Svar på spm. nr. S 681: Hvad er ministerens kommentar til, at Bornholms Regionskommune og Campus Bornholm ønsker, at Bornholm med sin særlige geografiske placering og sin demografiske udvikling har brug for fleksibilitet i FGU-lovgivningen, så man kan tage højde for de særlige lokale forhold?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: undervisningsministeren
- Til: Merete Riisager
- Spørger: Lea Wermelin
- Minister: undervisningsministeren
MIN- svar på §20-spørgsmål nr.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S681/svar/1570197/2038209.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf.: 33 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR-nr.: 20453044 29. marts 2019 Sagsnr.:19/04667 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg Medlem af Folketinget Lea Wermelin (S) har den 21. marts 2019 stillet mig følgende spørgsmål nr. S 681, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 681: "Hvad er ministerens kommentar til, at Bornholms Regionskommune og Campus Bornholm ønsker, at Bornholm med sin særlige geografiske placering og sin demografiske udvikling har brug for fleksibilitet i FGU- lovgivningen, så man kan tage højde for de særlige lokale forhold?" Svar: I forhold til situationen på Bornholm hæfter jeg mig især ved, at det in- stitutionelle set up med en campusdannelse er særdeles velegnet til at sikre, at der kan fastholdes et bredt uddannelsesudbud, som kan betjene de forskellige målgrupper på øen, der efterspørger uddannelse. Ministeriet har i forbindelse med fastlæggelse af dækningsområder for FGU-institutionerne etableret FGU-Bornholm som selvstændig institu- tion med egen identitet, bestyrelse og ledelse. Der har desuden været lagt på, at der indenfor lovens rammer er en række løsningsmuligheder, der vil kunne tages i brug for at håndtere særskilte udfordringer på Born- holm som eksempelvis små holdstørrelser på AGU-sporet i FGU og AVU-holdene på VUC, der efter ansøgning på forsøgsbasis fx kan sam- læses på visse avu-fag med udgangspunkt i lærerplanerne for FGU. Det er dog også et vigtigt hensyn at fastholde det særlige pædagogiske og didaktiske fokus for FGU-tilrettelæggelse af fagene, her i opstarten af den helt nye uddannelse som FGU'en er. Ministeriet har tidligere haft dialog med relevante parter fra Bornholm, og er fortsat villig til at drøfte vilkår og muligheder for at drive FGU-institution på Bornholm. Jeg henviser endvidere til mit svar på S680. 2018-19 S 681 endeligt svar Offentligt 2 Med venlig hilsen Merete Riisager
Svar på §20-spørgsmål nr.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S681/svar/1570197/2038210.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf.: 35 87 88 89 E-mail: stil@stil.dk www.stil.dk CVR-nr.: 13223459 28. marts 2019 Sagsnr.: 19/04665 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg Medlem af Folketinget Lea Wermelin (S) har den 21. marts 2019 stillet mig følgende spørgsmål nr. S 680, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 680: ”Deler ministeren en bekymring for voksenuddannelsen på Bornholm, når Campus Bornholm kommer til at miste ca. 60 procent af aktiviteten på VUC til FGU og dermed et årligt tilskud på ca. 1,3 mio. kr., og vil ministeren på den baggrund tage initiativer for at understøtte voksenud- dannelse i yderområder uden for de største byer?” Svar: Indledningsvist kan jeg oplyse, at Undervisningsministeriet i november 2018 har meddelt Campus Bornholm, at den andel fra VUC, der udspal- tes til den nye FGU-institution, andrager 23 pct. af VUC’s aktivitet. I beregningen af såkaldt VUC-aktivitet indgår følgende uddannelser: almen voksenuddannelse, Forberedende Voksenundervisning, Ordblindeun- dervisning og hf-enkeltfag. På det foreliggende grundlag kan jeg ikke genkende de i spørgsmålet nævnte 60 pct. Jeg kan endvidere oplyse, at Bornholm får sin egen FGU-institution, og at denne bliver placeret i tæt tilknytning til Campus Bornholm. Der er på den måde ikke tale om en aktivitet, der forsvinder fra øen eller flytter væk fra campus. Undervisningsministeriet følger udviklingen på VUC tæt, hvilket hænger sammen med, at det med FGU-aftalen er forudsat, at VUC’erne vil skul- le overdrage aktivitet til de nye FGU-institutioner. Det ligger mig meget på sinde, at etableringen af FGU forløber på en måde, hvor det er muligt at bibeholde et alment voksenuddannelsestilbud. Men jeg er også nødt til at understrege, at det er nødvendigt at have en vis aktivitet for at kunne opretholde et tilbud. 2018-19 S 681 endeligt svar Offentligt 2 I forhold til situationen på Bornholm hæfter jeg mig især ved, at det in- stitutionelle set up med en campusdannelse er særdeles velegnet til at sikre, at der kan fastholdes et bredt uddannelsesudbud, som kan betjene de forskellige målgrupper på øen, der efterspørger uddannelse, herunder almen voksen- og efteruddannelse. Hvad angår spørgsmålet om voksenuddannelse i yderområder uden for de større byer vil jeg henvise til, at Undervisningsministeriet har fokus på VUC-området. Som minister finder jeg det væsentligt, at alle befolk- ningsgrupper i by og på land skal have adgang til uddannelse inden for en rimelig afstand. Dette gælder også voksenuddannelse. Jeg har ikke aktuelt planer om at igangsætte særlige initiativer for at un- derstøtte voksenuddannelse i yderområderne. Jeg kan dog nævne, at regeringen med udspillet Mod på livet – Vejene til uddannelse og job vil gennemføre en ”temperaturmåling” af institutions- strukturen. Dette skal være med til at sikre, at vi får den viden, der er nødvendig for løbende og fra centralt hold at fremme en bred geografisk uddannelsesdækning. Desuden har regeringen igangsat et eftersyn af taxameter- og tilskudssy- stemet. Herigennem skal det blandt andet afdækkes, om det nuværende system understøtter den rette balance mellem kvalitet, aktivitet, effektivi- tet og geografisk nærhed. Med venlig hilsen Merete Riisager