Betænkning afgivet den 26. marts 2019
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen og forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde)). (Bilag 11)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen). (Bilag 11)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde)). (Bilag 11)
Aktører:
L141
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L141/bilag/11/2037642.pdf
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 26. marts 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen og forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde)) [af sundhedsministeren (Ellen Trane Nørby)] 1. Ændringsforslag Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 5 æn‐ dringsforslag til lovforslaget, herunder om deling af lovfor‐ slaget. 2. Indstillinger Udvalget vil stemme for ændringsforslag nr. 1 om deling af lovforslaget. Et flertal i udvalget (S, DF og RV) indstiller lovforslag A og B til vedtagelse med de under nr. 2, 3 og 5 stillede æn‐ dringsforslag. Flertallet vil stemme imod ændringsforslag nr. 4. Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller lovfor‐ slag A og B til vedtagelse med de under nr. 3 og 5 stillede ændringsforslag. Mindretallet vil stemme imod ændringsfor‐ slag nr. 2 og 4. Et andet mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller lovforslag A og B til vedtagelse med de stillede ændrings‐ forslag. Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Politiske bemærkninger Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget er helt enige i, at myten om en jomfruhinde er dybt skadelig og kan få store konsekvenser for unge kvinder. Det er helt afgørende at styrke informations- og oplysningsindsatsen og at sikre hjælp og støtte til de kvinder og familier, der måtte være un‐ derlagt denne myte. Derfor har EL først og fremmest arbejdet for at styrke in‐ formations- og oplysningsindsatsen og i den forbindelse fremsat et ændringsforslag, der ville pålægge klinikker, der måtte tilbyde konstruktion af kunstig hymen, en skærpet op‐ lysnings- og informationspligt, ud over det krav om infor‐ meret samtykke, der allerede gælder for personer ansat i sundhedsvæsenet. Erfaringer viser, at information og oplys‐ ning netop afholder langt de fleste kvinder, der måtte over‐ veje indgrebet, fra at få det foretaget. Desværre har det ikke været muligt at samle flertal bag dette ændringsforslag. Socialistisk Folkeparti Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget deler for‐ slagets intentioner om ved forbud mod konstruktion af kuns‐ tig hymen at signalere, at det er en myte, at der skulle eksi‐ stere en jomfruhinde. SF mener imidlertid, at forslaget alene er symptombehandling af de bagvedliggende årsager til, at kvinder efterspørger rekonstruktion af hymen. SF vil derfor arbejde for oplysningskampagner m.v., som er målrettet mil‐ jøer, hvor myten om jomfruhinden har forårsaget, at frygt‐ somme kvinder i hemmelighed har søgt hjælp til rekonstruk‐ tion af hymen. SF vil samtidig arbejde for at højne sikkerhe‐ den for kvinder, som lever i miljøer, hvor myten om jom‐ fruhinden fortsat håndhæves. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af et mindretal (EL), tiltrådt af et flertal (det øvrige ud‐ valg): Til lovforslag nr. L 141 Folketinget 2018-19 AX023358 Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 L 141 Bilag 11, L 141 A Bilag 11, L 141 B Bilag 11 Offentligt a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Regu‐ lering af nåleakupunktur på brystkassen)« omfattende § 1, nr. 2-4, og §§ 2 og 3. B. »Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (For‐ bud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde))« omfattende § 1, nr. 1 og 4, § 2, stk. 1, og § 3. [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under A nævnte forslag Til § 1 Af et mindretal (EL), tiltrådt af et flertal (S, DF, ALT, SF og RV): 2) I den under nr. 3 foreslåede § 74 a, stk. 3, indsættes som 2. pkt.: »Ikke autoriserede sundhedspersoner, der har gennemført det kursus, der er nævnt i stk. 2, nr. 3, skal tillige have gen‐ nemført en sundhedsmæssig uddannelse på sammenlagt mi‐ nimum 660 undervisningstimer, hvoraf 250 timer skal om‐ fatte akupunktur, for at kunne udøve nåleakupunktur på brystkassen.« [Indførelse af et uddannelseskrav inden for akupunktur som betingelse for at udøve nåleakupunktur på brystkassen for personer uden en sundhedsfaglig autorisation] Af et mindretal (EL), tiltrådt af et flertal (det øvrige ud‐ valg): 3) Nr. 4 affattes således: »4. Efter § 79 indsættes: »§ 79 a. Den, der i strid med § 74 a, stk. 2, udfører nålea‐ kupunktur på brystkassen, straffes med bøde.«« [Konsekvensændring af ændringsforslag nr. 1] c Ændringsforslag til det under B nævnte forslag Til § 1 Af et mindretal (EL), tiltrådt af et mindretal (ALT og SF): 4) Efter afsnit III indsættes: »Afsnit III a Skærpet oplysningspligt for enhver, der tilbyder konstruktion af en kunstig hymen Kapitel 25 a § 72 a. Enhver, der tilbyder konstruktion af en kunstig hy‐ men for skedeindgangen, har en skærpet oplysningspligt om hymens anatomi og mulige konsekvenser af indgrebet.« [Indførelse af en skærpet oplysningspligt for enhver, der til‐ byder konstruktion af en kunstig hymen] Af et mindretal (EL), tiltrådt af et flertal (det øvrige ud‐ valg): 5) Nr. 4 affattes således: »4. Efter § 79 indsættes: »§ 79 a. Den, der i strid med § 72 a konstruerer en kuns‐ tig hymen for skedeindgangen, straffes med bøde.«« [Konsekvensændring af ændringsforslag nr. 1] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1, 3 og 5 Det foreslås, at lovforslaget opdeles i to lovforslag, såle‐ des at et lovforslag omfatter regler om regulering af nålea‐ kupunktur på brystkassen og et lovforslag omfatter regler om forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfru‐ hinde). Efter en opdeling af lovforslaget som foreslået vil det ene lovforslag have titlen »Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen)« og omfatte § 1, indledningen, nr. 2 og 3 og nr. 4 vedrørende § 79 a, stk. 2, og §§ 2 og 3 i det oprindelige lovforslag. Der er tale om de dele af lovforslaget, der omhandler regulering af nåleakupunktur på brystkassen. Det andet lovforslag vil have titlen »Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde))« og omfatte § 1, indlednin‐ gen, nr. 1 og nr. 4 vedrørende § 79 a, stk. 1, § 2, stk. 1, og § 3 i det oprindelige lovforslag. Der er tale om de dele af lov‐ forslaget, der omhandler forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde). Til nr. 2 Efter § 74, stk. 3, i lov om autorisation af sundhedsperso‐ ner og om sundhedsfaglig virksomhed (autorisationsloven) er nåleakupunktur undtaget fra lægernes forbeholdte virk‐ somhedsområde i stk. 2. Bestemmelsen blev indført ved lov nr. 451 af 22. maj 2006. Nåleakupunktur var hidtil blevet kategoriseret som et operativt indgreb, hvilket indebar, at alene læger og tandlæger og disses medhjælp lovligt kunne udføre akupunkturbehandling. Baggrunden for, at nåleakupunktur blev undtaget fra § 74, stk. 2, og herefter kunne foretages af alle, det vil sige personer med og uden autorisation, var, at Sundhedsstyrel‐ sen i et notat af 3. januar 2000 om retlige og sundhedsfagli‐ 2 ge problemstillinger i forbindelse med ikkelægeuddannedes brug af nåleakupunktur i behandlingsøjemed havde tilkende‐ givet, at det burde overvejes at lempe adgangen til at udføre akupunktur. Med ændringsforslaget indføres der et krav om, at sund‐ hedspersoner uden en sundhedsfaglig autorisation, der øn‐ sker at udøve nåleakupunktur på brystkassen, ud over at ha‐ ve gennemført kurset i at forebygge, erkende og håndtere skader på lungerne efter akupunktur på brystkassen tillige skal have gennemført et kursus, der svarer til de krav, der stilles til registrerede alternative behandlere. Ændringsforslaget medfører, at denne persongruppe tilli‐ ge vil skulle have gennemført en sundhedsmæssig uddannel‐ se på minimum 660 undervisningstimer. Uddannelsen vil skulle omfatte minimum 250 undervisningstimer i det pri‐ mære fagområde, i dette tilfælde akupunktur. Til nr. 4 Efter det foreslåede afsnit III a, kapitel 25 a og § 72 a er det ikke tilladt at konstruere en kunstig hymen for skedeind‐ gangen. Det foreslås, at det foreslåede afsnit III a, kapitel 25 a og § 72 a ændres således, at der i stedet indføres en skærpet op‐ lysningspligt for enhver, der tilbyder konstruktion af en kunstig hymen for skedeindgangen. Forslaget indebærer, at enhver, der tilbyder konstruktion af kunstig hymen, pålægges en skærpet oplysningspligt. Det vil sige, at eksempelvis sygehuse og klinikker, der tilbyder konstruktion af en kunstig hymen, skal give brugerne fagligt korrekt oplysning om hymens anatomi og om alle de mulige konsekvenser af indgrebet, herunder at indgrebet ikke er ga‐ ranti for blødning. Der skal bl.a. oplyses om, at hymen består af fleksible slimhindefolder og ser forskellig ud fra kvinde til kvinde, at idéen om hymen som en intakt hinde, der dækker skedeind‐ gangen og springer ved første samleje, er en myte, at hymen for mange kvinder hverken vil briste eller bløde ved første samleje, at indgrebet ikke er garanti for, at kvinden bløder, første gang hun har samleje efter indgrebet, at det ikke ved en undersøgelse kan ses, om kvinden har haft et samleje, og at indgrebet kan medføre komplikationer i form af blødning, infektion og smertefuld ardannelse m.m. Den skærpede oplysningspligt indebærer, at enhver, der tilbyder konstruktion af kunstig hymen, både på deres hjem‐ mesider, ved den første kontakt med den pågældende kvinde og lige forud for indgrebet, skal oplyse kvinden om bl.a. ovennævnte forhold. Oplysningspligten vil gælde for enhver, herunder offent‐ lige og private sygehuse og klinikker. Hvis ændringsforslaget vedtages, vil forslagsstillerne stil‐ le konsekvensændringsforslag til titlen og til strafbestem‐ melser. 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 24. januar 2019 og var til 1. behandling den 8. februar 2019. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældreud‐ valget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og sundhedsministeren sendte den 6. novem‐ ber 2018 dette udkast til udvalget, jf. Sundheds- og Ældre‐ udvalget, alm. del – bilag 70. Den 24. januar 2019 sendte sundhedsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 10 bilag på lovfor‐ slaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 5 skriftlige henvendelser om lovforslaget. Deputationer Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐ tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til lov‐ forslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 23 spørgsmål til sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, som ministe‐ ren har besvaret. Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF) Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V) Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Mette Abildgaard (KF) Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Malte Larsen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S) Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Peder Hvelplund (EL) Finn Sørensen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) 3 Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Nunatta Qitornai (NQ) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 4