Svar på spm. nr. S 680: Deler ministeren en bekymring for voksenuddannelsen på Bornholm, når Campus Bornholm kommer til at miste ca. 60 procent af aktiviteten på VUC til FGU og dermed et årligt tilskud på ca. 1,3 mio. kr., og vil ministeren på den baggrund tage initiativer for at understøtte voksenuddannelse i yderområder uden for de største byer?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på §20-spørgsmål nr.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S680/svar/1569650/2037347.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf.: 35 87 88 89
E-mail: stil@stil.dk
www.stil.dk
CVR-nr.: 13223459
28. marts 2019
Sagsnr.: 19/04665
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
Medlem af Folketinget Lea Wermelin (S) har den 21. marts 2019 stillet
mig følgende spørgsmål nr. S 680, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 680:
”Deler ministeren en bekymring for voksenuddannelsen på Bornholm,
når Campus Bornholm kommer til at miste ca. 60 procent af aktiviteten
på VUC til FGU og dermed et årligt tilskud på ca. 1,3 mio. kr., og vil
ministeren på den baggrund tage initiativer for at understøtte voksenud-
dannelse i yderområder uden for de største byer?”
Svar:
Indledningsvist kan jeg oplyse, at Undervisningsministeriet i november
2018 har meddelt Campus Bornholm, at den andel fra VUC, der udspal-
tes til den nye FGU-institution, andrager 23 pct. af VUC’s aktivitet. I
beregningen af såkaldt VUC-aktivitet indgår følgende uddannelser: almen
voksenuddannelse, Forberedende Voksenundervisning, Ordblindeun-
dervisning og hf-enkeltfag.
På det foreliggende grundlag kan jeg ikke genkende de i spørgsmålet
nævnte 60 pct.
Jeg kan endvidere oplyse, at Bornholm får sin egen FGU-institution, og
at denne bliver placeret i tæt tilknytning til Campus Bornholm. Der er på
den måde ikke tale om en aktivitet, der forsvinder fra øen eller flytter
væk fra campus.
Undervisningsministeriet følger udviklingen på VUC tæt, hvilket hænger
sammen med, at det med FGU-aftalen er forudsat, at VUC’erne vil skul-
le overdrage aktivitet til de nye FGU-institutioner. Det ligger mig meget
på sinde, at etableringen af FGU forløber på en måde, hvor det er muligt
at bibeholde et alment voksenuddannelsestilbud. Men jeg er også nødt til
at understrege, at det er nødvendigt at have en vis aktivitet for at kunne
opretholde et tilbud.
2018-19
S 680 endeligt svar
Offentligt
2
I forhold til situationen på Bornholm hæfter jeg mig især ved, at det in-
stitutionelle set up med en campusdannelse er særdeles velegnet til at
sikre, at der kan fastholdes et bredt uddannelsesudbud, som kan betjene
de forskellige målgrupper på øen, der efterspørger uddannelse, herunder
almen voksen- og efteruddannelse.
Hvad angår spørgsmålet om voksenuddannelse i yderområder uden for
de større byer vil jeg henvise til, at Undervisningsministeriet har fokus på
VUC-området. Som minister finder jeg det væsentligt, at alle befolk-
ningsgrupper i by og på land skal have adgang til uddannelse inden for
en rimelig afstand. Dette gælder også voksenuddannelse.
Jeg har ikke aktuelt planer om at igangsætte særlige initiativer for at un-
derstøtte voksenuddannelse i yderområderne.
Jeg kan dog nævne, at regeringen med udspillet Mod på livet – Vejene til
uddannelse og job vil gennemføre en ”temperaturmåling” af institutions-
strukturen. Dette skal være med til at sikre, at vi får den viden, der er
nødvendig for løbende og fra centralt hold at fremme en bred geografisk
uddannelsesdækning.
Desuden har regeringen igangsat et eftersyn af taxameter- og tilskudssy-
stemet. Herigennem skal det blandt andet afdækkes, om det nuværende
system understøtter den rette balance mellem kvalitet, aktivitet, effektivi-
tet og geografisk nærhed.
Med venlig hilsen
Merete Riisager