L 164 - svar på spm. 1 om opdeling af forslaget, som indeholder elementer, der knytter sig til forskellige love, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v., sundhedsloven og forskellige andre love. (Udarbejdelse af udskrivningsaftaler og koordinationsplaner, anvendelse af kropsscannere og narkohunde, ambulant behandling af retspsykiatriske patienter på privathospitaler m.v.). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v., lov om retspsykiatrisk behandling m.v. og sundhedsloven. (Anvendelse af kropsscannere og narkohunde, ambulant behandling af retspsykiatriske patienter på privathospitaler og justering af takster for psykiatriske færdigbehandlingsdage). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v. og retsplejeloven. (Ophør af tvungen opfølgning efter udskrivning). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v. og lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Udarbejdelse af udskrivningsaftaler og koordinationsplaner og sikring af straksbehandling af akutte abstinenser hos personer med et stofmisbrug). (Spørgsmål 1)
Aktører:
SUU L 164 - svar på på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L164/spm/1/svar/1566460/2031938.pdf
Trine Torp (SF) har den 8. marts 2019 stillet følgende spørgsmål 1 (L 164 – forslag til lov om ændring af lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v., sundhedsloven og forskellige andre love) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål 1: ”Er i istere – i lyset af at forslaget indeholder en række forskellige elementer, der knytter sig til forskellige love – indstillet på at opdele forslaget i forhold til, om der er tale om ændringer i hhv. lov om anvendelse af tvang i psykiatrien mv., lov om retspsykiatrisk behandling mv., sundhedsloven, lov om autorisation af su dhedsperso er v., eller i retsplejelove .” Svar på spørgsmål 1: Som følge af den indbyrdes sammenhæng mellem lovforslagets forskellige elementer finder jeg ikke grundlag for at opdele forslaget i forhold til, om der er tale om ændringer i lov om anvendelse af tvang i psykiatrien mv., i lov om retspsykiatrisk behandling mv., i sundhedsloven, i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed eller i retsplejeloven. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Nina Fjord Fromberg Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 18-03-2019 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPNFF Sagsnr.: 1806472 Dok. nr.: 851783 Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 L 164 , L 164 A , L 164 B , L 164 C Offentligt