L 128 - svar på spm. 39 om kommentar til Dansk Dermatologisk Selskabs vurdering af, at danske dermatologer både har kapaciteten og evnerne til at fjerne tatoveringer, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 39 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kir-
sten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 39:
”Vil ministeren kommentere Dansk Dermatologisk Selskabs vurdering af, at danske
dermatologer både har kapaciteten og evnerne til at fjerne tatoveringer, jf. L 128 –
bilag 5?”
Svar:
Jeg kan henvise til mit svar på spørgsmål nr. 38 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af
tatovering med laser).
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1604285
Dok. nr.: 849825
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 39
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 38 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til
sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 38:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. januar 2019 fra Dansk Dermato-
logisk Selskab, jf. L 128 - bilag 5.”
Svar:
Det fremgår af henvendelse fra Dansk Dermatologisk Selskab, at selskabet finder, at
lovforslaget har et for lavt ambitionsniveau. Herudover bemærker selskabet bl.a., at
der hos hudlægerne er en betydelig kapacitet til at påtage sig at stå for fjernelse af
tatoveringer med laser.
Da Styrelsen for Patientsikkerhed i sin tid foreslog at gøre det forbeholdt for læger
med særlige kvalifikationer, herunder hudlæger, at fjerne tatoveringer med laser,
mødte det betydelig kritik fra branchen. Der var simpelthen ikke opbakning til denne
form for regulering. Derfor har vi lyttet og forsøgt at balancere lovforslaget på en
måde, så det forbedrer forbrugerbeskyttelsen samtidigt med at lovforslaget ikke på-
lægger branchen uforholdsmæssige byrder.
Der er ikke noget i vejen for at skærpe reguleringen på et senere tidspunkt, hvis det
viser sig, at det ikke er tilstrækkeligt. Men her og nu vil det fremsatte lovforslag være
en forbedring i forhold til i dag.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1604285
Dok. nr.: 831299
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 39
Offentligt


Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 39
Offentligt