L 128 - svar på spm. 23 om, hvorfor regeringen ikke lægger op til, at forslaget indeholder en klageordning for forbrugerne, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SUU L 128 - svar på spm. 23.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L128/spm/23/svar/1566113/2031164.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. januar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 23 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li- selott Blixt (DF). Spørgsmål nr. 23: ”Ministeren bedes redegøre nærmere for, hvorfor regeringen ikke lægger op til, at forslaget indeholder en klageordning for forbrugerne. Og er ministeren indstillet på direkte i forslaget at indføre en klageordning for forbrugerne?” Svar: Jeg mener ikke, at der er grundlag for at indføre en specifik klageordning for perso- ner, der får fjernet tatoveringer med laser af virksomheder, der er omfattet af den fo- reslåede lov. I det omfang laserbehandlingen udføres af autoriserede sundhedspersoner, f. eks. læ- ger eller sygeplejersker, kan behandlingen påklages til Sundhedsvæsenets Discipli- nærnævn. Der vil desuden under visse nærmere omstændigheder være mulighed for at klage over laserbehandlingen til Forbrugerklagenævnet i det omfang klagen måtte falde uden for eksempelvis disciplinærnævnets kompetence. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 15-03-2019 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPCSP Sagsnr.: 1604285 Dok. nr.: 831086 Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 L 128 endeligt svar på spørgsmål 23 Offentligt