L 128 - svar på spm. 23 om, hvorfor regeringen ikke lægger op til, at forslaget indeholder en klageordning for forbrugerne, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 128 - svar på spm. 23.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L128/spm/23/svar/1566113/2031164.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 23 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li-
selott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 23:
”Ministeren bedes redegøre nærmere for, hvorfor regeringen ikke lægger op til, at
forslaget indeholder en klageordning for forbrugerne. Og er ministeren indstillet på
direkte i forslaget at indføre en klageordning for forbrugerne?”
Svar:
Jeg mener ikke, at der er grundlag for at indføre en specifik klageordning for perso-
ner, der får fjernet tatoveringer med laser af virksomheder, der er omfattet af den fo-
reslåede lov.
I det omfang laserbehandlingen udføres af autoriserede sundhedspersoner, f. eks. læ-
ger eller sygeplejersker, kan behandlingen påklages til Sundhedsvæsenets Discipli-
nærnævn.
Der vil desuden under visse nærmere omstændigheder være mulighed for at klage
over laserbehandlingen til Forbrugerklagenævnet i det omfang klagen måtte falde
uden for eksempelvis disciplinærnævnets kompetence.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1604285
Dok. nr.: 831086
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 23
Offentligt