L 128 - svar på spm. 6, om det er blevet overvejet, at overgangsperioden skal være proportionel med prisen på indkøb af nyt laserudstyr, således at den reelle afskrivningsperiode modsvares af en trappevis indfasning af reglerne afhængigt af prisen på udstyret/afskrivningsperioden, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SUU L 128 - svar på spm. 6.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L128/spm/6/svar/1566109/2031155.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. januar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 6 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li- selott Blixt (DF). Spørgsmål nr. 6: ”Ministeren bedes oplyse, om det er blevet overvejet, at overgangsperioden skal være proportionel med prisen på indkøb af nyt laserudstyr, således at den reelle afskrivningsperiode modsvares af en trappevis indfasning af reglerne afhængig af prisen på udstyret/afskrivningsperioden.” Svar: Der ville rent administrativt blive tale om en meget tung model, så det ser jeg ikke som en mulighed. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 15-03-2019 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPCSP Sagsnr.: 1604285 Dok. nr.: 830989 Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 L 128 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt