L 128 - svar på spm. 10 om, hvad der ud fra en ren sundhedsfaglig vurdering burde være minimumsinterval mellem laserbehandlinger for at minimere helbredsrisici, skader m.v., fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 128 - svar på spm. 10.docx

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L128/spm/10/svar/1566106/2031147.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li-
selott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 10:
”Ministeren bedes redegøre for, hvad der ud fra en ren sundhedsfaglig vurdering
burde være minimumsinterval mellem laserbehandlinger for at minimere
helbredsrisici, skader m.v.?”
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 9 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tato-
vering med laser).
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1806226
Dok. nr.: 831016
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt


SUU L 128 - svar på spm. 9.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L128/spm/10/svar/1566106/2031148.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 9 (L 128 – Forslag til lov om fjernelse af tatovering med laser) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Li-
selott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 9:
”Ministeren bedes bekræfte, at minimumsintervallet på 6 uger mellem hver
laserbehandling er foreslåede ud fra en balance mellem den risiko, der er
forbundet med fjernelse af tatovering med laser og de byrder, der pålægges
branchen ved regulering.”
Svar:
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, er det foreslåede minimumsinterval
på 6 uger mellem hver behandling begrundet i hensynet til at undgå, at virksomhe-
der, der udfører fjernelse af tatovering med laser, tilbyder opfølgende behandling for
hurtigt, og inden huden er helet efter seneste behandling.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Cecilie Salejärvi Pedersen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1604285
Dok. nr.: 831015
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 128 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt