L 155 - svar på spm. 16 om, hvorvidt dette lovforslag medfører flere eller færre sammenbrud i anbringelser, og om, hvordan ministeren vil følge op på dette, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SOU L 155 - svar på spm. 16.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L155/spm/16/svar/1565705/2030373.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.socialministeriet.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 4. marts 2019 stillet føl- gende spørgsmål nr. 16 (L 155) til børne- og socialministeren, som hermed be- svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF). Spørgsmål nr. 16: ”Kan ministeren oplyse, om dette lovforslag medfører flere eller færre sammen- brud i anbringelser, og hvordan vil ministeren følge op på dette?” Svar: Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SOU L 155 – spm. 6 og 12. Med venlig hilsen Mai Mercado Bilag: Nr. 1. SOU L 155 – svar på spørgsmål 6. Nr. 2. SOU L 155 – svar på spørgsmål 12. Sagsnr. 2018 - 144 Doknr. 675242 Dato 15-03-2019 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 L 155 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
Bilag - SOU L 155 - svar på spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L155/spm/16/svar/1565705/2030374.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.socialministeriet.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 27. februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 6 (L 155) til børne- og socialministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Spørgsmål nr. 6: ”Vil ministeren redegøre for, om forslagets element om at flytte et barn til adop- tivfamilien under en eventuel domsstolsprøvelse indebærer, at et barn risikerer at blive flyttet fra en velfungerende plejefamilie, selvom domstolene efterføl- gende finder, at der ikke var grundlag for dette?” Svar: Ved ændringen af adoptionsloven i 2015 blev det lagt til grund, at barnet kan flytte ind hos den kommende adoptivfamilie, når der er truffet en endelig afgø- relse om adoption uden samtykke i det administrative system, uanset at afgø- relsen indbringes for domstolene. Ankestyrelsen har ved principafgørelse 16-17 af 31. marts 2017 truffet afgø- relse om, at det forhold, at der er truffet en endelig administrativ afgørelse om, at barnet skal adopteres uden samtykke, ikke i sig selv kan begrunde en æn- dring af anbringelsessted. Ankestyrelsens principafgørelse medfører, at barnet i praksis i alle tilfælde, hvor det ikke er barnets plejefamilie, der ansøger om at adoptere barnet, vil være placeret hos en midlertidig plejefamilie eller på et opholdssted under sa- gens behandling. Forslaget har således til hensigt at gennemføre intentionerne i lovændringen fra 2015 med henblik på at skabe stabilitet og kontinuitet i barnets opvækst. Der vil være en usikkerhed for den kommende adoptivfamilie og barnet forbun- det med den midlertidige placering, da der endnu ikke er truffet endelig afgø- relse i domsstolssystemet. I de sager om adoption uden samtykke, der er rejst efter lovændringen i 2015, har den endelige afgørelse ved domstolene i alle sa- ger været en stadfæstelse af den administrative afgørelse. Det er derfor min opfattelse, at denne usikkerhed opvejes af muligheden for, at barnet kan knytte bånd til adoptivfamilien og få en tryg og stabil hverdag hos en familie, som øn- sker barnet. Sagsnr. 2018 - 144 Doknr. 675055 Dato 14-03-2019 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 L 155 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt 2 Perioden fra den administrative afgørelse er truffet, til sagen er endeligt afslut- tet ved domstolene kan være lang, hvilket øger risikoen for, at barnet i forløbet skal skifte anbringelsessted og løbende have genbehandlet sin sag. Med for- slaget minimeres denne risiko. Der henvises til lovforslagets afsnit 2.2.1 og 2.2.2 samt afsnit 2.3 i høringsnotat af 22. januar 2019, som er sendt til Folketingets Social-, Indenrigs- og Børne- udvalg den 6. februar 2019. Afslutningsvist kan jeg generelt oplyse, at det er en grundlæggende betingelse for at gennemføre en adoption, at adoptionen vurderes at være bedst for bar- net. Dette følger af adoptionslovens § 2. Med venlig hilsen Mai Mercado
Bilag - SOU L 155 - svar på spm. 12.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L155/spm/16/svar/1565705/2030375.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.socialministeriet.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 4. marts 2019 stillet føl- gende spørgsmål nr. 12 (L 155) til børne- og socialministeren, som hermed be- svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF). Spørgsmål nr. 12: ”Vil ministeren redegøre for, om der er nogle børn, der risikerer sammenbrud i deres anbringelse med dette lovforslag?” Svar: Et af formålene med det fremsatte lovforslag er, at børn, der ikke skal adopte- res af deres plejefamilie, placeres midlertidigt hos den kommende adoptivfami- lie, allerede når Ankestyrelsen har truffet afgørelse. Perioden, hvor barnet er anbragt efter reglerne i serviceloven, reduceres derved betragteligt. Jeg henviser desuden til min samtidige besvarelse af SOU L 155 – spm. 9, hvor det fremgår, at når et barn adopteres, får det en familie, der kan udgøre en tryg og stabil base for barnet i opvæksten. Alternativt kan være en barndom, hvor barnet er anbragt uden for hjemmet med risiko for skrift af anbringelses- sted og løbende genbehandling af deres sag. En nedbringelse af sagsbehandlingstiden vurderes i sig selv at reducere risi- koen for sammenbrud i anbringelsen. Med venlig hilsen Mai Mercado Bilag: Nr. 1. SOU L 155 – svar på spørgsmål 9. Sagsnr. 2018 - 144 Doknr. 675242 Dato 15-03-2019 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 L 155 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt