L 141 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 6/2-19 fra Danske Fysioterapeuter, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen og forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde)). (Spørgsmål 2)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen). (Spørgsmål 2)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed. (Forbud mod konstruktion af en kunstig hymen (jomfruhinde)). (Spørgsmål 2)
Aktører:
SUU L 141 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L141/spm/2/svar/1564853/2028753.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 2 (L 141 – forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sund- hedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Regulering af nåleakupunktur på brystkassen og forbud mod konstruktion af hymen (jomfruhinde))) til sundhedsmini- steren, som hermed besvares. Spørgsmålet er af Liselott Blixt (DF) på vegne af udval- get. Spørgsmål nr. 2: ” Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 6. februar 2019 fra Danske Fysiote- rapeuter, jf. L 141 – bilag 2.” Svar: Danske Fysioterapeuter har i sin henvendelse til Sundheds- og Ældreudvalget blandt andet påpeget, at alle, som behandler med akupunktur, bør gennemgå en passende læringsproces. Danske Fysioterapeuter har endvidere foreslået, at definitionen af ”br stkasse ” bør revideres, og e delig har Da ske F sioterapeuter a ført, at f siote- rapeuter i lighed med læger og kiropraktorer bør undtages fra kursuskravet. Styrelsen for Patientsikkerhed har oplyst, at det er er styrelsens vurdering, at der ikke er grundlag for at indføre et krav om, at akupunktur som behandlingsform generelt bliver forbeholdt bestemte faggrupper at udføre, og at der dermed stilles bestemte uddannelsesmæssige krav til at udføre akupunktur. Styrelsen for Patientsikkerhed har vedrørende den anatomiske definition af brystkas- se be ærket, at ”br stkasse ” ka sidestilles ed de bredere og kliniske beteg- else ”thora ”. For så vidt angår Danske Fysioterapeuters forslag om, at fysioterapeuter eller fysiote- rapeuter med kandidatuddannelse bør undtages fra kursuskravet på lige fod med læ- ger og kiropraktorer skal det bemærkes, at Sundhedsstyrelsen på baggrund af materi- ale om indhold af uddannelser for såvel kiropraktorer og fysioterapeuter har vurde- ret, at læger og kiropraktorer bør undtages fra uddannelseskravet. Dette skyldes, at disse faggrupper efter Sundhedsstyrelsens vurdering er uddannede til at erkende og håndtere komplikationer ved lungeskader ved nåleakupunktur på brystkassen. Jeg kan henholde mig til vurderingerne foretaget af henholdsvis Styrelsen for Patient- sikkerhed og Sundhedsstyrelsen. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Birgitte Gram Blenstrup Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 13-03-2019 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: SUMBGB Sagsnr.: 1802690 Dok. nr.: 839964 Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget, Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 L 141 , L 141 A , L 141 B Offentligt