Svar på spm. nr. S 604: Er ministeren enig med Vejdirektoratet i, at et 80-årigt ægtepar skal være stavnsbundet til deres usælgelige ejendom »Falkærgård« ved Gundsømagle, når alle ved, at der kommer en Frederikssundsmotorvej over ejendommen, uden at Vejdirektoratet dog foretager ekspropriation og afgør gårdens fremtid?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Til: Ole Birk Olesen
- Spørger: Mette Gjerskov
- Minister: transport-, bygnings- og boligministeren
Svar på § 20 spm. S 604.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S604/svar/1564373/2027816.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 KøbenhavnK Telefon 41 71 27 00 Lovsekretariatet Folketinget 11. marts 2019 2019-1556 Folketingsmedlem Mette Gjerskov (S) har den 6. marts 2019 stillet mig følgen- de spørgsmål, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 604: Er ministeren enig med Vejdirektoratet i, at et 80-årigt ægtepar skal være stavnsbundet til deres usælgelige ejendom »Falkærgård« vedGundsømagle, når alle ved, at der kommer en Frederikssundsmotorvejover ejendommen, uden at Vejdirektoratet dogforetager ekspropriationogafgør gårdens fremtid? Svar: Spørgsmålet indeholder et retligt element i forholdtil den konkrete sag, herun- der om Vejdirektoratet har forvaltet ioverensstemmelse med anlægsloven for Frederikssundsmotorvejen, samt et politisk element i forholdtil rimeligheden af regelsættet. Disse to elementer blander spørgerenefter min opfattelse sam- men. Muligheden for forlodsovertagelse er tænkt som en beskyttelse af borgere, som berøresaf et konkret anlægsprojekt, og som sidder i en særlig situation, der taler for hurtigere overtagelse af ejendommen. I sager om forlodsovertagelse kananlægsmyndighederne således overtage en ejendom forud for de ordinære ekspropriationer, hvislodsejerenopfylder visse nærmere krav, herunder at lodsejers ejendom berøressærligt indgribende af anlægsprojektet, ligesom der skal foreligge særlige forholdfor lodsejer. Det er en konkret vurderingfra sag til sag, om lodsejerenopfylder alle kriterier for at blive forlodsovertaget. Hvorvidt disse kriterier er opfyldt i denne sag, kan jeg ikke udtale mig nærmere om, da Transport-, Bygnings-og Boligministeriet er klagemyndighedfor Vejdi- rektoratetsafgørelser omforlodsovertagelser efter anlægslovenfor Frederiks- sundsmotorvejen. Med hensyn til rimeligheden af regelsættet, har jeg stor sympati for den beskyt- telse, som forlodsovertagelsesmulighedengiver visse særligt berørte borgere, når staten gennemfører anlægsprojekter. 2018-19 S 604 endeligt svar Offentligt Side 2/2 Uanset at forlodsovertagelse er en mulighed, så mener jeg dog, at vi som poli- tikere bør være opmærksomme på, at det har konkrete konsekvenser for bor- gerne, når vi planlægger mulige nye anlægsprojekter. Det skyldes, at den usik- kerhed, som mulige anlægsprojekter i et konkret område medfører, kan påvirke lodsejersudsigt til at kunne sælge sin ejendom. Derfor mener jeg også, at vi bør udvise tilbageholdenhed med at beslutte plan- lægning af nye anlægsprojekter med flere alternative linjeføringer, fordihver linjeføring, som fremgår på et landkort, påvirker de lodsejere, som bor i nær- heden. Endvidere bør visom politikere have mere fokuspå, at nye anlægsprojekter ikke bare vedtagesi Folketinget, men også gennemføres i praksis, så borgere ikke rammes af unødvendig usikkerhed i længere tid. Dette er desværre tilfæl- det i forholdet tilFrederikssundsmotorvejen, hvor der i en årrække har ligget en vedtaget anlægslov. Med venlig hilsen Ole Birk Olesen