L 153 - svar på spm. 46, om ministeren vil udlevere det juridiske notat om By & Havns ret til erstatning, fra transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om Metroselskabet I/S og Udviklingsselskabet By & Havn I/S. (Erstatning for udvikling af Ørestad Fælled Kvarter). (Spørgsmål 46)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om Metroselskabet I/S og Udviklingsselskabet By & Havn I/S. (Erstatning for udvikling af Ørestad Fælled Kvarter). (Spørgsmål 46)
Aktører:
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
- Stiller: Karsten Hønge
- Besvaret af: transport-, bygnings- og boligministeren
- Adressat: transport-, bygnings- og boligministeren
- Stiller: Karsten Hønge
Svar på TRU L 153 spm. 46.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L153/spm/46/svar/1564370/2027811.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 KøbenhavnK Telefon 41 71 27 00 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Folketinget 11. marts 2019 2019-1216 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 11. marts2019stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 153 - Forslag til lov om ændring af lov om Metroselskabet I/S ogUdviklingsselskabet By & Havn I/S (Erstatning for ud- viklingaf Ørestad Fælled Kvarter), somjeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF). Spørgsmål nr. 46: Vil ministeren udlevere det juridiske notat om By & Havns ret til erstatning, jf. spørgerensudtalelse til Politikenden 8. marts 2019i artiklen ”Selvbyggere i Sydhavnenfinder sidste øjebliks-våbeni kampen mod kæmpe boligbyggeri”? Svar: Ministeriet er ikke i besiddelse af det pågældende notat. Jeg har ved besvarelse af spørgsmål 1 og 36 fra Udvalget om dette emne henvist til, hvad der er offent- liggjort om notatet på Københavnskommunes hjemmeside. Jeg har imidlertid forelagt spørgsmålet for Københavns Kommune, der oplyser, at notatet ”er rekvireret af KøbenhavnsKommune til brug for sagens behand- ling i Borgerrepræsentationen, hvor der oplyses, at det er Københavnskommu- nes vurdering, at kommunen er erstatningspligtig. Notatet er fortroligt ogundtaget fra aktindsigt i medfør af offentlighedslovens§ 27, nr. 4 og § 33, nr. 3, da der er oplysninger i dokumenterne, der kan have afgørende betydning for kommunens økonomiske stilling. Af samme årsag er dokumenterne fortrolige (jf. forvaltningslovens§27, stk. 4, nr.3), idet det be- mærkes, at tilsidesættelse heraf vilkunne medføre tab for kommunen. Såfremt et medlem af Borgerrepræsentationenanmoder forvaltningenom at se notatet, kan dette ske vedhenvendelse til forvaltningen, hvorefter medlemmet kan gennemlæse (fortroligt)notatet sammen med en repræsentant fra forvalt- ningen”. Jeg har ikke yderligere at tilføje til dette svar fra KøbenhavnsKommune. Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 (1. samling) L 153 endeligt svar på spørgsmål 46 Offentligt Side 2/2 Med venlig hilsen Ole Birk Olesen