L 153 - svar på spm. 33 om at tilbageføre arealet Ørestad Fælled Kvarter til en egentlig fredning i overensstemmelse med det oprindelige fredningsforslag, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 153 spm. 33.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L153/spm/33/svar/1562635/2025365.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
5. marts 2019
2019-1216
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 1. marts 2019 stillet mig
følgende spørgsmål vedrørende L 153 - Forslag til lov om ændring af lov om
Metroselskabet I/S og Udviklingsselskabet By & Havn I/S (Erstatning for ud-
vikling af Ørestad Fælled Kvarter), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Spørgsmål nr. 33:
Med hvilken begrundelse tilbageføres arealet benævnt Ørestad Fælled Kvarter
ikke med lovforslaget til en egentlig fredning i overensstemmelse med det op-
rindelige fredningsforslag?
Svar:
Hvis Ørestad Fælled Kvarter skal fredes efter naturbeskyttelsesloven, skal der
rejses en fredningssag ved fredningsnævnet. En sådan fredningssag ville tids-
mæssigt ikke kunne gennemføres parallelt med lovforslagets behandling.
For imidlertid at skabe vished om, at Ørestad Fælled Kvarter ikke kan bebyg-
ges, foreslås det således med lovforslaget, at området ikke må bebygges, benyt-
tes til anlæg eller gøres til genstand for andre indgreb bortset fra naturpleje og
anlæg af stier. Denne løsning er valgt for at skabe balance, idet lovforslaget
samtidig foreslår, at tre andre områder ”affredes”.
Der er med lovforslaget samtidig skabt mulighed for, at der efterfølgende kan
rejses en fredningssag efter naturbeskyttelsesloven.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19
L 153 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt