1. udkast til beretning
Tilhører sager:
Aktører:
1. udkast til beretning
https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B48/bilag/3/2024056.pdf
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [13. marts 2019] 1. udkast til Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om, at flere organisationer skal kunne rejse en fredningssag, og om tidlig information til lodsejere [af Pia Adelsteen (DF) m.fl.] 1. Politiske bemærkninger Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti Flertallet i udvalget (V, DF, LA og KF) opfordrer rege‐ ringen til at sikre, at den, der påtænker at rejse en frednings‐ sag, uanset om det er staten, kommunerne eller Danmarks Naturfredningsforening, fra begyndelsen informerer potenti‐ elt berørte lodsejere om overvejelserne. En fredning kan være et stort indgreb i lodsejernes råde‐ ret over deres arealer, og der er derfor behov for, at lodseje‐ re, der risikerer at blive omfattet af en kommende frednings‐ sag, informeres så tidligt som muligt om de overvejelser, der går forud for beslutningen om at rejse en fredningssag. De potentielt berørte lodsejere skal tidligt i forberedelsen af en eventuelt kommende fredningssag kende til, at en fredning er under overvejelse og have mulighed for at fremkomme med deres synspunkter og forslag til de parter, der forbere‐ der sagen. Flertallet har med tilfredshed noteret, at miljø- og fødeva‐ reministeren ved 1. behandlingen af beslutningsforslaget til‐ kendegav, at – Lodsejerne skal informeres så tidligt som overhovedet muligt og gerne tidligere end i dag, det vil sige, før for‐ slaget binder. – Hvis lodsejeren bliver tidligere involveret og dermed tidligere kan indgå i dialog om fredning, forventer mini‐ steren, at det giver en forbedret retssikkerhed. – Ministeren har drøftet med præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening, om ikke det vil være stærkt hensigtsmæssigt med en dialog direkte mellem parterne. – Hvis ikke Danmarks Naturfredningsforening selv sørger for, at lodsejerne orienteres tidligt, er regeringen klar til at se på en lovændring. Flertallet er enige med ministeren i, at Danmarks Natur‐ fredningsforenings særlige mulighed for at rejse frednings‐ sager, også giver et særligt ansvar, og at en styrkelse af dia‐ logen mellem parterne i fredningssagerne er afgørende. Flertallet opfordrer ministeren til at følge området nøje og til i folketingsåret 2020-2021 at oversende en status til udvalget, som viser, hvorvidt berørte lodsejere informeres tidligere end i dag. På denne baggrund agter partierne at drøfte, hvorvidt en lovændring er nødvendig. <Parti/partier> <> Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger i beretningen. 2. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2018 og var til 1. behandling den 24. januar 2019. Beslutningsfor‐ slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2018-19 Journalnummer DokumentId Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 B 48 Bilag 3 Offentligt Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <3> møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐ ningsforslaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige henvendelser om beslutningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til miljø- og fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. P.u.v. Pia Adelsteen, formand 2