L 61 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 22/11-13 fra Dansk Sporgnævn, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 1984020
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
9. december 2013
Folketingets Kulturudvalg har den 27. november 2013, stillet mig følgende spørgsmål,
nr. 2(Lovforslag nr. L 61), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. november 2013 fra Dansk
Sprognævn, jf. L 61 - bilag 2.
Svar:
Dansk Sprognævn har i notat af 22. november 2013 kommenteret lovforslag L 61 om
varetagelse af dansk tegnsprog.
Dansk Sprognævn lægger i notatet vægt på at bemærke, at Dansk Sprognævns
nuværende konstruktion er et nævn for dansk retskrivning og ikke et nævn for sprog i
Danmark. Sprognævnets hovedopgave er at udgive Retskrivningsordbogen. En ændring
af lovgivningen, som L 61 lægger op til, vil grundlæggende ændre Sprognævnets
konstruktion og formål.
Dansk Sprognævn påpeger, at nævnet ikke besidder den ekspertise, som kræves for at
følge dansk tegnsprog på samme måde som nævnet følger det danske sprog. Dansk
Sprognævn påpeger endvidere, at dansk tegnsprog er langt mere komplekst og
ressourcekrævende at indsamle og beskrive end tilfældet er med det danske sprog.
Dansk Sprognævn bemærker desuden, at opgaven med varetagelsen af dansk tegnsprog
formelt bør forankres i et fagligt miljø og superviseres af et rådgivende organ med
kompetence inden for tegnsprog.
Det er min opfattelse, at da L 61 placerer varetagelsen afen række tegnsprogsopgaver
hos Dansk Sprognævn, så er Dansk Sprognævnsvurderinger af hensigtsmæssigheden
heraf naturligvis relevante for den politiske drøftelse af forslaget og bør derfor indgå i
Folketingets videre arbejde med det fremsatte lovforslag. Jeg deltager selvsagt gerne i
en videre drøftelse med kulturudvalget herom.
Marianne Jelved
Kulturudvalget 2013-14
L 61 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt