Fremsat den 28. februar 2019 af Kirsten Normann Andersen (SF), Jacob Mark (SF) og Trine Torp (SF)

Fremsat den 28. februar 2019 af Kirsten Normann Andersen (SF), Jacob Mark (SF) og Trine Torp (SF)
Forslag til folketingsbeslutning
om tildeling af hjælpemidler til borgere ud fra kvalitative kriterier og om
redegørelser for valgene i medfør af § 112 i serviceloven
Folketinget pålægger regeringen senest den 1. januar 2020
at fremsætte lovforslag, så kommunerne får incitament til at
tildele hjælpemidler til borgere med varigt nedsat fysisk el-
ler psykisk funktionsevne i medfør af servicelovens § 112.
Det betyder, at kommunerne fremadrettet ikke blot vælger et
standardprodukt, men har en særlig pligt til at se på de kvali-
tative effekter, som er forbundet med at vælge en løsning på
baggrund af en konkret individuel vurdering af, hvad der
passer til den enkelte borger, og at kommunerne forpligtes
til at kunne redegøre for valget af det enkelte hjælpemiddel.
På den måde kan man øge livskvaliteten og give den enkelte
borger bedre muligheder for at klare mere selv, herunder
mere optimale muligheder for at fortsætte eller tage en ud-
dannelse og fortsætte i eller tage et job på arbejdsmarkedet.
Beslutningsforslag nr. B 110 Folketinget 2018-19
AX022943
Bemærkninger til forslaget
Alt for mange gange oplever borgere med et fysisk eller
psykisk handicap at få afslag på deres ansøgning om hjælpe-
midler i medfør af servicelovens § 112, som kunne have for-
bedret og/eller lettet deres hverdag. Typisk begrundes afsla-
gene med en forklaring om, at borgerne ikke kan modtage
det ønskede hjælpemiddel, da det er for dyrt for kommuner-
ne. Prisen på hjælpemidler er ofte alt for afgørende, hvis ik-
ke kvalitative forhold som reduktion af borgernes fysiske,
psykiske eller kognitive udfordringer kan afhjælpes og gøre
borgerne i stand til at tage en uddannelse, deltage i arbejds-
markedet eller blot bevare en tilknytning til deres fritidsinte-
resse.
Ifølge Danske Handicaporganisationer tilbydes mange
borgere med et handicap i dag et standardprodukt – ofte for-
di det er billigere, eller fordi kommunen ikke har tilstrække-
lig viden på området. Men når det f.eks. gælder kropsbårne
hjælpemidler eller kørestole, er det nødvendigt med en kon-
kret individuel vurdering af, hvad der passer til det enkelte
menneske. Det kan eksempelvis give alvorlige sundheds-
mæssige komplikationer, hvis man f.eks. ikke får det rigtige
kateder eller den rigtige kørestol. Derudover har Danmark
ifølge handicapkonventionens artikel 4 og 5 en pligt til at ta-
ge alle passende skridt for at sikre, at der tilvejebringes en
rimelig tilpasning og viden om udstyr og hjælpemiddeltek-
nologi.
Med forslaget om at vælge den rette løsning af hjælpemid-
ler til patienter med særlige behov vil SF pålægge kommu-
nerne ikke blot at vælge den billigste løsning her og nu til
borgeren. Kommunerne skal kunne redegøre for, hvorfor de
i konkrete tilfælde fravælger hjælpemidler, der vil kunne
forøge livskvaliteten, og for de øvrige kvalitative effekter,
som er forbundet med at vælge det rette hjælpemiddel i tide.
SF mener, at de rigtige hjælpemidler kan gøre en enorm
forskel for borgere med handicap, der i dag er afhængige af
særlige hjælpemidler. Derfor bør kommunerne også have et
umiddelbart incitament til at give borgere med særlige be-
hov de rigtige og måske lidt dyrere hjælpemidler, som kun-
ne gøre deres hverdag nemmere og måske medvirke til at de
i langt højere grad kunne studere, arbejde og deltage i det al-
mindelige fritidsliv uden at blive yderligere nedslidt som
følge af deres fysiske eller psykiske handicap. Eksemplerne
er mange: den rigtige protese, som forhindrer unødigt slid af
kroppen, den rigtige kørestol, den rigtige handicapbil, den
rigtige boligindretning eller den dyre kugledyne, som måske
kan være medvirkende til, at man kan undgå medicinsk be-
handling af et barn med adhd i årevis.
Beslutningsforslaget pålægger derfor regeringen at se på,
hvordan man kan øge de enkelte kommuners incitament til
at give borgere med handicap det rette hjælpemiddel i tide
til gavn og glæde for den enkelte og samfundet, fordi flere
på den måde får bedre muligheder for at få løftet deres livs-
kvalitet, tage en uddannelse og/eller udfylde en plads på ar-
bejdsmarkedet uden at blive nedslidt.
2
Skriftlig fremsættelse
Kirsten Normann Andersen (SF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om tildeling af
hjælpemidler til borgere ud fra kvalitative kriterier og om
redegørelser for valgene i medfør af § 112 i serviceloven.
(Beslutningsforslag nr. B 110)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3