Spm., om ministeren kan be- eller afkræfte, at det kun rent undtagelsesvis er nødvendigt for en pasansøger at dokumentere sit danske statsborgerskab på anden vis end via de oplysninger, som kommunen har adgang til i CPR, til udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/IFU/spm/26/2017415.pdf

Indfødsretsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 18. februar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 26
Af svar på IFU alm. del - spørgsmål 16 fremgår, at en pasansøger, der ”ikke er kendt i
CPR-registret”, på anden vis skal dokumentere, at vedkommende har dansk indfødsret.
Kan ministeren be- eller afkræfte, at en pasansøger, der er bosat i Danmark, som altover-
vejende hovedregel vil være ”kendt i CPR-registret”, at vedkommendes statsborger-
skab(er) vil fremgå samme sted, og at det således kun rent undtagelsesvis i praksis er
nødvendigt for en pasansøger – herunder for en naturaliseret dansk statsborger – at do-
kumentere sit danske statsborgerskab på anden vis end via de oplysninger, som kommu-
nen har adgang til i CPR?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Christian Langballe
formand
1/1
Indfødsretsudvalget 2018-19
IFU Alm.del - Spørgsmål 26
Offentligt