L 111 - svar på spm. 45 om, hvordan sundhedspersonale skal agere, hvis patienten vurderes at være ude af stand til at forholde sig til spørgsmålet om betaling for akutbehandling, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 44 til L 111 om ændring af sundhedsloven (Betaling for akut og fortsat
sygehusbehandling af visse personer uden bopæl i Danmark) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 44:
”Ministeren bedes i forlængelse af svar på spm. 22 redegøre for, hvordan
sundhedspersonale skal agere i forhold til en bevidstløs person, som ikke kan
afgive et forudgående samtykke til akutbehandling og betaling, og om der i
sådanne tilfælde vil gælde en formodningsregel.”
Svar:
En sundhedsperson kan indlede eller fortsætte en behandling uden samtykke fra pa-
tienten eller fra forældremyndighedens indehaver, nærmeste pårørende eller værge,
hvis en patient, som midlertidigt eller varigt mangler evnen til at give informeret
samtykke eller er under 15 år, befinder sig i en situation, hvor øjeblikkelig behandling
er påkrævet for patientens overlevelse eller for på længere sigt at forbedre patien-
tens chance for overlevelse eller for et væsentligt bedre resultat af behandlingen. Det
fremgår af sundhedslovens § 19 om øjeblikkeligt behandlingsbehov.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Signe Struberga
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 11-02-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1803701
Dok. nr.: 812675
1
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 111 endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 45 til L 111 om ændring af sundhedsloven (Betaling for akut og fortsat
sygehusbehandling af visse personer uden bopæl i Danmark) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 45:
”Ministeren bedes redegøre for, hvordan sundhedspersonale skal agere, hvis patien-
ten vurderes at være ude af stand til at forholde sig til spørgsmålet om betaling for
akutbehandling, f.eks. fordi patienten er for chokeret efter en ulykke eller ikke kan
overskue de økonomiske konsekvenser.”
Svar:
Idet jeg henviser til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 44, skal jeg tillige hen-
vise til sundhedslovens § 20, hvorefter en patient, der ikke selv kan give informeret
samtykke, skal informereres og inddrages i drøftelserne af behandlingen, i det om-
fang patienten forstår behandlingssituationen, medmindre dette kan skade patien-
ten. Patientens tilkendegivelser skal, i det omfang de er aktuelle og relevante, tillæg-
ges betydning.
Det er forudsat med lovforslaget, at betalingen opkræves efter behandlingen, og at
opkrævning af betaling er en administrativ opgave, som holdes adskilt fra den sund-
hedsfaglige behandling. Det bemærkes, at ingen akut syge eller tilskadekomne pati-
enter skal kunne afvises behandling i det offentlige sundhedsvæsen med henvisning
til krav om betaling.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Signe Struberga
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 11-02-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1803701
Dok. nr.: 812676
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
L 111 endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt