Spm. om at bekræfte, at det af Saneringsrapporten fra 2017 fremgår, at det ikke vurderedes, at der var grundlag for at afskaffe foderfosfatafgiften, til skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L145/spm/2/2014610.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 11. februar 2019 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 145 Forslag til lov om ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat og ændring af tinglysningsafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven, opkrævningsloven og selskabsskattelo- ven. (Nedsættelse af afgift på øl og vin, afskaffelse af registreringsafgiften på fly, ophæ- velse af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat og forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat). Af skatteministeren (Karsten Lauritzen) Spørgsmål 2 Kan ministeren bekræfte, at det af Saneringsrapporten fra 2017 fremgår, at det ikke vur- deredes, at der var grundlag for at afskaffe foderfosfatafgiften, da ”en afskaffelse af afgif- ten medfører, at der vil blive udledt mere fosfor fra landbruget end med afgiften, og at det vil medføre en stigning i fosforoverskuddet, især i de dyrerige områder”? Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvad der har ændret sig siden da, når det af Sanerings- rapporten fremgår, at der bør iværksættes et arbejde med at evaluere effekten med hen- blik på en eventuel ændring eller fjernelse i 2022? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lea Wermelin (S). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lea.Wermelin@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lea Wermelin formand 1/1 Skatteudvalget 2018-19 L 145 Spørgsmål 2 Offentligt