Henvendelse af 8/2-19 fra Pension Denmark og Industriens Pension
Tilhører sager:
Aktører:
Brev til beskftigelsesministeren samt beskftigelsesudvalget vedr. L 143
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L143/bilag/4/2014417.pdf
pension.dk PensionDanmark Pensionsforsikrings- aktieselskab CVR-nr. 16163279 Langelinie Allé 43 2100 København Ø telefon 3374 8000 direkte 3374 8001 e-mail tmp@pension.dk Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen Beskæftigelsesudvalget L 143: Obligatorisk pensionsbidrag for overførselsmodtagere I henhold til lovforslaget skal de nye obligatoriske pensionsbidrag indbetales til ATP. Det er af flere grunde uhensigtsmæssigt. Vi foreslår, at bidraget som hovedregel ind-betales til det pensionsselskab, hvor vedkommende i forvejen har en aktiv ordning. 1. En stor andel af arbejdsmarkedspensionsselskabernes aktive medlemmer – i vo- res selskaber mere end 15 pct. – har perioder uden pensionsbidrag i årets løb i forbindelse med sygdom, sæsonledighed, jobskifte mv. Kortere perioder med of- fentlige ydelser ændrer heldigvis ikke på, at de pågældende ser sig selv som ak- tive deltagere på arbejdsmarkedet, og det vil være naturligt for dem, at pensions- opsparing foregår dér, hvor de har deres arbejdsmarkedspensionsordning. For førtidspensionerede medlemmer er det på samme måde helt oplagt, at de bør have mulighed for at samle pensionsopsparingen dér, hvor de i forvejen har op- sparingssikring og – for manges vedkommende – den offentlige SUPP-pension. 2. Det vil være en ulempe for personer i de store grupper på arbejdsmarkedet, der har kortere restlevetidsforventninger (fx ikke-faglærte, faglærte, førtidspensioni- ster) end andre grupper (fx akademikere og andre højtuddannede) at få deres pensionsbidrag indbetalt til ATP, hvor der foregår en systematisk og betydelig om- fordeling fra ”korte” til ”lange” liv, sådan som ATP-ordningen er indrettet. 3. Indbetaling af pensionsbidraget til arbejdsmarkedspensionsordningerne vil give de berørte borgere mulighed for at placere pensionsindskuddene i aldersopsparing med de fordele, det medfører i forhold til mindre modregning, og som er en væ- sentlig del af den nyligt vedtagne løsning af samspilsproblemet. Det er ikke en mulighed i ATP, hvorimod pensionsselskaberne i forvejen skal – og kan – varetage de administrative og rådgivningsmæssige opgaver, der følger med aldersopspa- ring. Men det er vigtigt, at man ikke ved løsningen af det ene problem skaber et nyt. Endelig er det ikke uden betydning, at ejerne af arbejdsmarkedspensionsselskaberne – fagforbundene og arbejdsgiverorganisationerne – fortsat oplever en anerkendelse fra politisk hold af arbejdsmarkedspensionernes helt afgørende betydning for både ældreforsørgelsen og den finanspolitiske holdbarhed. 8. februar 2019 Beskæftigelsesudvalget 2018-19 L 143 Bilag 4 Offentligt 2 Den store politiske opbakning til regeringens model for pensionsopsparing for over- førselsmodtagere er en glædelig nyhed for de grupper i samfundet, den kommer til gode. Udfordringerne ved forslaget kan imødekommes ved at ændre lovforslaget, så over- førselsindkomstmodtagerne får indbetalt pensionsbidrag til deres pensionsselskab (defineret som det selskab, de senest har fået indbetalt pensionsbidrag til), således at obligatorisk pensionsbidrag kun indbetales til ATP for de grupper, der ikke har til- knytning til en arbejdsmarkedspensionsordning. Med venlig hilsen Laila Mortensen Torben Möger Pedersen CEO CEO Industriens Pension PensionDanmark