Henvendelse af 8/2-19 fra Pension Denmark og Industriens Pension

Tilhører sager:

Aktører:


    Brev til beskftigelsesministeren samt beskftigelsesudvalget vedr. L 143

    https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L143/bilag/4/2014417.pdf

    pension.dk
    PensionDanmark
    Pensionsforsikrings-
    aktieselskab
    CVR-nr. 16163279
    Langelinie Allé 43
    2100 København Ø
    telefon 3374 8000
    direkte 3374 8001
    e-mail tmp@pension.dk
    Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen
    Beskæftigelsesudvalget
    L 143: Obligatorisk pensionsbidrag for overførselsmodtagere
    I henhold til lovforslaget skal de nye obligatoriske pensionsbidrag indbetales til ATP.
    Det er af flere grunde uhensigtsmæssigt. Vi foreslår, at bidraget som hovedregel
    ind-betales til det pensionsselskab, hvor vedkommende i forvejen har en aktiv
    ordning.
    1. En stor andel af arbejdsmarkedspensionsselskabernes aktive medlemmer – i vo-
    res selskaber mere end 15 pct. – har perioder uden pensionsbidrag i årets løb i
    forbindelse med sygdom, sæsonledighed, jobskifte mv. Kortere perioder med of-
    fentlige ydelser ændrer heldigvis ikke på, at de pågældende ser sig selv som ak-
    tive deltagere på arbejdsmarkedet, og det vil være naturligt for dem, at pensions-
    opsparing foregår dér, hvor de har deres arbejdsmarkedspensionsordning. For
    førtidspensionerede medlemmer er det på samme måde helt oplagt, at de bør
    have mulighed for at samle pensionsopsparingen dér, hvor de i forvejen har op-
    sparingssikring og – for manges vedkommende – den offentlige SUPP-pension.
    2. Det vil være en ulempe for personer i de store grupper på arbejdsmarkedet, der
    har kortere restlevetidsforventninger (fx ikke-faglærte, faglærte, førtidspensioni-
    ster) end andre grupper (fx akademikere og andre højtuddannede) at få deres
    pensionsbidrag indbetalt til ATP, hvor der foregår en systematisk og betydelig om-
    fordeling fra ”korte” til ”lange” liv, sådan som ATP-ordningen er indrettet.
    3. Indbetaling af pensionsbidraget til arbejdsmarkedspensionsordningerne vil give de
    berørte borgere mulighed for at placere pensionsindskuddene i aldersopsparing
    med de fordele, det medfører i forhold til mindre modregning, og som er en væ-
    sentlig del af den nyligt vedtagne løsning af samspilsproblemet. Det er ikke en
    mulighed i ATP, hvorimod pensionsselskaberne i forvejen skal – og kan – varetage
    de administrative og rådgivningsmæssige opgaver, der følger med aldersopspa-
    ring. Men det er vigtigt, at man ikke ved løsningen af det ene problem skaber et
    nyt.
    Endelig er det ikke uden betydning, at ejerne af arbejdsmarkedspensionsselskaberne
    – fagforbundene og arbejdsgiverorganisationerne – fortsat oplever en anerkendelse
    fra politisk hold af arbejdsmarkedspensionernes helt afgørende betydning for både
    ældreforsørgelsen og den finanspolitiske holdbarhed.
    8. februar 2019
    Beskæftigelsesudvalget 2018-19
    L 143 Bilag 4
    Offentligt
    2
    Den store politiske opbakning til regeringens model for pensionsopsparing for over-
    førselsmodtagere er en glædelig nyhed for de grupper i samfundet, den kommer til
    gode.
    Udfordringerne ved forslaget kan imødekommes ved at ændre lovforslaget, så over-
    førselsindkomstmodtagerne får indbetalt pensionsbidrag til deres pensionsselskab
    (defineret som det selskab, de senest har fået indbetalt pensionsbidrag til), således
    at obligatorisk pensionsbidrag kun indbetales til ATP for de grupper, der ikke har til-
    knytning til en arbejdsmarkedspensionsordning.
    Med venlig hilsen
    Laila Mortensen Torben Möger Pedersen
    CEO CEO
    Industriens Pension PensionDanmark