Fremsat den 8. februar 2019 af Aaja Chemnitz Larsen (IA)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX22685

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20181/beslutningsforslag/B93/20181_B93_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 8. februar 2019 af Aaja Chemnitz Larsen (IA)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om at give en officiel undskyldning til de 22 grønlandske børn, der var en del
    af grønlandseksperimentet i 1951
    Folketinget pålægger den danske regering at give en offi-
    ciel undskyldning på vegne af staten til de personer, der i
    1951 blev fjernet fra deres familier i Grønland og sendt til
    Danmark som led i et socialt eksperiment. Undskyldningen
    skal gives, da de pågældende personer som følge af eksperi-
    mentet har oplevet alvorlige konsekvenser i forhold til iden-
    titet, familierelationer, sprog og kultur – konsekvenser, som
    de nulevende mærker den dag i dag.
    Beslutningsforslag nr. B 93 Folketinget 2018-19
    AX022685
    Bemærkninger til forslaget
    I 1951 blev 22 grønlandske børn i alderen 5-8 år fjernet
    fra deres familier i Grønland. Planen var, at de skulle sendes
    på et kortvarigt ophold i Danmark for at lære den danske
    kultur og det danske sprog.
    Det var en beslutning fra det danske Folketing med tilslut-
    ning fra det grønlandske Landsråd, og eksperimentet blev
    bistået af Red Barnet og Røde Kors. Formålet var at omdan-
    ne de pågældende børn til rollemodeller i det grønlandske
    samfund som led i en modernisering af Grønland.
    Børnene vendte først tilbage til Grønland efter halvandet
    år, og nogle af børnene vendte aldrig tilbage. De børn, der
    vendte tilbage, blev anbragt på et Røde Kors-børnehjem og
    gik på den danske skole i Nuuk. Børnene måtte kun sjældent
    se deres familier, og de havde efter opholdet i Danmark mi-
    stet deres modersmål, og dermed delte de ikke længere fæl-
    les sprog med deres familier.
    De af eksperimentbørnene, som fortsat lever, beretter om,
    hvor alvorlige konsekvenser eksperimentet har haft for deres
    identitet, familierelationer, sprog og kultur. Personerne er
    den dag i dag påvirkede af den oplevelse, de har haft.
    Hændelsen har historisk set og i et nutidigt perspektiv li-
    geledes betydning for relationen mellem Grønland og Dan-
    mark, da vi skiftevis har haft daniserings- og grønlandise-
    ringsbølger, som den dag i dag skaber en splittet identitet for
    mange i det grønlandske samfund.
    I 2015 gav Red Barnet en officiel undskyldning til de 22
    børn, der var en del af eksperimentet. Organisationen med-
    delte, at tvangsflytningen af de grønlandske børn var en
    krænkelse og i strid med børnenes grundlæggende rettighe-
    der. I dag vurderes hændelsen som værende ude af trit med
    både FN᾽s børnekonvention og FN᾽s deklaration for oprin-
    delige folks rettigheder, som senere er kommet til.
    I 2008 gav Canada en officiel undskyldning til landets op-
    rindelige folk bestående af indianere og inuitter, der blev
    tvangsfjernet og sendt på statslige, kristne kostskoler.
    Samme år gav Australien en officiel undskyldning til de af
    landets oprindelige folk, aboriginerne, der var blevet tvangs-
    fjernet fra deres familier og anbragt på institutioner eller hos
    hvide familier. Formålet med tvangsfjernelsen af børn i de
    to lande var at integrere børnene i den hvide majoritetskul-
    tur. Der findes således eksempler fra andre lande, som på
    flere punkter kan sammenlignes med den oplevelse, som
    eksperimentbørnene har haft.
    På denne baggrund pålægges den danske regering at give
    en officiel, statslig undskyldning til de grønlandske eksperi-
    mentbørn.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Aaja Chemnitz Larsen (IA):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at give en officiel
    undskyldning til de 22 grønlandske børn, der var en del af
    grønlandseksperimentet i 1951.
    (Beslutningsforslag nr. B 93)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3