L 131 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelsen af 22/1-19 fra Fiskeriets Arbejdsmiljøråd om fastholdelse af den danske model, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om sikkerhed til søs. (Sammensætning af Fiskeriets Arbejdsmiljøråd). (Spørgsmål 1)
Aktører:
ERU L 131 - svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L131/spm/1/svar/1553911/2011059.pdf
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg ERHVERVSMINISTEREN 5. februar 2019 Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 131 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 22. januar 2019. Spørgsmål: Vil ministeren kommentere henvendelsen af 22/1-19 fra Fiskeriets Ar- bejdsmiljøråd, vedrørende fastholdelse af den danske model, jf. L 131 - bilag 4? Svar: Arbejdsmiljørådet lægger i sit notat stor vægt på, at den danske model på fiskeriområdet forsvares og bevares. Det har hidtil været arbejdsmarkedets parter, der i overensstemmelse med traditionen på det danske arbejdsmarked indstiller medlemmerne af Fi- skeriets Arbejdsmiljøråd. Regeringen har derfor været tilbageholdende over for en lovbaseret løsning, der ville kunne anses som et brud på den- ne tradition. Forud for lovforslagets fremsættelse har regeringen således haft drøftelser med Fiskeriets Arbejdsmiljøråd, Danmarks Fiskeriforening Producentor- ganisation, Fagligt Fælles Forbund (3F) og partierne bag fiskeripakken med henblik på at finde en løsning til alle parters tilfredsstillelse. Dette viste sig ikke muligt, hvorfor der i aftalekredsen har været et ønske om en lovbaseret løsning. For at finde en løsning på den opståede situation har regeringen derfor fundet det nødvendigt at foreslå en lovændring i dette konkrete tilfælde. I Fiskeriets Arbejdsmiljøråds notat foreslår man to alternativer til den lovbaserede løsning. Den ene består i et tilbud til Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri om fast plads i hvert af arbejdsmiljørådets 3 regionale sikkerhedsudvalg. Dette forslag har været drøftet i kredsen af partier bag fiskeripakken, og det mødte ikke tilstrækkelig opbakning. Det andet forslag vedrører finansieringen af arbejdsmiljørådet, som, man foreslår, sker via Fiskeafgiftsfonden. Spørgsmålet om finansieringen af Fiskeriets Arbejdsmiljøråds arbejde blev der konkret truffet beslutning om under behandlingen af fiskeripak- ken. Finansieringen af Fiskeriets Arbejdsmiljøråd er således ikke det ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 L 131 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2/2 nærværende lovforslags genstandsfelt. Dets fokus er i stedet sammensæt- ningen af Fiskeriets Arbejdsmiljøråd, som partierne bag fiskeripakken har ønsket ændret. Skulle der blandt partierne være et ønske om at finansiere Fiskeriets Arbejdsmiljøråds aktiviteter gennem midler fra Fiskeafgifts- fonden, er det et anliggende for fiskeriministeren, under hvis ressort Fi- skeafgiftsfonden hører. Med hensyn til Danmarks Pelagiske Producent Organisations repræsenta- tion i arbejdsmiljørådets bestyrelse, som den er i dag, skal jeg henvise til lovforslagets bemærkninger. Heraf fremgår bl.a., ”at Danmarks Fiskeri- forening Producentorganisation har oplyst, at Danmarks Pelagiske Produ- centorganisation de facto allerede har fået sæde i bestyrelsen.” Under alle omstændigheder er Danmarks Pelagiske Producentorganisation efter de gældende regler ikke indstillingsberettiget til Fiskeriets Arbejdsmiljøråd. Med venlig hilsen Rasmus Jarlov