Henvendelse af 31/1-19 fra NOAH Friends of the Earth Denmark
Tilhører sager:
Aktører:
Pressemeddelelse om Folketingets holdning til EURATOM 31-1-19
https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B54/bilag/1/2009347.pdf
Side 1 af 2 PRESSEMEDDELELSE København og Aarhus, d. 31. januar 2019 Folketingets holdning til EURATOM-reform er en sejr for vedvarende energi Torsdag d. 24. januar tilkendegav et flertal i Folketinget, at det ønsker reform af EURATOM-traktaten [1]. På grund af sin store eksport af bæredygtig energiteknologi er Danmark det land i Europa, der økonomisk set har mest at vinde ved en sådan reform. I mere end tres år har EURATOM-traktaten sørget for, at atomkraften har fået positiv særbehandling i EU i forhold til alle andre energikilder. Imidlertid ønsker et flertal i Folketinget nu, at vedvarende energi – sol-, vindkraft og andre bæredygtige energikilder – får lige ko kurre cevilkår på EU’s e ergi arkeder. Her ed kommer Folketinget på linje med danske og europæiske miljøorganisationer, industriorganisationer på energiområdet og EU-medlemslande som Sverige, Tyskland, Østrig, Luxembourg, Irland og Ungarn. ”Ato kraft er e ufleksibel, farlig og forældet tek ologi, der ikke er eg et til at afbøde klimaforandri ger e”, udtaler Hans Pedersen fra VedvarendeEnergi. ”Det er også de dyreste af alle energikilderne. Uden statsstøtte kan der ikke bygges nye atomkraftværker og EURATOM-traktaten bliver brugt til at legalisere denne statsstøtte i EU. Uden EURATOM ville det ikke ku e lade sig gøre”. Et mindretal af partierne i Folketinget er ikke tilhængere af EURATOM-reform, fordi de mener, at det vil svække sikkerheden på det nukleare område. Dette er en misforståelse. Revision af EURATOM-traktaten, der fjerner dens atomkraftpromoverende dimension, vil tværtimod styrke sikkerheden. Et revideret EURATOM’s fokus vil kun blive på standarder for sundhedsbeskyttelse, nuklear sikkerhed, sikkerhedskontrol, herunder ikke-spredning af nukleart materiale, og nye og mere realistiske erstatningsregler for operatørerne af atomkraftværker [2]. Et alternativ til reform af traktaten kunne være at ophæve den og henlægge ansvaret for sikkerheden til f.eks. EU’s Ge eraldirektorat for Miljø. ”Vi har allerede et godt indtryk af, hvordan EURATOM-traktaten kan refor eres”, udtaler Niels Henrik Hooge fra NOAH’s Ura gruppe. ”Der har været adskillige forsøg fra EU-parlamentet, EU-kommissionen og medlemmer af konventet, der arbejdede med reform af den europæiske forfatning tilbage i 2007. Ingen af reformforsøgene var kontroversielle og kun effektiv lobbyvirksomhed fra atomkraftindustrien forhindrede, Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 B 54 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 2 at de blev vedtaget. Uanset om EURATOM-traktaten ændres eller ophæves, er der ikke tale om nogen nyhed”. Noter: [1] Debatten af Forslag til folketingsbeslutning B54 om stop for støtte til atomkraft: https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B54/BEH1-51/forhandling.htm [2] For en beskrivelse af, hvad en revision kan gå ud på, se: Dr. Dörte Fouquet: Legal Opinion - Pathways to a Euratom Reform, Short legal evaluation and strategy approach for the Green Group in the European Parliament, 2018: https://www.greens-efa.eu/files/doc/docs/817f6b3caaa70a93ef112c562851485b.pdf Link til NGO-konferencehjemmeside om EU-forfatningsreform med præsentationer og debatter: https://noah.dk/energy-transition-europe International konferencehjemmeside om EURATOM-reform: http://energyintelligenceforeurope.dk/documentation.html For nærmere oplysninger, kontakt: VedvarendeEnergi (www.ve.dk): Hans Pedersen, tlf.: 51 92 24 14, e-mail: pedersen(at)ve.dk NOAH Friends of the Earth Denmark (www.noah.dk): Palle Bendsen, tlf.: 30 13 76 95, e-mail: pnb(at)ydun.net og Niels Henrik Hooge, tlf.: 21 83 79 94, e-mail: nielshenrikhooge(at)yahoo.dk