L 137 - svar på spm. 3 om at bekræfte, at personer, der er dømt for mildere kriminalitet, uagtsom kriminalitet, kriminalitet, der er begået for ganske lang tid siden, eller kriminalitet, der er fuldstændig uden sammenhæng med barnet og barnets tarv, fortsat vil kunne få forældremyndighed over og samvær med deres barn/børn, fra børne- og socialministeren

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.socialministeriet.dk
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 23. januar 2019 stillet
følgende spørgsmål nr. 3 (L 137) til børne- og socialministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard Madsen
(EL).
Spørgsmål nr. 3:
”Vil ministeren bekræfte, at personer, der er dømt for mildere kriminalitet, uagt-
som kriminalitet, kriminalitet, der er begået for ganske lang tid siden, eller kri-
minalitet, der er fuldstændig uden sammenhæng med barnet og barnets tarv,
fortsat vil kunne få forældremyndighed over og samvær med deres barn/børn?”
Svar:
Det er for det første væsentligt at afgrænse, at lovforslaget alene omfatter per-
soner, der er idømt en ubetinget fængselsstraf eller en anden retsfølge efter §§
68-70 i straffeloven for visse former for personfarlig kriminalitet af grovere ka-
rakter. De typer af kriminalitet, der er omfattet, fremgår af den i lovforslagets §
1, nr. 1, foreslåede § 4 a, stk. 1, i forældreansvarsloven. Det drejer sig om:
 Incest, jf. § 210 i straffeloven.
 Seksualforbrydelser der er omfattede af kapitel 24 i straffeloven, dog und-
taget overtrædelser omfattede af § 228 i straffeloven. § 228 i straffeloven
omhandler situationer, hvor overtrædelsen ikke er forsætlig, fordi ger-
ningsmanden ikke kendte til ofrets tilstand eller alder.
 Manddrab, jf. § 237 i straffeloven.
 Grov vold, jf. §§ 245 og 246 i straffeloven.
 Omskæring af kvinder, jf. § 245 a i straffeloven.
 Menneskehandel, jf. § 262 a i straffeloven.
Det er for det andet væsentligt at understrege, at grundstenen i lovforslaget er
barnets bedste. Uanset at forælderen er dømt for kriminalitet som nævnt oven-
for, vil forælderen f.eks. kunne få del i forældremyndigheden eller samvær, hvis
det efter en konkret og dybdegående vurdering findes at være bedst for det
enkelte barn.
I vurderingen af barnets bedste skal bl.a. indgå, hvilken type af kriminalitet
forælderen er dømt for, omstændighederne omkring forbrydelsen, og hvor lang
tid der er gået siden forbrydelsen. At der foreligger særlige omstændigheder,
som f.eks. at kriminaliteten er begået for mange år siden, fører ikke i sig selv til,
Sagsnr.
2018 - 3499
Doknr.
659480
Dato
30-01-2019
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19
L 137 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
2
at det er bedst for barnet, at der f.eks. fastsættes samvær. Med det vil være
relevant at inddrage sådanne oplysninger i den samlede vurdering af barnets
bedste, herunder af forælderens aktuelle evne til at drage omsorg for barnet og
af risikoen for, at barnet udsættes for vold eller for at blive vidne til vold, hvis
der f.eks. fastsættes samvær.
Med venlig hilsen
Mai Mercado