L 137 - svar på spm. 2 om at bekræfte, at barnets tarv med lovforslagets vedtagelse stadig vil være i centrum, og at der fortsat vil være mulighed for at opnå forældremyndighed og samvær, uagtet at man er tidligere dømt for kriminalitet, der falder under bestemmelserne i lovforslaget, fra børne- og socialministeren

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.socialministeriet.dk
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 23. januar 2019 stillet
følgende spørgsmål nr. 2 (L 137) til børne- og socialministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard Madsen
(EL).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren bekræfte, at barnets tarv med lovforslagets vedtagelse stadig vil
være i centrum, og at der fortsat vil være mulighed for at opnå forældremyn-
dighed og samvær, uagtet at man er tidligere dømt for kriminalitet, der falder
under bestemmelserne i lovforslaget?”
Svar:
Lovforslaget har til formål at sikre beskyttelsen af barnet ved, at der indføres en
klar formodning om, at det ikke er bedst for barnet, at en forælder, der er dømt
for visse former for personfarlig kriminalitet af grovere karakter, har forældre-
myndigheden eller del i forældremyndigheden over et barn, at barnet har sam-
vær eller anden kontakt med denne forælder, eller at barnet har bopæl hos
denne forælder.
Grundstenen i lovforslaget er barnets bedste, og formodningen kan derfor fra-
viges, hvis det efter en konkret og dybdegående vurdering findes, at det uanset
forælderens kriminalitet er bedst for det enkelte barn, at der fastsættes f.eks.
samvær.
Med lovforslaget sikres det således, at der i forældreansvarssager ikke opstår
tvivl om, at hensynet til barnets bedste og barnets ret til trivsel og beskyttelse
altid sættes over andre hensyn.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Sagsnr.
2018 - 3499
Doknr.
659480
Dato
30-01-2019
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19
L 137 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt