Fremsat den 30. januar 2019 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)

Fremsat den 30. januar 2019 af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Forslag
til
Lov om ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat og
ændring af tinglysningsafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven, opkrævningsloven
og selskabsskatteloven
(Nedsættelse af afgift på øl og vin, afskaffelse af registreringsafgiften på fly, ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i
foderfosfat og forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat)
§ 1
Lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1290 af 5. november 2016, ophæves.
§ 2
I opkrævningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1224 af 29.
september 2016, som ændret bl.a. ved § 2 i lov nr. 1434 af 5.
december 2018 og senest ved § 15 i lov nr. 1728 af 27.
december 2018, foretages følgende ændringer:
1. I § 9, stk. 2, 1. pkt., udgår »og 30«.
2. I bilag 1, liste A, nr. 29, udgår »og registrering«.
3. Bilag 1, liste A, nr. 30, ophæves.
Nr. 31 og 32 bliver herefter nr. 30 og 31.
§ 3
I selskabsskatteloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1164 af 6.
september 2016, som ændret senest ved § 7 i lov nr. 1729 af
27. december 2018, foretages følgende ændring:
1. I § 29 B, stk. 10, 2. pkt., indsættes efter »decimal«: »,
hvorefter der tillægges 2 procentpoint«.
§ 4
I lov om afgift af tinglysning og registrering af ejer- og
panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 462 af 14. maj 2007, som ændret bl.a.
ved lov nr. 295 af 11. april 2011, § 2 i lov nr. 519 af 28. maj
2013, § 3 i lov nr. 1569 af 15. december 2015, § 8 i lov nr.
474 af 17. maj 2017, § 4 i lov nr. 359 af 29. april 2018 og §
20 i lov nr. 1728 af 27 december 2018 og senest ved § 8 i
lov nr. 1729 af 27. december 2018, foretages følgende
ændringer:
1. I lovens titel udgår »og registrering«.
2. Overalt i loven ændres »registreringsmyndigheden« til:
»Tinglysningsretten«, »Registreringsmyndigheden« ændres
til: »Tinglysningsretten«, og »registreringsmyndighedens«
ændres til: »Tinglysningsrettens«.
3. I overskriften før § 1 udgår »og registrering«.
4. § 1, nr. 5 og 6, ophæves.
5. I § 1 A, stk. 1, 1. pkt., udgår »og registreringer«, og i stk.
1, 2. pkt., udgår »eller registreringen«.
6. I § 3, stk. 1, 1. pkt., ændres »§§ 4 eller 13« til: »§ 4«.
7. § 3, stk. 3, ophæves.
8. §§ 13-15 ophæves.
9. I § 16, stk. 1, 1. pkt., udgår »eller registrering«, og i stk. 1,
2. pkt., udgår »eller registreringen«.
10. I § 16, stk. 2, udgår »eller registreringen«, og »den regi-
strerende myndighed« ændres til: »Tinglysningsretten«.
11. I § 17, stk. 2, 1. pkt., og § 23, stk. 1, nr. 3, udgår »eller
registreret«.
12. § 18, stk. 1, nr. 3, ophæves.
Lovforslag nr. L 145 Folketinget 2018-19
Skattemin., j.nr. 2018-8276
AN013711
Nr. 4-6 bliver herefter nr. 3-5.
13. I § 19, stk. 1, 1. pkt., og § 19 a, stk. 1, ændres »registre-
ringsekspeditionen« til: »tinglysningsekspeditionen«.
14. I § 20, stk. 1, og i § 28, stk. 2, udgår »eller registrerin-
gen«.
15. I § 22, 1. pkt., § 23, stk. 1, 1. pkt., § 24, stk. 1, § 32, stk.
2, 1. og 2. pkt., og i stk. 3, udgår »eller registrering«.
16. § 23, stk. 1, nr. 1, udgår », eller et registreret ejerforhold
angående skib eller luftfartøj er udslettet senest 9 måneder
efter registreringen«.
17. I § 23, stk. 1, nr. 4, 1. pkt., udgår »eller registreret« og
»eller registreringen«, og i nr. 4, 1. og 2. pkt., udgår »eller
registrering«.
18. I § 23, stk. 4, udgår »eller registreret« og »eller registre-
ring«.
§ 5
I øl- og vinafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 289 af
23. marts 2017, som ændret ved § 6 i lov nr. 1686 af 26.
december 2017, § 6 i lov nr. 104 af 13. februar 2018 og § 24
i lov nr. 1728 af 27. december 2018, foretages følgende
ændringer:
1. I § 1, stk. 1, ændres »56,02 kr.« til: »48,74 kr.«
2. I § 3, stk. 2, nr. 1, ændres »5,34 kr.« til: »5,18 kr.«
3. I § 3, stk. 2, nr. 2, ændres »11,61 kr.« til: »11,26 kr.«
4. I § 3, stk. 2, nr. 3, ændres »15,55 kr.« til: »15,08 kr.«
§ 6
I lov nr. 526 af 7. juni 2006 om ændring af søloven og
forskellige andre love (Digital skibsregistrering, pant, udlæg
m.v. i fiskerirettigheder, fordeling af bjærgeløn og skibes
hjemsted), som ændret ved § 3 i lov nr. 504 af 12. juni 2009,
foretages følgende ændring:
1. § 4 ophæves.
§ 7
Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2019, jf. dog stk. 2
og 3.
Stk. 2. § 2, nr. 1 og 2, § 4, nr. 1-15, 17 og 18, og § 5 træ-
der i kraft den 1. april 2019.
Stk. 3. § 4, nr. 16, træder i kraft den 1. januar 2020.
Stk. 4. § 3 har virkning for indkomståret 2019 og senere
indkomstår.
2
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
1.1. Lovforslagets formål og baggrund
2. Lovforslagets indhold
2.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Lovforslaget
2.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Lovforslaget
2.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
2.3.1. Gældende ret
2.3.2. Lovforslaget
2.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
2.4.1. Gældende ret
2.4.2. Lovforslaget
3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
3.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
3.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
3.1.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
3.1.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
3.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
3.2. Implementeringskonsekvenser for det offentlige
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
4.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
4.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
4.1.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
4.1.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
4.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
4.2. Administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
6. Miljømæssige konsekvenser
7. Forholdet til EU-retten
7.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
7.2. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
9. Sammenfattende skema
1. Indledning
Regeringen (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservati-
ve Folkeparti) og Dansk Folkeparti har den 30. november
2018 indgået aftale om finansloven for 2019, der gennemfø-
rer en række initiativer, der bl.a. skal være med til at ned-
bringe grænsehandlen og sikre danske arbejdspladser. For-
slaget har til formål at udmønte en del af denne aftale.
Aftaleparterne ønsker at nedsætte afgiften på øl og vin
med henblik på at reducere grænsehandlen og øge omsæt-
ningen i danske butikker.
Aftaleparterne ønsker endvidere at afskaffe registrerings-
afgiften på fly samt foderfosfatafgiften, som er en afgift på
fosfor, der anvendes som ernæring til dyr. Afskaffelsen af
registreringsafgiften på fly reducerer omkostningen ved at
registrere fly både for private og virksomheder. Afskaffelsen
af foderfosfatafgiften vil lempe byrderne for danske land-
brugsvirksomheder og gøre det billigere at producere danske
fødevarer. Derved styrkes danske producenters konkurren-
ceevne overfor udenlandske producenter.
Som led i finansieringen af aftale om finansloven for 2019
er aftaleparterne desuden enige om at forhøje restskattepro-
centen for selskabsskat med et fast tillæg på 2 procentpoint.
Finansieringsbidraget prioriteres til lavere afgifter og bedre
forhold for erhvervslivet.
1.1. Lovforslagets formål og baggrund
Det foreslås, at afgifterne på øl og vin reduceres, så der
for øl betales en afgift på 48,74 kr. pr. liter 100 pct. ren al-
kohol (ætanolindholdet) og en afgift for vin og frugtvin
3
m.m. på 5,18 kr. pr. liter for vin med et ætanolindhold på
over 1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,26 kr. pr. liter
for vin med et ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke
over 15 pct. vol. og 15,08 kr. pr. liter for vin med et ætanol-
indhold på over 15 pct. vol., men ikke over 22 pct. vol.
Ølafgiften udgør i dag 56,02 kr. pr. liter ren alkohol, mens
afgift på vin og frugtvin m.v. udgør 5,34 kr. pr. liter for vin
med et ætanolindhold på over 1,2 pct. vol. men ikke over 6
pct. vol., 11,61 kr. pr. liter for vin med et ætanolindhold på
over 6 pct. vol. men ikke over 15 pct. vol. og 15,55 kr. pr.
liter for vin med et ætanolindhold på over 15 pct. vol. men
ikke over 22 pct. vol. Med aftale om finansloven for 2019 er
der bl.a. lagt vægt på at nedbringe grænsehandlen med vin
og øl med henblik på at øge omsætningen i danske butikker.
Aftaleparterne er derudover enige om at reducere udgifter-
ne ved at registrere fly i Danmark ved at afskaffe registre-
ringsafgiften på fly. Det foreslås på denne baggrund at af-
skaffe afgiften med henblik på at mindske omkostningerne
både for private og erhvervsdrivende flyejere. Initiativet bi-
drager til, at vilkårene for registrering af fly i nabolandene
Danmark, Norge og Sverige bliver mere ens.
Derudover foreslås det at ophæve foderfosfatafgiften for
at mindske byrderne for danske landbrugsvirksomheder og
styrke dem i den internationale konkurrence. Afgiften vur-
deres på længere sigt at være en unødig byrde for dansk er-
hvervsliv, da der i 2017 er vedtaget ny fosforregulering,
hvor der fastsættes generelle fosforlofter for hele Danmark,
som gør regulering via afgiften overflødig.
Endelig foreslås det at forhøje restskatteprocenten for sel-
skabsskat med et fast tillæg på 2 procentpoint. Denne forhø-
jelse er en del af den finansiering, der er forudsat i aftale om
finansloven for 2019, som prioriteres til lavere afgifter og
bedre forhold for erhvervslivet.
2. Lovforslagets indhold
2.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
2.1.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift af øl, vin og frugtvin
m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3,
stk. 1.
For øl beregnes afgiften på grundlag af indholdet af ren al-
kohol, og for vin og frugtvin m.v. er afgiften opdelt i tre af-
giftssatser afhængig af indholdet af ætanol. Endvidere skal
der betales tillægsafgift af mousserende vin og frugtvin
m.m. jf. øl- og vinafgiftslovens § 3 A.
Ved lov nr. 789 af 28. juni 2013 ophævedes indekserin-
gerne af afgiftssatsen for øl, der skulle have været foretaget
pr. 1. januar 2015 og 1. januar 2018. Ved samme lejlighed
blev satsen nedsat med 15 pct. pr. 1. juli 2013. Afgiften ud-
gør derved i dag 56,02 kr. pr. liter ren alkohol, jf. øl- og vin-
afgiftslovens § 1, stk. 1, 2. pkt.
Fra 1. januar 2015 blev afgiftssatserne for vin og frugtvin
m.m. forhøjet med 5,50 pct. Denne forhøjelse indeholder en
indeksering, som omfatter årene 2015-2017. Ved lov nr.
1686 af 26. december 2017 bortfaldt indekseringen af vinaf-
gifterne, der skulle have været foretaget pr. 1. januar 2018.
De gældende satser (2015-satser) blev derved fastholdt. Af-
giften udgør i dag 5,34 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold
på over 1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,61 kr. pr.
liter vin med et ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke
over 15 pct. vol. og 15,55 kr. pr. liter vin med et ætanolind-
hold på over 15 pct. vol. men ikke over 22 pct. vol., jf. øl-
og vinafgiftslovens § 3, stk. 2, nr. 1-3.
2.1.2. Lovforslaget
Det foreslås at nedsætte afgiften på øl og vin. Konkret
foreslås det, at afgiften på øl nedsættes til 48,74 kr. pr. liter
ren alkohol, og at afgift for vin og frugtvin m.m. nedsættes
til hhv. 5,18 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold på over
1,2 pct. vol. men ikke over 6 pct. vol., 11,26 kr. pr. liter vin
med et ætanolindhold på over 6 pct. vol. men ikke over 15
pct. vol. og 15,08 kr. pr. liter vin med et ætanolindhold på
over 15 pct. vol. men ikke over 22 pct. vol.
2.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
2.2.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift for registrering af
ejerettigheder over fly og for registrering af panterettigheder
i fly, jf. lov om afgift af tinglysning og registrering af ejer-
og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven) § 1, stk.
1, nr. 5 og 6.
Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets værdi ved registrering af
ejerrettigheder og 0,1 pct. af pantets værdi ved registrering
af panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 13 og
§ 14, stk. 1, 1. pkt. For registrering af pant i fly, der vejer
under 5.700 kg, eller som er registreret godkendt til højst 10
passagerer, udgør afgiften 1,5 pct. af pantets værdi, jf. tin-
glysningsafgiftslovens § 13 og § 14, stk. 1, 2. pkt.
2.2.2. Lovforslaget
Det foreslås at afskaffe afgiften for registrering af ejerret-
tigheder over fly og for registrering af panterettigheder i fly.
2.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
2.3.1. Gældende ret
Efter gældende ret betales der afgift af indholdet af mine-
ralsk fosfor i form af fosfater og kemiske forbindelser, der
anvendes som ernæring til dyr (foderfosfat), jf. § 1, stk. 1, i
lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat (herefter fo-
derfosfatafgiftsloven).
Afgiften udgør 4 kr. pr. kg mineralsk fosfor indeholdt i fo-
derfosfat. Afgiften betales af virksomheder, der fremstiller
foderfosfater, som skal registreres hos Skatteforvaltningen,
jf. foderfosfatafgiftslovens § 3, stk. 1.
Der skal efter anmodning ikke betales afgift af mineralsk
fosfor, der anvendes til andre formål end ernæring til dyr, jf.
foderfosfatafgiftslovens § 3, stk. 3.
4
2.3.2. Lovforslaget
Det foreslås at ophæve foderfosfatafgiftsloven. Herefter
vil der ikke længere skulle betales afgift af mineralsk fosfor,
der anvendes som ernæring til dyr.
2.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
2.4.1. Gældende ret
Efter gældende ret skal selskaber, foreninger og fonde
m.v., der har betalt for lidt i acontoskat i løbet af indkomst-
året i forhold til den endelige skat, betale restskat, jf. selska-
bsskattelovens § 29 B, stk. 4. Ved betaling af restskat bereg-
nes en restskatteprocent i tillæg til restskatten, jf. selska-
bsskattelovens § 29 B, stk. 10, jf. stk. 4, 3. pkt. Restskatte-
procenten udgør aktuelt 2,8 pct. (indkomståret 2018).
Skatteforvaltningen offentliggør indkomstårets restskatte-
procent efter selskabsskattelovens § 29 B, stk. 7, senest den
15. december i indkomståret, jf. selskabsskattelovens
§ 29 B, stk. 12, 1. pkt. Restskatteprocenten er senest offent-
liggjort ved SKM2018·561·SKTST.
Restskatteprocenten fastsættes årligt og beregnes på
grundlag af et simpelt gennemsnit af den af Danmarks Nati-
onalbank opgjorte kassekreditrente for ikke-finansielle sel-
skaber i månederne januar til september i indkomståret med
fradrag af selskabsskatteprocenten (efter-skat renten), jf. sel-
skabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 1. pkt. Denne rente gan-
ges med 480/360 og afrundes til en decimal, jf. selska-
bsskattelovens § 29 B, stk. 10, 2. pkt. Herved korrigeres for,
at selskabernes slutskat og dermed evt. restskat først opgø-
res i november året efter indkomståret, og der således går i
gennemsnit knap 1 ½ år fra det gennemsnitlige indtjenings-
tidspunkt, til restskatten opkræves. Restskatteprocenten kan
maksimalt udgøre 10 pct., jf. selskabsskattelovens § 29 B,
stk. 10, 3. pkt.
Restskat med tillæg af restskatteprocent forfalder til beta-
ling den 1. november i året efter indkomståret, jf. selska-
bsskattelovens § 30, stk. 1, og sidste rettidige indbetaling er
den 20. november, jf. selskabsskattelovens § 30, stk. 4.
2.4.2. Lovforslagets indhold
Det foreslås, at restskatteprocenten efter selskabsskattelo-
vens § 29 B, stk. 10, forhøjes med et fast tillæg på 2 pro-
centpoint. Med det aktuelle renteniveau (indkomståret 2018)
vil det indebære, at restskatteprocenten forhøjes fra 2,8 pct.
til 4,8 pct.
Med den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten vil
der også ske en forhøjelse af det procenttillæg, der betales
ved selskabers frivillige indbetalinger af acontoskat i perio-
den fra og med den 21. november i indkomståret til og med
den 1. februar i året efter indkomståret, jf. selskabsskattelo-
vens § 29 B, stk. 7, da procenttillægget, der betales ved ind-
betalinger af acontoskat i den nævnte periode, fastsættes
med udgangspunkt i restskatteprocenten i selskabsskattelo-
vens § 29 B, stk. 10, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 11.
Med det aktuelle renteniveau (indkomståret 2018) vil det in-
debære, at procenttillægget ved indbetaling af acontoskat i
perioden fra og med den 21. november i indkomståret til og
med den 1. februar i året efter indkomståret forhøjes fra 0,5
pct. til 0,9 pct.
Den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten vil inde-
bære, at restskatteprocenten i højere grad vil afspejle de gen-
nemsnitlige låneomkostninger ved at optage gæld på de frie
kapitalmarkeder og vil tilskynde til, at selskaber og forenin-
ger m.v. i videst mulig omfang foretager indbetaling af
acontoskat for at undgå restskat.
Ændringen foreslås tillagt virkning for afregning af rest-
skat for indkomståret 2019 og senere indkomstår. Den fore-
slåede forhøjelse af restskatteprocenten vil endvidere få
virkning for tillæg til frivillige indbetalinger af acontoskat i
perioden fra og med den 21. november 2019 til og med den
1. februar 2020, da dette tillæg beregnes ud fra restskatte-
procenten.
3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsek-
venser for det offentlige
3.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
3.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
Forslaget om at nedsætte øl- og vinafgiften pr. 1. april
2019 skønnes i 2019 at medføre et umiddelbart mindrepro-
venu på ca. 135 mio. kr. og ca. 95 mio. kr. efter tilbageløb
og adfærd – heraf ca. 70 mio. kr. som følge af nedsættelsen
af ølafgiften og ca. 25 mio. kr. som følge af nedsættelsen af
vinafgiften, jf. tabel 1. Den varige virkning skønnes at udgø-
re et umiddelbart mindreprovenu på ca. 160 mio. kr. og ca.
110 mio. kr. efter tilbageløb og adfærd.
Finansårsvirkningen i 2019 skønnes at udgøre et mindre-
provenu på ca. 95 mio. kr.
Tabel 1. Provenumæssige konsekvenser af nedsættelse af øl- og vinafgiften
Mio. kr. (2019-niveau)
Varig
virkning 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Finansårs-
virkning
2019
Umiddelbar provenuvirkning
Ølafgift -110 -95 -120 -120 -115 -115 -115 -110 -65
Vinafgift -50 -40 -55 -50 -50 -50 -50 -50 -30
5
I alt -160 -135 -175 -170 -170 -165 -160 -160 -95
Provenuvirkning efter tilbageløb
Ølafgift -105 -90 -115 -115 -115 -110 -110 -105
Vinafgift -45 -40 -50 -50 -50 -50 -45 -45
I alt -155 -130 -170 -165 -160 -160 -155 -155
Provenuvirkning efter tilbageløb
og adfærd
Ølafgift -80 -70 -90 -90 -85 -85 -85 -80
Vinafgift -30 -25 -35 -30 -30 -30 -30 -30
I alt -110 -95 -120 -120 -120 -115 -115 -110
Note: Der er afrundet til nærmeste 5 mio. kr. Det forudsættes beregningsteknisk, at afgifterne indekseres efter 2025. Provenuvirkningen i alt stemmer ikke nødvendigvis med de enkelte
provenuvirkninger for hhv. vin og øl grundet afrunding.
Nedsættelsen af øl- og vinafgifterne forventes at medføre
et øget forbrug af øl og vin og et mindre forbrug af spiritus.
Endvidere forventes danskeres grænsehandel med øl og vin
at falde, samtidig med at udlændinges grænsehandel i Dan-
mark forventes at stige. Disse adfærdseffekter forventes
samlet set at reducere mindreprovenuet.
Forslaget forventes dermed at medføre en meromsætning i
Danmark i 2019 på ca. 55 mio. kr. i form af hjemvendt
grænsehandel m.v.
3.1.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
Forslaget om afskaffelse af registreringsafgiften på fly
skønnes at medføre et varigt mindreprovenu på ca. 5 mio.
kr. (2019-niveau) efter tilbageløb og adfærd. Finansårsvirk-
ningen på kontoen for tinglysningsafgiften skønnes efter af-
runding at udgøre et mindreprovenu på ca. 5 mio. kr. i 2019,
jf. tabel 2.
Tabel 2. Provenumæssige konsekvenser af afskaffelse af registreringsafgiften på fly
Mio. kr. (2019-niveau)
Varig
virkning 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Finansårs-
virkning
2019
Umiddelbar provenuvirkning -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Provenuvirkning efter tilbageløb -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Provenuvirkning efter tilbageløb
og adfærd
-5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5
Note: Der er afrundet til nærmeste 5 mio. kr. Tilbageløb og adfærd samt provenuvirkning af ikrafttrædelse fra 1. april 2019 er af begrænset størrelse, og ændrer ikke det afrundede skøn.
Afskaffelse af registreringsafgiften på fly reducerer om-
kostningen ved at registrere fly i Danmark både for private
og erhvervsdrivende. Erhvervslivets besparelse forventes
overvæltet i lavere priser på flyrejser. Besparelsen ved af-
skaffelse af registreringsafgiften på fly forudsættes omsat i
øget forbrug af andre moms- og afgiftsbelagte varer, hvilket
medfører et mindre tilbageløb på statens indtægter. Herudo-
ver er der indregnet en mindre positiv effekt på arbejdsbud-
det af afgiftsbesparelsen.
3.1.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
Forslaget om at afskaffe foderfosfatafgiften skønnes at in-
debære et varigt mindreprovenu på ca. 15 mio. kr. umiddel-
bart og ca. 10 mio. kr. efter tilbageløb og adfærd. Finansårs-
virkning i 2019 skønnes at udgøre ca. 20 mio. kr., jf. tabel 3.
Tabel 3. Provenumæssige konsekvenser af afskaffelse af foderfosfatafgiften
Mio. kr. (2019-niveau)
Varig
virkning 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Finansårs-
virkning
2019
Umiddelbar provenuvirkning -15 -25 -50 -45 -45 -45 -45 -40 -20
6
Provenuvirkning efter tilbageløb -10 -15 -25 -25 -25 -25 -25 -25
Provenuvirkning efter tilbageløb
og adfærd
-10 -15 -25 -25 -25 -25 -25 -25
Note: Der er afrundet til nærmeste 5 mio. kr. Den varige provenuvirkning er mindre end de første år, idet afgiften ikke indekseres.
Der er i tilbageløbet taget højde for afledte skattebetalin-
ger ved stigende jordpriser, der skønnes at følge af en sær-
skilt afgiftslempelse for landbruget, hvorved branchens rela-
tive afgiftsbelastning reduceres. Det er lagt til grund, at af-
giften ikke har nogen nævneværdig adfærdsregulerende ef-
fekt.
3.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
Forslaget om at forhøje restskatteprocenten for selska-
bsskat vurderes at medføre et umiddelbart merprovenu på
ca. 200 mio. kr. årligt. Opgjort efter tilbageløb og adfærd
skønnes merprovenuet at udgøre ca. 120 mio. kr., jf. tabel 4.
I vurderingen er der taget udgangspunkt i, at selskabernes
samlede restskat i perioden 2014-2016 har udgjort ca. 10
mia. kr. årligt. En del af det umiddelbare merprovenu vil bli-
ve opvejet af færre indtægter fra andre skatter og afgifter i
form af tilbageløb fra bl.a. reducerede indtægter fra beskat-
ningen af aktieudbytter. Dette tilbageløb skønnes at udgøre
ca. 15 pct. af det umiddelbare mindreprovenu. Samtidig vil
den højere forrentning ved restskat i vidt omfang have
samme incitamentsvirkninger som en forhøjelse af selska-
bsskatten og vil således bl.a. trække i retning af færre inve-
steringer og dermed lavere vækst i BNP. De samlede ad-
færdseffekter skønnes at reducere merprovenuet med knap
25 pct. af den umiddelbare virkning.
Tabel 4. Provenumæssige konsekvenser ved forhøjet restskatteprocent for selskabsskat
Mio. kr. (2019-niveau)
Varig
virkning 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Finansårs-
virkning
2019
Umiddelbar provenuvirkning 200 200 200 200 200 200 200 200 0
Provenuvirkning efter tilbageløb 170 170 170 170 170 170 170 170
Provenuvirkning efter tilbageløb
og adfærd
120 120 120 120 120 120 120 120
Note: Der er afrundet til nærmeste 5 mio. kr.
Forslaget forventes ikke at have nævneværdig finansårs-
virkning i 2019, da restskatteprocenten for selskabsskat først
beregnes og tillægges restskatten i forbindelse med opgørel-
sen af slutskatten i året efter indkomståret. Forhøjelse af
restskatteprocenten vil dog tilskynde flere virksomheder til
at øge deres aconto indbetalinger for at undgå at komme i
restskatteposition. Denne effekt lader sig dog ikke umiddel-
bart kvantificere.
Ændringen har ingen økonomiske konsekvenser for kom-
muner og regioner.
Provenuvirkningen vil have karakter af offentlige netto-
renteindtægter, som påvirker den strukturelle saldo via et
syv-års glidende gennemsnit. Dermed skønnes forslaget at
medføre et strukturelt provenu svarende til ca. 70 mio. kr. i
2019 stigende til ca. 120 mio. kr. i 2022 opgjort efter tilba-
geløb og adfærd.
3.2. Implementeringskonsekvenser for det offentlige
Lovforslaget vurderes ikke at medføre nævneværdige im-
plementeringskonsekvenser eller administrative omkostnin-
ger for Skatteforvaltningen.
De syv principper for digitaliseringsklar lovgivning vurde-
res ikke at være relevante for lovforslaget.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
4.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
4.1.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
Med den foreslåede nedsættelse af øl- og vinafgiften vil
erhvervslivet opnå en umiddelbar afgiftslettelse svarende til
den umiddelbare provenuvirkning, der udgør ca. 175 mio.
kr. i 2020 faldende til ca. 160 mio. kr. varigt, som forventes
overvæltet til forbrugerne i form af lavere priser. Samtidig
forventes nedsættelsen at medføre en øget efterspørgsel efter
øl og vin dels som følge af en stigning i danskernes samlede
forbrug, mindre dansk grænsehandel i udlandet og øget
udenlandsk grænsehandel i Danmark.
4.1.2. Afskaffelse af registreringsafgiften på fly
Med den foreslåede afskaffelse af registreringsafgiften på
fly vil erhvervslivet opnå en umiddelbar afgiftslettelse sva-
7
rende til den umiddelbare provenuvirkning, der udgør ca. 5
mio. kr. årligt, som primært forventes overvæltet i lavere
priser på flyrejser.
4.1.3. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
Med den foreslåede afskaffelse af foderfosfatafgiften
skønnes erhvervslivet at opnå en umiddelbar afgiftslettelse
svarende til den umiddelbare provenuvirkning, der udgør ca.
50 mio. kr. i 2020 faldende til ca. 15 mio. kr. varigt, som
umiddelbart forventes at komme landbruget til gode.
4.1.4. Forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat
Den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten for sel-
skabsskat vil tilskynde virksomhederne til at sikre en mere
korrekt acontobetaling af selskabsskat for at undgå restskat.
I det omfang selskaberne ikke præcist kan forudsige deres
skattepligtige indkomst i løbet af indkomståret, kan selska-
berne have vanskeligt ved at tilpasse deres indbetaling af
acontoskat med henblik på at undgå evt. restskat. I disse si-
tuationer vil en forhøjelse af restskatteprocenten ved restskat
svare til en forhøjelse af den effektive selskabsskattesats
svarende til den umiddelbare provenuvirkning, der udgør ca.
200 mio. kr. årligt.
4.2. Administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget har været i høring hos Erhvervsstyrelsens
Team Effektiv Regulering, som vurderer, at lovforslaget
medfører administrative konsekvenser under 4 mio. kr. år-
ligt. De administrative konsekvenser vil derfor ikke blive
kvantificeret yderligere.
De fem principper for agil erhvervsrettet regulering er ik-
ke relevante for lovforslaget.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget medfører ingen nævneværdige administrati-
ve konsekvenser for borgerne.
6. Miljømæssige konsekvenser
En afskaffelse af afgiften på foderfosfat kan isoleret set
øge fosforoverskuddet på kort sigt. Det vurderes dog, at af-
giften på længere sigt er overflødig, da der i 2017 er indført
ny regulering vedrørende udbringning af fosfor i lov om
husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. Der er således
med den nye fosforregulering foretaget en ændring af miljø-
kravene for udbringning af fosfor ift. den tidligere regule-
ring og gennemført lofter for udbringning af fosfor med
gødning med gradvise skærpelser frem til 2022, så fosforlof-
terne i 2022 kommer omtrent op på niveau med den tidligere
regulering. Efter 2022 skal lofterne for de enkelte gødnings-
typer besluttes, så gennemsnittet af fosforlofterne rammer et
samlet niveau, som er udtryk for yderligere skærpelser.
Fosforlofterne fastsætter, hvor meget fosfor pr. hektar ud-
bringningsareal der må udbringes for forskellige typer af
gødning, herunder forskellige typer husdyrgødning. Fosfor-
reguleringen indeholder samtidig en mekanisme, der gør, at
der i beregningen af fosforindholdet i husdyrgødning kan
tages højde for en dokumenteret effektiv fodring bl.a. gen-
nem brug af fytase. Fytase er et enzym, der øger tilgænge-
ligheden af det eksisterende fosforindhold i korn. Ved til-
sætning af fytase fremfor foderfosfat reduceres fosforindhol-
det i husdyrgødningen. Husdyrbrug kan således udbringe
mere gødning pr. hektar inden for fosforloftet, hvis fosfor-
indholdet i gødningen reduceres i forhold til normen for
gødningen. De kommende skærpelser af fosforlofterne og
muligheden for at tage højde for en mere effektiv fodring gi-
ver et nyt og forstærket incitament til at anvende fytase.
Derved varetages det miljømæssige formål med foderfosfa-
tafgiften fremover af fosforreguleringen.
Lovforslagets øvrige forslag har ingen miljømæssige kon-
sekvenser.
7. Forholdet til EU-retten
7.1. Nedsættelse af afgift på øl og vin
I henhold til TEUF artikel 110 er det ikke tilladt at anven-
de interne afgifter, der indirekte beskytter indenlandsk pro-
ducerede varer i forhold til udenlandsk producerede varer,
da dette anses for diskriminering af de udenlandsk produce-
rede varer.
Afgørende for om en økonomisk byrde er en intern afgift i
TEUF artikel 110’s forstand er, om den er et led i en generel
intern afgiftsordning, der systematisk og efter objektive kri-
terier anvendes på kategorier af produkter, uanset disses op-
rindelse, jf. bl.a. sag C-158/82 Kommissionen mod Kongeri-
get Danmark.
I Danmark skal der betales afgift af øl, vin og frugtvin
m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3,
stk. 1. Afgiften af øl og vin afhænger af indholdet af ætanol
og er fsva. vin og frugtvin m.m. opdelt i tre afgiftssatser af-
hængig af ætanol indholdet. Det vurderes under henvisning
hertil, at afgifterne på øl og vin er en intern afgift i TEUF
artikel 110’s forstand.
I Danmark er der i dag et spænd mellem afgifterne på øl
og vin på 54 pct. til fordel for øl. Der findes imidlertid større
afgiftsspænd i andre EU-lande, og derfor foreslås det at ned-
sætte afgiften på øl med 13 pct. mens afgiften på vin fore-
slås nedsat med 3 pct. Dermed vil afgiftsspændet ligge på
niveau med Litauen, der ligesom Danmark formodes at være
et hovedsageligt ølproducerende og vinimporterende land,
og hvor spændet i dag er på 72 pct. Afgiftsnedsættelserne
svarer til, at afgiften på en liter bordvin med 13 pct. vol. fal-
der med ca. 35 øre (eksklusive moms), mens afgiften på en
liter øl med 4,6 pct. vol. falder med ca. 33 øre (eksklusive
moms).
Det er regeringens vurdering, at et sådant spænd er forene-
ligt med EU-retten.
7.2. Afskaffelse af foderfosfatafgiften
Der er fastsat regulering af udbringningen af fosfor i Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. ok-
tober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets
vandpolitiske foranstaltninger (vandrammedirektivet) og
8
Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om be-
skyttelse af vand mod forurening forårsaget af nitrater, der
stammer fra landbruget (nitratdirektivet).
Afskaffelsen af foderfosfatafgiften forventes ikke at have
betydning for de EU-retlige forpligtelser, der følger af vand-
rammedirektivet og nitratdirektivet, selvom en afskaffelse af
foderfosfatafgiften forventes at øge fosforoverskuddet på
kort sigt. Det er dog uden betydning for overholdelse af
vandrammedirektivet og nitratdirektivet, da der ved fastsæt-
telse af fosforlofter i lov om husdyrbrug og anvendelse af
gødning m.v. ikke er taget særskilt hensyn til foderfosfataf-
giften. Det vurderes på denne baggrund, at afskaffelsen af
foderfosfatafgiften kan ske inden for rammerne af direkti-
verne.
Afskaffelsen af foderfosfatafgiften vurderes på baggrund
af ovenstående at være i overensstemmelse med EU-retten.
Lovforslagets øvrige forslag indeholder ingen EU-retlige
aspekter.
8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 19. decem-
ber 2018 til den 16. januar 2019 været sendt i høring hos
følgende myndigheder og organisationer m.v.:
3F, Advokatsamfundet, Akademikerne, Arbejderbevægel-
sens Erhvervsråd, ARI, ATP, borger- og retssikkerhedsche-
fen i Skatteforvaltningen, Bryggeriforeningen, Business
Danmark, Børsmæglerforeningen, CEPOS, Cevea, Coop,
DAKOFA, Danmarks Jordbrugsforskning, Danmarks Natur-
fredningsforening, Dansk Aktionærforening, Dansk Ar-
bejdsgiverforening, Dansk Byggeri, Dansk Energi, Dansk
Erhverv, Dansk Landbrugsrådgivning, Dansk Skovforening,
Dansk Told- og Skatteforbund, Danske Advokater, Danske
Regioner, DGI, Danske Speditører, Danske Vandværker,
DANVA, Datatilsynet, Den Danske Dommerforening, De
Samvirkende Købmænd, DI, DI Transport, Digitaliserings-
styrelsen, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrel-
sen, DVCA, Erhvervsstyrelsen – Team Effektiv Regulering,
Finans Danmark, Finans og Leasing, Finansforbundet, Fi-
nanstilsynet, FOA, Foreningen af Danske Skatteankenævn,
Forbrugerrådet Tænk, Foreningen Danske Revisorer, FSE,
FSR - danske revisorer, FTF, Greenpeace Danmark, HOF-
OR, HORESTA, IBIS, ISOBRO, It-Branchen, Justitia, Kon-
kurrence- og Forbrugerstyrelsen, KL, Kraka, Kræftens Be-
kæmpelse, Landbrug & Fødevarer, Landsforeningen for Bæ-
redygtigt Landbrug, Landsskatteretten, Mellemfolkeligt
Samvirke, Miljøstyrelsen, Moderniseringsstyrelsen, Natio-
nalt Center for Miljø og Energi, Naturstyrelsen, Noah,
Nordsøfonden, Nærbutikkernes Landsforening, Olie Gas
Danmark, Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiver-
foreninger, SEGES, Sikkerhedsstyrelsen, Skatteankestyrel-
sen, SMVdanmark, SRF Skattefaglig Forening, Sundheds-
kartellet, Team Danmark, Tinglysningsretten, Vin og Spiri-
tus Organisationen i Danmark, Økologisk Landsforening og
WWF.
9. Sammenfattende skema
Positive
konsekvenser/mindreudgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
»Ingen«)
Negative
konsekvenser/merudgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
»Ingen«)
Økonomiske konsekvenser for stat,
kommuner og regioner
Forslaget om at forhøje restskattepro-
centen for selskabsskat vurderes at med-
føre varigt merprovenu efter tilbageløb
og adfærd på ca. 120 mio. kr.
Forslaget om at nedsætte ølafgiften
skønnes at medføre et varigt mindre-
provenu efter tilbageløb og adfærd på
ca. 80 mio. kr.
Forslaget om at nedsætte vinafgiften
skønnes at medføre et varigt mindre-
provenu efter tilbageløb og adfærd på
ca. 30 mio. kr.
Forslaget om afskaffelse af registre-
ringsafgiften på fly forventes at med-
føre et varigt mindreprovenu efter til-
bageløb og adfærd på ca. 5 mio. kr.
Forslaget om at afskaffe foderfosfa-
tafgiften skønnes at medføre et varigt
mindreprovenu efter tilbageløb og ad-
færd på ca. 10 mio. kr.
Implementeringskonsekvenser for
stat, kommuner og regioner
Ingen Ingen
Økonomiske konsekvenser for er-
hvervslivet
Forslagene vedrørende nedsættelse af
øl- og vinafgiften forventes at medføre
Forslaget om at forhøje restskattepro-
centen for selskabsskat vil i situatio-
9
en umiddelbar besparelse for erhvervsli-
vet på ca. 175 mio. kr. i 2020, som dog
må forventes overvæltet til forbrugerne i
form af lavere priser. Samtidig forventes
nedsættelsen at medføre en øget efter-
spørgsel efter øl og vin.
Forslaget om afskaffelse af registre-
ringsafgiften på fly forventes at medføre
en umiddelbar besparelse for erhvervsli-
vet på ca. 5 mio. kr. årligt.
Forslaget om afskaffelse af foderfosfa-
tafgiften forventes at medføre en umid-
delbar besparelse for erhvervslivet på
ca. 50 mio. kr. i 2020.
ner, hvor selskaberne ikke præcist kan
forudsige deres skattepligtige ind-
komst i løbet af indkomståret og der-
for vanskeligt kan tilpasse indbetalin-
gen af acontoskat, svare til en forhø-
jelse af den effektive selskabsskatte-
sats svarende til den umiddelbare pro-
venuvirkning på ca. 200 mio. kr. år-
ligt.
Administrative konsekvenser for er-
hvervslivet
Ingen Erhvervsstyrelsens Team Effektiv Re-
gulering vurderer, at lovforslaget
medfører administrative konsekvenser
under 4 mio. kr. årligt. De administra-
tive konsekvenser vil derfor ikke bli-
ve kvantificeret yderligere.
Administrative konsekvenser for bor-
gerne
Ingen Ingen
Miljømæssige konsekvenser Ingen Forslaget om afskaffelse af foderfos-
fatafgiften medfører, at det miljømæs-
sige formål med afgiften fremover va-
retages af fosforreguleringen.
Forholdet til EU-retten Fsva. forslaget om nedsættelse af øl- og vinafgiften bemærkes, at det i henhold til
TEUF artikel 110 ikke er tilladt at anvende interne afgifter, der indirekte beskytter
indenlandsk producerede varer i forhold til udenlandsk producerede varer, da det-
te anses for diskriminering af de udenlandsk producerede varer.
Afgørende for om en økonomisk byrde er en intern afgift i TEUF artikel 110’s
forstand er, om den er et led i en generel intern afgiftsordning, der systematisk og
efter objektive kriterier anvendes på kategorier af produkter, uanset disses oprin-
delse, jf. bl.a. sag C-158/82 Kommissionen mod Kongeriget Danmark.
I Danmark skal der betales afgift af øl, vin og frugtvin m.m., jf. øl- og vinafgifts-
lovens § 1, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1. Afgiften af øl og vin afhænger af indhol-
det af ætanol og er fsva. vin og frugtvin m.m. opdelt i tre afgiftssatser afhængig af
ætanol indholdet. Det vurderes under henvisning hertil, at afgifterne på øl og vin
er en intern afgift i TEUF artikel 110’s forstand.
I Danmark er der i dag et spænd mellem afgifterne på øl og vin på 54 pct. til for-
del for øl. Der findes imidlertid større afgiftsspænd i andre EU-lande, og derfor
foreslås det at nedsætte afgiften på øl med 13 pct., mens afgiften på vin foreslås
nedsat med 3 pct. Dermed vil afgiftsspændet ligge på niveau med Litauen, der li-
gesom Danmark formodes at være et hovedsageligt ølproducerende og vinimpor-
terende land, og hvor spændet i dag er på 72 pct. Afgiftsnedsættelserne svarer til,
at afgiften på en liter bordvin med 13 pct. vol. falder med ca. 35 øre (eksklusive
moms), mens afgiften på en liter øl med 4,6 pct. vol. falder med ca. 33 øre (eks-
klusive moms).
Det er regeringens vurdering, at et sådant spænd er foreneligt med EU-retten.
Fsva. forslaget om afskaffelse af foderfosfatafgiften vurderes det at være i over-
ensstemmelse med de EU-retlige forpligtelser, som følger af Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme
for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (vandrammedirektivet) og Rådets
10
direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forure-
ning forårsaget af nitrater, der stammer fra landbruget (nitratdirektivet).
Lovforslagets øvrige forslag indeholder ingen EU-retlige aspekter.
Er i strid med de fem principper for
implementering af erhvervsrettet EU-
regulering /Går videre end minimums-
krav i EU-regulering
JA NEJ
X
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Efter gældende ret betales en afgift af indholdet af mine-
ralsk fosfor i form af fosfater og kemiske forbindelser, der
kan anvendes som ernæring til dyr (foderfosfater), jf. foder-
fosfatafgiftslovens § 1, stk. 1.
Efter gældende ret skal der ligeledes betales dækningsaf-
gift af varer, som indeholder foderfosfat og kan anvendes
som ernæring til dyr, jf. foderfosfatafgiftslovens § 1, stk. 2.
Det kan f.eks. være en foderblanding, hvor der er tilsat fo-
derfosfat.
Foderfosfater er defineret som mononatrium, monodical-
ciumfosfat, monocalciumfosfat, dicalciumfosfat, fosforsyre
og lignende midler med et indhold af mineralsk fosfor, som
kan bruges til ernæring af dyr. Afgiften udgør 4 kr. pr. kg
mineralsk fosfor, jf. foderfosfatafgiftslovens § 2, og der sva-
res alene afgift af fosforindholdet.
Afgiftspligten blev indført som en del af Vandmiljøplan
III, som havde til formål at nedbringe landbrugets påvirk-
ning af vandmiljø, natur og naboer. Afgiftspligten trådte i
kraft den 1. april 2005. Afgiften har til formål at begrænse
brugen af fosfor ved fodringen af dyr.
Det foreslås, at foderfosfatafgiftsloven ophæves, da der
med lov nr. 204 af 28. februar 2017 er vedtaget en ny fosfor-
regulering, hvor der fastsættes generelle fosforlofter for hele
Danmark med gradvise skærpelser frem til 2022.
Den nye fosforregulering indebærer, at miljøkravene ved-
rørende den maksimale udbringning af fosfor forventes
skærpet på længere sigt i forhold til kravene i dag. Det vur-
deres, at den ny fosforregulering varetager det miljømæssige
formål med foderfosfatafgiften, således at afgiften, med de
omkostninger for erhvervet som den indebærer, kan afskaf-
fes.
Der henvises til afsnit 2.3 i de almindelige bemærkninger.
Til § 2
Til nr. 1
Ved lov nr. 1434 af 5. december 2018 blev pvc-afgiftslo-
ven ophævet pr. 1. januar 2019. Henvisningen til pvc-af-
giftsloven i opkrævningslovens bilag 1, liste A, nr. 30, er
også ophævet, jf. § 2, nr. 1, i lov nr. 1434 af 5. december
2018. Henvisningen til pvc-afgiftsloven i opkrævningslo-
vens bilag 1, liste A, nr. 30, fremgår dog fortsat af opkræv-
ningslovens § 9, stk. 2, 1. pkt., og derfor forslås det, at hen-
visningen udgår. Der er tale om en konsekvensændring som
følge af, at pvc-afgiftsloven er blevet ophævet.
Til nr. 2
Opkrævningsloven indeholder bestemmelser om opkræv-
ning af skatter og afgifter og henviser til et bilag til loven
(bilag 1, liste A), der indeholder en opremsning af de af-
giftslove, som opkrævningsloven regulerer, herunder lov om
afgift af tinglysning og registrering af ejer- og panterettighe-
der m.v., jf. bilag 1, liste A, nr. 29.
Det foreslås, at »og registrering« udgår i opkrævningslo-
vens bilag 1, liste A, nr. 29, som følge af, at »og registre-
ring« udgår af tinglysningsafgiftslovens officielle titel, jf.
lovforslagets § 4, nr. 1. Det foreslåede er dermed en konse-
kvensændring.
Til nr. 3
Opkrævningsloven indeholder bestemmelser om opkræv-
ning af skatter og afgifter og henviser til et bilag til loven
(bilag 1, liste A), der indeholder en opremsning af de af-
giftslove, som opkrævningsloven regulerer, herunder foder-
fosfatafgiftsloven, jf. bilag 1, liste A, nr. 30.
Det foreslås, at opkrævningslovens bilag 1, liste A, nr. 30,
ophæves, som følge af ophævelsen af foderfosfatafgiftslo-
ven. Det er tale om en konsekvensændring som følge af, at
foderfosfatafgiftsloven foreslås ophævet, jf. lovforslagets
§ 1.
Til § 3
Efter selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, beregnes en
restskatteprocent i tillæg til restskatten, når selskaber og for-
eninger m.v. har betalt for lidt i skat i løbet af indkomståret
(acontoskat) i forhold til den endelige skat, jf. selskabsskat-
telovens § 29 B, stk. 4. Restskatteprocenten udgør aktuelt
2,8 pct. (indkomståret 2018). Restskatteprocenten fastsættes
årligt og beregnes på grundlag af et simpelt gennemsnit af
den af Danmarks Nationalbank opgjorte kassekreditrente for
ikke-finansielle selskaber i månederne januar til september i
indkomståret med fradrag af selskabsskatteprocenten (efter-
skat renten), jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 1. pkt.
Denne procentsats ganges med 480/360 og afrundes til en
decimal, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 2. pkt.
Restskatteprocenten kan maksimalt udgøre 10 pct., jf. sel-
skabsskattelovens § 29 B, stk. 10, 3. pkt.
Det foreslås, at restskatteprocenten forhøjes med et fast
tillæg på 2 procentpoint. Med det aktuelle renteniveau (ind-
11
komståret 2018) vil det indebære, at restskatteprocenten for-
højes fra 2,8 pct. til 4,8 pct.
Med den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten vil
der også ske en forhøjelse af det procenttillæg, der betales
ved selskabers frivillige indbetalinger af acontoskat i perio-
den fra og med den 21. november i indkomståret til og med
den 1. februar i året efter indkomståret, jf. selskabsskattelo-
vens § 29 B, stk. 7, da procenttillægget, der betales ved ind-
betalinger af acontoskat i den nævnte periode, fastsættes
med udgangspunkt i restskatteprocenten i selskabsskattelo-
vens § 29 B, stk. 10, jf. selskabsskattelovens § 29 B, stk. 11.
Med det aktuelle renteniveau (indkomståret 2018) vil det in-
debære, at procenttillægget ved indbetaling af acontoskat i
perioden fra og med den 21. november i indkomståret til og
med den 1. februar i året efter indkomståret forhøjes fra 0,5
pct. til 0,9 pct.
Den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten vil inde-
bære, at restskatteprocenten i højere grad vil afspejle de gen-
nemsnitlige låneomkostninger ved at optage gæld på de frie
kapitalmarkeder og vil tilskynde til, at selskaber og forenin-
ger m.v. i videst mulig omfang foretager indbetaling af
acontoskat for at undgå restskat.
Til § 4
Til nr. 1
Lov om afgift af tinglysning og registrering af ejer- og
panterettigheder m.v. er tinglysningsafgiftslovens officielle
titel.
Efter gældende ret skal der betales afgift ved tinglysning
og registrering af en række ejer- og panterettigheder m.v.,
herunder bl.a. ved registrering af ejer- og panterettigheder i
fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »og registrering« i lovens titel udgår. Det
foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr. 2
Efter gældende ret skal der betales afgift ved tinglysning
og registrering af en række ejer- og panterettigheder m.v.,
herunder bl.a. ved registrering af ejer- og panterettigheder i
fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
Tinglysningsretten er registreringsmyndighed for så vidt
angår rettigheder, der registreres i fast ejendom, ægtepagter,
andelsboliger, køretøjer og andet løsøre m.v. For så vidt an-
går rettigheder, der registreres i fly, er Trafikstyrelsen regi-
streringsmyndighed.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der kun være én registre-
ringsmyndighed i forhold til tinglysningsafgiftsloven. Det
foreslås derfor, at »registreringsmyndigheden« og »Regi-
streringsmyndigheden« ændres til »Tinglysningsretten«
overalt i loven, og at »registreringsmyndighedens« ændres
til »Tinglysningsrettens« overalt i loven. Det foreslåede er
dermed konsekvensændringer.
Til nr. 3
Det fremgår af tinglysningsafgiftslovens kapitel 1, hvilke
tinglysninger og registreringer der skal betales afgift af. Ef-
ter gældende ret skal der bl.a. betales afgift ved tinglysning
af ejerskifte af fast ejendom og ved registrering af ejer- og
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »og registrering« i overskriften til tingly-
sningsafgiftslovens kapitel 1 udgår. Det foreslåede er der-
med en konsekvensændring.
Til nr. 4
Efter tinglysningsafgiftsloven skal der betales en afgift for
registrering af ejerettigheder over fly, jf. § 1, stk. 1, nr. 5.
Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets værdi, jf. tinglysningsaf-
giftslovens § 13, stk. 1.
Der skal endvidere betales en afgift for registrering af
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1,
stk. 1, nr. 6. Afgiften udgør 0,1 pct. af pantets værdi, jf. lo-
vens § 14, stk. 1, 1. pkt. For registrering af pant i fly, der ve-
jer under 5.700 kg, eller som er registreret godkendt til højst
10 passagerer, udgør afgiften 1,5 pct. af pantets værdi, jf. lo-
vens § 14, stk. 1, 2. pkt.
Andre registreringer, end de der er omfattet af §§ 13 og
14, herunder registrering af adkomstændring ved selskabers
m.v.’s fusion, fission, omdannelse eller tilførsel af aktiver til
sådanne selskaber samt registrering m.v. i Rettighedsregis-
tret over Luftfartøjer eller Nationalregistret af luftfartøj
hjemmehørende på Færøerne eller i Grønland, er afgiftsfri,
jf. tinglysningsafgiftslovens § 15, stk. 1, nr. 1 og 2. Tingly-
sningsafgiftslovens § 15, stk. 2, indeholder endvidere en
henvisning til § 10, stk. 2-4, der omhandler fritagelse for be-
taling af variabel tinglysningsafgift ved gaveoverdragelse til
den danske folkekirkes kirker, præsteembeder og menighe-
der, anerkendte trossamfund, fonde, foreninger, stiftelser,
institutioner m.v. og religiøse samfund.
Det foreslås at ophæve tinglysningsafgiftslovens § 1,
stk. 1, nr. 5 og 6, og §§ 13-15, jf. lovforslagets § 4, nr. 8,
således at registreringsafgiften på fly afskaffes.
Til nr. 5
Efter tinglysningsafgiftslovens § 1 A skal der ikke betales
afgift for tinglysninger og registreringer, der sker som følge
af overdragelser af aktiver og passiver samt rettigheder eller
pligter i medfør af kommunalreformen.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »og registreringer« og »eller registreringen« i
lovens § 1 A, stk. 1, udgår. Det foreslåede er dermed konse-
kvensændringer.
12
Til nr. 6
Efter tinglysningsafgiftslovens anvendes ejerskiftesum-
men som afgiftsgrundlag ved tinglysning/registrering af
ejerrettigheder over hhv. fast ejendom, jf. § 4 og fly, jf. § 13.
Ved opgørelsen af ejerskiftesummen efter §§ 4 og 13, med-
regnes det samlede kontante vederlag ved beregning af af-
giften, jf. tinglysningsafgiftslovens § 3, stk. 1.
I tinglysningsafgiftslovens § 3, stk. 1, 1. pkt. henvises der
til § 13. Da § 13 foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 4,
nr. 8, foreslås det, at henvisningen i § 3, stk. 1, til § 13, ud-
går. Det foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr. 7
Tinglysningsafgiftslovens § 3, stk. 3, omhandler situatio-
ner, hvor der ved registrering af ejerrettigheder over fly ikke
foreligger en ejerskiftesum efter § 13. Da § 13 foreslås op-
hævet, jf. lovforslagets § 4, nr. 8, foreslås det, at § 3, stk. 3,
ophæves. Det foreslåede er dermed en konsekvensændring.
Til nr. 8
Efter tinglysningsafgiftsloven skal der betales en afgift for
registrering af ejerettigheder over fly, jf. § 1, stk. 1, nr. 5.
Afgiften udgør 0,1 pct. af flyets værdi, jf. tinglysningsaf-
giftslovens § 13, stk. 1.
Der skal endvidere betales en afgift for registrering af
panterettigheder i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1,
stk. 1, nr. 6. Afgiften udgør 0,1 pct. af pantets værdi, jf. lo-
vens § 14, stk. 1, 1. pkt. For registrering af pant i fly, der ve-
jer under 5.700 kg, eller som er registreret godkendt til højst
10 passagerer, udgør afgiften 1,5 pct. af pantets værdi, jf. lo-
vens § 14, stk. 1, 2. pkt.
Andre registreringer, end de der er omfattet af §§ 13 og
14, herunder registrering af adkomstændring ved selskabers
m.v.’s fusion, fission, omdannelse eller tilførsel af aktiver til
sådanne selskaber samt registrering m.v. i Rettighedsregis-
tret over Luftfartøjer eller Nationalregistret af luftfartøj
hjemmehørende på Færøerne eller i Grønland, er afgiftsfri,
jf. tinglysningsafgiftslovens § 15, stk. 1, nr. 1 og 2. Tingly-
sningsafgiftslovens § 15, stk. 2, indeholder endvidere en
henvisning til § 10, stk. 2-4, der omhandler fritagelse for be-
taling af variabel tinglysningsafgift ved gaveoverdragelse til
den danske folkekirkes kirker, præsteembeder og menighe-
der, anerkendte trossamfund, fonde foreninger, stiftelser, in-
stitutioner m.v. og religiøse samfund.
Det foreslås at ophæve tinglysningsafgiftslovens § 1,
stk. 1, nr. 5 og 6, jf. lovforslagets § 4, nr. 4, og §§ 13-15,
således at registreringsafgiften på fly afskaffes.
Til nr. 9 og 10
Efter tinglysningsafgiftslovens § 16, stk. 1, indtræder plig-
ten til at betale afgift ved anmeldelsen til tinglysning eller
registrering. Afgiften forfalder til betaling ved tinglysningen
eller registreringen. I forbindelse med tinglysningen eller re-
gistreringen kvitterer den registrerende myndighed for afgif-
tens betaling ved at påføre dokumentet påtegning herom, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 16, stk. 2.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registrering« og »eller registreringen« i
lovens § 16, stk. 1, og »eller registreringen« i lovens § 16,
stk. 2, udgår.
Eftersom der alene vil være én registreringsmyndighed i
forhold til tinglysningsafgiftsloven, jf. lovforslagets § 4,
nr. 2, foreslås det desuden, at »den registrerende myndig-
hed« ændres til »Tinglysningsretten« i lovens § 16, stk. 2.
Det foreslåede er dermed konsekvensændringer.
Til nr. 11
Efter tinglysningsafgiftslovens § 16, stk. 1, skal virksom-
heder som udgangspunkt betale afgiften i forbindelse med
tinglysningen eller registreringen. Virksomheder kan dog
vælge at betale afgiften månedligt, hvis virksomheden er re-
gistreret som månedlig betaler hos Skatteforvaltningen, jf.
tinglysningsafgiftslovens § 17, stk. 1. De registrerede virk-
somheder skal efter udløbet af hver afgiftsperiode, som er på
1 måned, betale afgiften til Skatteforvaltningen for de trans-
aktioner, der er tinglyst eller registreret hos registrerings-
myndigheden, jf. tinglysningsafgiftslovens § 17, stk. 2.
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 3, er der
endvidere efter anmodning mulighed for at få tilbagebetalt
tidligere indbetalt afgift, såfremt den afgiftspligtige kan do-
kumentere, at et tinglyst eller registreret pant, bortset fra
pant ifølge ejerpantebrev, er aflyst eller udslettet, og at der
ikke er betalt ydelser i henhold til pantebrevet.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registreret« i lovens § 17, stk. 2 og § 23,
stk. 1, nr. 3, udgår. Det foreslåede er dermed konsekvensæn-
dringer.
Til nr. 12
Efter tinglysningsafgiftslovens § 18, stk. 1, påhviler be-
regning og indbetaling af afgiften den afgiftspligtige. Ved
ejerregistrering, der ikke skyldes ejerskifte, er den afgifts-
pligtige den, der registreres som ejer, jf. tinglysningsafgifts-
lovens § 18, stk. 1, nr. 3. Omfattet er den, der registreres
som ejer af skibe eller fly, der ikke skyldes ejerskifte.
Registreringsafgiften på skibe blev afskaffet ved § 4 i lov
nr. 359 af 29. april 2018. Da det med nærværende lovforslag
foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf. lovforsla-
gets § 4, nr. 4 og 8, er tinglysningsafgiftslovens § 18, stk. 1,
nr. 3, ikke længere relevant. Det foreslås derfor at ophæve
lovens § 18, stk. 1, nr. 3. Det foreslåede er dermed en konse-
kvensændring.
Til nr. 13
Efter gældende ret skal der betales afgift ved tinglysning
og registrering af en række ejer- og panterettigheder m.v.,
herunder bl.a. ved registrering af ejer- og panterettigheder i
fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1.
13
I dag sondrer loven mellem tinglysningsekspeditioner
f.eks. ved tinglysning af pant i løsøre, jf. tinglysningsafgifts-
lovens § 5, stk. 1, og registreringsekspeditioner f.eks. ved
registrering af pant i fly, jf. tinglysningsafgiftslovens § 14.
Fsva. registreringsekspeditioner fremgår det af tingly-
sningsafgiftslovens § 19, stk. 1, at hvis et afgiftsbeløb efter
registreringsmyndighedens skøn ikke er beregnet korrekt,
skal registreringsmyndigheden sende spørgsmålet om afgif-
tens beregning og betaling til Skatteforvaltningen til afgørel-
se, når registreringsekspeditionen er afsluttet. Det fremgår
endvidere af tinglysningsafgiftslovens § 19 a, stk. 1, at når
registreringsekspeditionen er afsluttet, sender registrerings-
myndigheden sager, hvor der kan være tvivl om afgiftens
beregning, til kontrol ved Skatteforvaltningen.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene være tinglysnings-
ekspeditioner i forhold til ejer- og panterettigheder. Det
foreslås derfor, at »registreringsekspeditionen« ændres til
»tinglysningsekspeditionen« i tinglysningsafgiftslovens
§ 19, stk. 1, og § 19 a, stk. 1. Det foreslåede er dermed kon-
sekvensændringer.
Til nr. 14
Efter tinglysningsafgiftslovens § 20, stk. 1 forhøjes det
skyldige beløb med 5 pct., dog mindst 200 kr., hvis afgiften
ikke betales ved tinglysningen eller registreringen iht. tin-
glysningsafgiftslovens § 16, stk. 1.
Det følger endvidere af tinglysningsafgiftslovens § 28,
stk. 2, at registreringsmyndigheden skal give Skatteforvalt-
ningen oplysninger om forhold af betydning for Skattefor-
valtningens kontrol med afgiften, som registreringsmyndig-
heden bliver opmærksom på i forbindelse med tinglysningen
eller registreringen af ejer- og panterettigheder m.v.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registreringen« i lovens § 20, stk. 1, og
§ 28, stk. 2, udgår. Det foreslåede er dermed konsekvensæn-
dringer.
Til nr. 15
Efter tinglysningsafgiftslovens § 22 er der efter anmod-
ning mulighed for at få tilbagebetalt indbetalt afgift, såfremt
samme dokument fejlagtigt er tinglyst eller registreret flere
gange. En tilsvarende godtgørelsesmulighed af tidligere ind-
betalt afgift findes i tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, i
nærmere bestemte omstændigheder, som er udtømmende
opremset i lovens § 23, stk. 1, nr. 1-6.
Der ydes endvidere efter tinglysningsafgiftslovens § 24,
stk. 1, godtgørelse af afgift, som fremmede staters hervæ-
rende ambassader m.v., internationale organisationer samt
tilknyttet personale har betalt ved tinglysning og registrering
efter tinglysningsafgiftsloven.
Efter tinglysningsafgiftslovens § 32, stk. 2, finder loven
anvendelse på anmeldelse til tinglysning eller registrering,
som registreringsmyndigheden modtager fra og med den 1.
januar 2000. Anmeldes et dokument, hvoraf der allerede er
betalt afgift efter lov om stempelafgift, til tinglysning eller
registrering, betales alene den faste afgift på 1.400 kr. ved
anmeldelsen. Ved tinglysning eller registrering af ændringer
i et dokument, hvoraf der tidligere er betalt stempelafgift, el-
ler som helt eller delvis var afgiftsfri efter stempelloven, an-
ses det tidligere dokument som afgiftsberigtiget efter tingly-
sningsafgiftsloven, jf. tinglysningsafgiftslovens § 32, stk. 3.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registrering« i lovens § 22, § 23, stk. 1,
1. pkt., § 24, stk. 1, og § 32, stk. 2 og 3 udgår. Det foreslåe-
de er dermed konsekvensændringer.
Til nr. 16
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 1, 2. led,
kan Skatteforvaltningen tilbagebetale afgift, der er betalt ved
registrering af fly i Nationalregistret, når det registrerede
ejerforhold til flyet slettes fra Nationalregistreret. Godtgø-
relse kan alene finde sted efter anmodning om tilbagebeta-
ling, og hvis registreringen er slettet fra Nationalregistreret
senest 9 måneder efter registreringen.
Tilsvarende godtgørelsesmulighed gælder for betalt afgift
ved registrering af skibe i Skibsregisteret, og når det regi-
strerede ejerforhold til skibet slettes fra Skibsregisteret se-
nest 9 måneder efter registreringen, jf. tinglysningsafgiftslo-
vens § 23, stk. 1, nr. 1, 2. led.
Registreringsafgiften på skibe blev afskaffet ved § 4 i lov
nr. 359 af 29. april 2018 med virkning fra den 1. maj 2018.
Fra den 1. februar 2019 vil tinglysningsafgiftslovens § 23,
stk. 1, nr. 1, 2. led, for så vidt angår skibe ikke længere være
relevant, da det registrerede ejerforhold til skibet skal være
slettet senest den 1. februar 2019, før der er mulighed for til-
bagebetaling af afgift, der er betalt inden den 1. maj 2018.
Da det med nærværende lovforslag foreslås at afskaffe re-
gistreringsafgiften på fly fra den 1. april 2019, jf. lovforsla-
gets § 4, nr. 3 og 7 og § 7, stk. 2, foreslås det at ophæve tin-
glysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 1, 2. led, med virk-
ning fra den 1. januar 2020, jf. lovforslagets § 7, stk. 3. Det
indebærer, at såfremt der er betalt afgift ved registrering af
fly i Nationalregistret inden den 1. april 2019, er der mulig-
hed for at få afgiften tilbagebetalt, såfremt ejerforhold til
flyet slettes senest den 1. januar 2020 fra Nationalregistreret.
Til nr. 17
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 4, er der ef-
ter anmodning mulighed for at få tilbagebetalt tidligere ind-
betalt afgift, såfremt den afgiftspligtige kan dokumentere, at
et tinglyst eller registreret pant er aflyst eller udslettet, så-
fremt der i forbindelse med tinglysningen eller registrerin-
gen er sket en åbenbart fejlagtig identifikation af det pant-
satte, og denne fejl efterfølgende berigtiges ved fornyet ting-
lysning eller registrering.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
14
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registreret«, »eller registreringen« og
»eller registrering« i tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1,
nr. 4, 1. pkt., udgår, og at »eller registrering« udgår i tingly-
sningsafgiftslovens § 23, stk. 1, nr. 4, 2. pkt. Det foreslåede
er dermed konsekvensændringer.
Til nr. 18
Efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 1, er der efter an-
modning mulighed for at få tilbagebetalt tidligere indbetalt
afgift efter nærmere bestemte omstændigheder, som er ud-
tømmende opremset i lovens § 23, stk. 1, nr. 1-6. Såfremt
der efter stk. 1 er ydet godtgørelse af afgift af et tinglyst el-
ler registreret ejerskifte, godtgøres efter anmodning tillige
den afgift, der er betalt ved anmeldelse til tinglysning eller
registrering af en tilbageføring af ejerskiftet til den tidligere
ejer, jf. tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 4.
Da det foreslås at afskaffe registreringsafgiften på fly, jf.
lovforslagets § 4, nr. 4 og 8, vil der alene skulle betales af-
gift af tinglysning af ejer- og panterettigheder m.v. Det fore-
slås derfor, at »eller registreret« og »eller registrering« i tin-
glysningsafgiftslovens § 23, stk. 4, udgår. Det foreslåede er
dermed konsekvensændringer.
Til § 5
Til nr. 1-3
Efter øl- og vinafgiftsloven skal der betales afgift af øl,
vin og frugtvin m.m., jf. øl- og vinafgiftslovens § 1, stk. 1,
1. pkt., og § 3, stk. 1. Afgiften på vin og frugtvin m.m. er
opdelt i tre afgiftssatser afhængig af indholdet af ætanol.
Der betales endvidere en tillægsafgift på af mousserende vin
og frugtvin m.m. jf. øl- og vinafgiftslovens § 3 A.
Det foreslås at nedsætte afgiften på øl, vin og frugtvin
m.m. pr. 1. april 2019.
De gældende afgiftssatser og de foreslåede satser pr. 1.
april 2019 fremgår af nedenstående tabel:
Tabel 1. Gældende afgiftssatser for vin og øl
2018 1. april 2019
Vin
Ætanolindhold på over 1,2 pct. vol., men ikke
over 6 pct. vol.
5,34 kr. pr. liter 5,18 kr. pr. liter
Ætanolindhold på over 6 pct. vol., men ikke
over 15 pct. vol. (bordvin)
11,61 kr. pr. liter 11,26 kr. pr. liter
Ætanolindhold på over 15 pct. vol., men ikke
over 22 pct. vol. (hedvin)1) 15,55 kr. pr. liter
15,08 kr. pr. liter
Øl
Ølafgift, pr. liter 100 pct. ren alkohol2) 56,02 kr. pr. liter 48,74 kr. pr. liter
1) Varer over 22 pct. vol. henhører under spiritusafgiftsloven.
2) Øl med et ætanolindhold på under 2,8 pct. vol. er fritaget for afgift.
Til § 6
Til nr. 1
Lov nr. 526 af 7. juni 2016 om ændring af søloven og for-
skellige andre love indeholder i § 4, ændringer af tingly-
sningsafgiftslovens § 12. Tinglysningsafgiftslovens § 12 er
imidlertid ophævet, jf. lov nr. 359 af 29. april 2018.
Det foreslås derfor, at § 4 i lov nr. 526 af 7. juni 2016 om
ændring af søloven og forskellige andre love ophæves.
Til § 7
Det foreslås i stk. 1, at § 1 vedrørende ophævelsen af fo-
derfosfatafgiftsloven træder i kraft den 1. juli 2019. Ophæ-
velsen er en udmøntning af aftale om finansloven for 2019
mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Det foreslås endvi-
dere, at § 3 om forhøjelse af restskatteprocenten for selska-
bsskat også træder i kraft den 1. juli 2019.
Det foreslås i stk. 2, § 4, nr. 1-15, 17 og 18 vedrørende af-
skaffelse af registreringsafgiften på fly og § 5 vedrørende
nedsættelse af afgift på øl og vin træder i kraft den 1. april
2019.
Det foreslås i stk. 3, at § 4, nr. 16, træder i kraft den 1. ja-
nuar 2020. Ændringen vedrører muligheden for at få tilbage-
betalt tidligere betalt afgift i forbindelse med registrering af
ejerforhold til fly i Nationalregistreret og registrering af
ejerforhold til skib i Skibsregistret, såfremt registreringsfor-
holdet er slettet fra registret senest 9 måneder efter registre-
ringen. Fra den 1. februar 2019 kan godtgørelsesmuligheden
ikke anvendes for så angår skibe, da registreringsafgiften på
skibe blev afskaffet med virkning fra den 1. maj 2018. For
så vidt angår fly vil godtgørelsesmuligheden ikke længere
være relevant fra den 1. januar 2020.
Det foreslås i stk. 4, at den foreslåede forhøjelse af rest-
skatteprocenten får virkning fra indkomståret 2019 og sene-
re indkomstår. Restskat med tillæg af restskatteprocent vil
for indkomståret 2019 forfalde til betaling den 1. november
2020 (året efter indkomståret), og sidste rettidige indbetaling
vil være den 20. november 2020.
15
Den foreslåede forhøjelse af restskatteprocenten vil endvi-
dere få virkning for tillæg til frivillige indbetalinger af acon-
toskat, da dette tillæg beregnes ud fra restskatteprocenten.
Forhøjelsen vil få betydning første gang ved indbetaling af
acontoskat fra og med den 21. november 2019 til og med
den 1. februar 2020. Eventuelle frivillige indbetalinger af
acontoskat reguleret for tillæg i den nævnte periode indgår i
opgørelsen af, om der skal betales restskat for indkomståret.
Loven gælder hverken for Færøerne eller Grønland, fordi
de love, som foreslås ændret, ikke gælder for Færøerne eller
Grønland og ikke indeholder en hjemmel til at sætte lovene i
kraft for Færøerne eller Grønland.
16
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering Lovforslaget
§ 1
Lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1290 af 5. november
2016, ophæves.
§ 2
I opkrævningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
1224 af 29. september 2016, som ændret bl.a. ved
§ 2 i lov nr. 1434 af 5. december 2018 og senest
ved § 15 i lov nr. 1728 af 27. december 2018, fore-
tages følgende ændringer:
§ 9. ---
Stk. 2. Varemodtagere, der ikke er erhvervsdri-
vende, og som fra andre EU-lande modtager varer
m.v., der er afgiftspligtige efter de afgiftslove, der
er nævnt i bilag 1, liste A, nr. 5, 6, 9-17 og 30, skal
ved modtagelsen af varerne angive den mængde
varer, hvoraf der skal betales afgift til told- og
skatteforvaltningen. Angivelsen skal være under-
skrevet af varemodtageren
1. I § 9, stk. 2, 1. pkt., udgår »og 30«.
Stk. 3-4. ---
Bilag 1
Liste A
1-28) ---
29) Lov om afgift af tinglysning og registrering
af ejer- og panterettigheder m.v.
2. I bilag 1, liste A, nr. 29, udgår »og registrering«.
30) Lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfos-
fat.
31) Lov om afgift af kvælstoffoxider.
32) Lov om afgift af skadesforsikringer.
3. Bilag 1, liste A, nr. 30, ophæves.
Nr. 31-32 bliver herefter nr. 30-31.
§ 3
I selskabsskatteloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
1164 af 6. september 2016, som ændret senest ved
§ 7 i lov nr. 1729 af 27. december 2018, foretages
følgende ændring:
17
§ 29 B. Beregning af selskabets eller foreningens
mv. indkomstskat, restskat eller overskydende skat
for indkomståret foretages efter stk. 2-13
Stk. 2-9 ---
Stk. 10. Restskatteprocenten, jf. stk. 4, fastsættes
en gang årligt og beregnes på grundlag af et sim-
pelt gennemsnit af den af Danmarks Nationalbank
opgjorte kassekreditrente for ikkefinansielle sel-
skaber i månederne januar til september i ind-
komståret med fradrag af en andel svarende til den
i § 17, stk. 1, nævnte procent. Herefter ganges pro-
centen med 480/360 og afrundes til en decimal.
Restskatteprocenten kan dog ikke overstige 10 pct.
Stk. 11-13. ---
1. I § 29 B, stk. 10, 2. pkt., indsættes efter »deci-
mal«: », hvorefter der tillægges 2 procentpoint«.
§ 4
I lov om afgift af tinglysning og registrering af
ejer- og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgifts-
loven), jf. lovbekendtgørelse nr. 462 af 14. maj
2007, som ændret bl.a. ved lov nr. 295 af 11. april
2011, § 2 i lov nr. 519 af 28. maj 2013, § 3 i lov nr.
1569 af 15. december 2015, § 8 i lov nr. 474 af 17.
maj 2017, § 4 i lov nr. 359 af 29. april 2018 og §
20 i lov nr. 1728 af 27 december 2018 og senest
ved § 8 i lov nr. 1729 af 27. december 2018, fore-
tages følgende ændringer:
Bekendtgørelse af lov om afgift af tinglysning og
registrering af ejer- og panterettigheder m.v.
1. I lovens titel udgår »og registrering«.
2. Overalt i loven ændres »registreringsmyndighe-
den« til: »Tinglysningsretten«, »Registreringsmyn-
digheden« ændres til: »Tinglysningsretten«, og
»registreringsmyndighedens« ændres til: »Tingly-
sningsrettens«.
Kapitel 1
Afgiftspligtig tinglysning og registrering 3. I overskriften før § 1 udgår »og registrering«.
§ 1. Der betales en afgift til statskassen efter reg-
lerne i denne lov for:
1-4) ---
5) Registrering af midlertidig eller endelig ejer af
luftfartøj i Nationalitetsregistret, jf. § 13.
4. § 1, nr. 5 og 6, ophæves.
18
6) Registrering af pant, bortset fra retspant, 3 i
luftfartøj i Rettighedsregistret over Luftfartøjer, jf.
§ 14.
§ 1 A. Der skal ikke betales afgift efter denne lov
for tinglysninger og registreringer, der sker som
følge af overdragelser af aktiver og passiver samt
rettigheder eller pligter i medfør af kommunalre-
formen, herunder mellem kommunale og amts-
kommunale feriefonde, der er oprettet i henhold til
ferielovens § 36, stk. 3, eller i medfør af en beslut-
ning truffet af indenrigs- og sundhedsministeren
om ændring af den kommunale eller regionale ind-
deling eller om opløsning eller udpegelse af et for-
pligtende kommunalt samarbejde. Dokumenterne
skal ved anmeldelsen til tinglysning være påført en
erklæring om, at tinglysningen eller registreringen
er omfattet af 1. pkt.
Stk. 2. ---
5. I § 1 A, stk. 1, 1. pkt., udgår »og registreringer«,
og i stk. 1, 2. pkt., udgår »eller registreringen«.
§ 3. Ved beregning af afgiften medregnes til ejer-
skiftesummen efter §§ 4 eller 13 det samlede kon-
tante vederlag. […]
Stk. 2. ---
6. I § 3, stk. 1, 1. pkt., ændres »§§ 4 eller 13« til:
»§ 4«.
Stk. 3. Hvis der ved registrering af ejer af luftfar-
tøj ikke foreligger en ejerskiftesum efter § 13,
hvoraf afgiften kan beregnes, skal den afgiftspligti-
ge ved anmeldelsen vedlægge en begrundet angi-
velse af værdien af luftfartøjet efter bedste skøn.
Vedlægges denne angivelse ikke, eller er registre-
ringsmyndigheden i tvivl om rigtigheden af den
angivne værdi, oversender registreringsmyndighe-
den spørgsmålet om opgørelse af værdien til told-
og skatteforvaltningen til afgørelse, når registre-
ringsekspeditionen er afsluttet. Registreringsmyn-
digheden underretter samtidig anmelderen om
oversendelsen til told- og skatteforvaltningen.
Told- og skatteforvaltningen lader herefter om for-
nødent værdien fastsætte efter vurdering. Den af-
giftspligtige hæfter for omkostningerne ved vurde-
ringen. Skyldes vurderingen, at værdiangivelsen
efter told- og skatteforvaltningens skøn har været
for lav, bæres omkostningerne dog af statskassen,
medmindre vurderingen ligger mere end 10 pct.
over den afgiftspligtiges værdiangivelse. Told- og
skatteforvaltningen beregner afgiften, når vurderin-
7. § 3, stk. 3, ophæves.
19
gen foreligger. Skatteministeren kan fastsætte nær-
mere regler om fremgangsmåden ved vurderingen
af værdien.
§ 13. For registrering af ejer af luftfartøj eller af
andele heraf i Nationalitetsregistret udgør afgiften
1 promille af ejerskiftesummen eller, når registre-
ringen ikke sker i forbindelse med et ejerskifte,
værdien af luftfartøjet på registreringstidspunktet.
Dette gælder også, hvis registreringen er midlerti-
dig. Afgiftsfri er endelig registrering af ejer, som
er registreret midlertidigt.
8. §§ 13-15 ophæves.
Stk. 2. Er der betalt afgift efter stk. 1, og slettes et
luftfartøj herefter fra Nationalitetsregisteret som
følge af udlejning til tredjemand, er genregistrering
efter lejeforholdets ophør afgiftsfri, når genregi-
streringen sker senest 9 måneder efter sletningen
og på samme vilkår som den oprindelige registre-
ring.
§ 14. For registrering af pant, bortset fra retspant,
i luftfartøj i Rettighedsregistret over Luftfartøjer
udgør afgiften 1 promille af det pantsikrede beløb.
For registrering af pant i luftfartøjer, der vejer
under 5.700 kg eller er registreret til højst 10 pas-
sagerer, udgør afgiften dog 1,5 pct. af det pantsi-
krede beløb. Bestemmelserne i § 5, stk. 1, 2.-8.
pkt., stk. 4, 1. pkt., og stk. 6, 1. pkt., finder tilsva-
rende anvendelse.
Stk. 2. Hvis der er givet pant i fly, skal der ikke
svares afgift ved registrering af ændringer, hvorved
der inddrages andre eller yderligere fly under pan-
tet. Der skal ved anmeldelsen afgives erklæring
herom. Bestemmelserne i § 5, stk. 5, 4. og 5. pkt.,
finder tilsvarende anvendelse. Der svares dog af-
gift efter stk. 1, når pantsætter ved registreringen er
en anden end pantsætter efter den tidligere registre-
rede pantsætning.
§ 15. Afgiftsfri er:
1) Andre registreringer end omfattet af §§ 13 og
14, herunder registrering af adkomstændring ved
selskabers mv. fusion, fission, omdannelse eller til-
førsel af aktiver til sådanne selskaber.
2) Registrering mv. i Rettighedsregistret over
Luftfartøjer eller Nationalitetsregistret af luftfartøj
hjemmehørende på Færøerne eller i Grønland.
20
Stk. 2. Bestemmelserne i § 10, stk. 2-4, finder til-
svarende anvendelse i forbindelse med registrering
af ejerskifte af fly.
§ 16
Afgiftspligten indtræder ved anmeldelsen til ting-
lysning eller registrering, jf. dog § 6 b, stk. 2. Af-
giften forfalder til betaling ved tinglysningen eller
registreringen, jf. dog § 17.
9. I § 16, stk. 1, 1. pkt., udgår »eller registrering«,
og i stk. 1, 2. pkt., udgår »eller registreringen«.
Stk. 2. Skal afgiften betales ved tinglysningen el-
ler registreringen, kvitterer den registrerende myn-
dighed for afgiftens betaling ved at påføre doku-
mentet påtegning herom.
10. I § 16, stk. 2, udgår »eller registreringen« og
»den registrerende myndighed« ændres til: »Tin-
glysningsretten«.
§ 17. ---
Stk. 2. De registrerede virksomheder skal efter
udløbet af hver afgiftsperiode, der er på 1 måned,
betale afgift til told- og skatteforvaltningen for de
transaktioner, der er tinglyst eller registreret hos
registreringsmyndigheden for den pågældende af-
giftsperiode. Virksomhederne skal angive afgiften.
Angivelsen og betalingen sker efter reglerne i §§ 2
og 4-8 i opkrævningsloven. Skatteministeren kan
fastsætte nærmere regler om angivelsen af afgiften
Stk. 3. ---
11. I § 17, stk. 2, 1. pkt., udgår »eller registreret«.
§ 18. Beregning og indbetaling af afgiften påhvi-
ler den afgiftspligtige. Den afgiftspligtige er:
1) Ved ejerskifte såvel den, der erhverver, som
den, der afstår.
2) Ved pantsætning såvel panthaver som pant-
sætter.
3) Ved ejerregistrering, der ikke skyldes ejerskif-
te, den, der registreres som ejer.
4) Ved anmeldelse til tinglysning af andet end
ejerskifte og pantsætning er anmelderen den af-
giftspligtige. Anmelderen er den, der fremgår af
dokumentet.
5) Ved anmeldelse til tinglysning af ejendoms-
forbehold, jf. § 6, er den afgiftspligtige den, der har
taget ejendomsforbeholdet.
6) Ved anmeldelse til tinglysning af
skadesløsbrev, som udstedes til sikkerhed for lån
efter § 4 i lov om lån til betaling af grundskyld
m.v., § 36, stk. 2, i lov om individuel boligstøtte og
12. § 18, stk. 1, nr. 3, ophæves.
Nr. 4-6 bliver herefter nr. 3-5.
21
§ 33, stk. 3, 2. pkt., i lov om forurenet jord, jf. § 4 i
lov om lån til betaling af grundskyld m.v., er den
afgiftspligtige den, der yder det lån, som der stilles
sikkerhed for.
Stk. 2. ---
§ 19. Hvis afgiftsbeløbet efter registreringsmyn-
dighedens skøn ikke er beregnet korrekt, skal regi-
streringsmyndigheden sende spørgsmålet om afgif-
tens beregning og betaling til told- og skattefor-
valtningen til afgørelse, når registreringsekspediti-
onen er afsluttet. Registreringsmyndigheden under-
retter samtidig den afgiftspligtige om oversendel-
sen.
Stk. 2. Told- og skatteforvaltningen træffer afgø-
relse om afgiften og afkræver den afgiftspligtige et
eventuelt skyldigt beløb til betaling senest 14 dage
efter påkrav. Er der betalt for meget i afgift, tilba-
gebetales det skyldige beløb senest 3 uger efter af-
gørelsen.
Stk. 3. For indbetaling af tinglysningsafgift fra
personer, der sker senere end den i stk. 2 anførte
frist, betales rente efter § 7, stk. 2, i opkrævnings-
loven med tillæg af 0,4 procentpoint for hver påbe-
gyndt måned fra den 1. i den måned, i hvilken det
afkrævede beløb skal betales.
Stk. 4. For indbetaling af tinglysningsafgift fra
virksomheder, herunder virksomheder, der er regi-
streret efter § 17, stk. 1, der sker senere end den
frist, der er anført i stk. 2, betales rente efter § 7,
stk. 1, jf. stk. 2, i opkrævningsloven.
Stk. 5. Kapitel 5 i opkrævningsloven finder an-
vendelse på opkrævning og indbetaling af tingly-
sningsafgift fra virksomheder, selskaber, fonden og
foreninger.
Stk. 6. Skatteministeren kan fastsætte nærmere
regler for opkrævning.
13. I § 19, stk. 1, 1. pkt., og § 19 a, stk. 1, ændres
»registreringsekspeditionen« til: »tinglysningseks-
peditionen«.
§ 19 a. Når registreringsekspeditionen er afslut-
tet, sender registreringsmyndigheden sager, hvor
der kan være tvivl om afgiftens beregning, til told-
og skatteforvaltningen til kontrol.
Stk. 2. Hvis kontrollen viser, at afgiften ikke er
beregnet korrekt, afkræver told- og skatteforvalt-
ningen den afgiftspligtige et eventuelt skyldigt be-
22
løb til betaling senest 14 dage efter påkrav. Er der
betalt for meget i afgift, tilbagebetales det skyldige
beløb senest 3 uger efter afgørelsen. § 19, stk. 3-6,
finder tilsvarende anvendelse.
§ 20. Betales afgiften eller en del heraf ikke ved
tinglysningen eller registreringen, jf. § 16, forhøjes
det skyldige afgiftsbeløb med 5 pct., dog mindst
200 kr.
Stk. 2. ---
14. I § 20, stk. 1, og i § 28, stk. 2, udgår »eller regi-
streringen«.
§ 28. ---
Stk. 2. Registreringsmyndigheden giver told- og
skatteforvaltningen oplysninger om forhold af be-
tydning for afgiftskontrollen, som registrerings-
myndigheden bliver opmærksom på i forbindelse
med tinglysningen eller registreringen af ejer- og
panterettigheder m.v. omfattet af loven.
§ 22. Afgift ved tinglysning eller registrering ef-
ter denne lov, som er indbetalt, fordi samme doku-
ment fejlagtigt er tinglyst flere gange, tilbagebeta-
les efter anmodning. § 23, stk. 3 og 5, finder tilsva-
rende anvendelse.
15. I § 22, 1. pkt., § 23, stk. 1, 1. pkt., § 24, stk. 1, §
32, stk. 2, 1. og 2. pkt., og i stk. 3, udgår »eller re-
gistrering«.
§ 23. Afgift, som er indbetalt ved tinglysning el-
ler registrering, godtgøres af told- og skatteforvalt-
ningen efter anmodning. Den del af afgiftsbeløb
vedrørende tinglysning, der ikke er beregnet som
en procentdel, godtgøres ikke. Godtgørelse finder
sted, når følgende dokumenteres:
1) Et tinglyst ejerskifte af fast ejendom er aflyst
senest 9 måneder efter overtagelsen af det ejerskif-
tede, eller et registreret ejerforhold angående skib
eller luftfartøj er udslettet senest 9 måneder efter
registreringen.
2) Et ejerskifte er aflyst eller udslettet som følge
af, at ejerskiftet har været betinget af en offentlig
myndigheds godkendelse, som ikke er opnået.
3) Et tinglyst eller registreret pant bortset fra pant
ifølge ejerpantebrev er aflyst eller udslettet, og der
ikke er betalt ydelser i henhold til pantebrevet.
16. § 23, stk. 1, nr. 1, udgår », eller et registreret
ejerforhold angående skib eller luftfartøj er udslet-
tet senest 9 måneder efter registreringen«.
4) Et tinglyst eller registreret pant eller et tinglyst
ejendomsforbehold er aflyst eller udslettet, der ved
tinglysningen eller registreringen er sket en åben-
bart fejlagtig identifikation af det pantsatte og den-
17. I § 23, stk. 1, nr. 4, 1. pkt., udgår »eller regi-
streret« og »eller registreringen«, og i nr. 4, 1. og
2. pkt., udgår »eller registrering«.
23
ne fejl efterfølgende berigtiges ved fornyet tinglys-
ning eller registrering. Anmodning om godtgørelse
skal indgives senest 1 måned efter, at den fejlagti-
ge identifikation er berigtiget ved fornyet tinglys-
ning eller registrering af det pågældende pant.
5) Et tinglyst ejerskifte af fast ejendom er aflyst,
som følge af at der ved tinglysningen af ejerskiftet
er sket en åbenbart fejlagtig identifikation af den
faste ejendom. Anmodning om godtgørelse skal
indgives, senest 1 måned efter at den fejlagtige
identifikation er berigtiget ved fornyet tinglysning.
6) Et ejerskifte af fast ejendom er tinglyst med
henblik på at korrigere en åbenbart fejlagtig identi-
fikation af den faste ejendom, som er sket ved en
tidligere tinglysning. Anmodning om godtgørelse
skal indgives, senest 1 måned efter at den korrige-
rende tinglysning er sket.
Stk. 2-3. ---
Stk. 4. Når der efter stk. 1 er ydet godtgørelse af
afgiften af et tinglyst eller registreret ejerskifte,
godtgøres efter anmodning tillige og i samme om-
fang den afgift, der er betalt ved anmeldelse til
tinglysning eller registrering af en tilbageføring af
ejerskiftet til den tidligere ejer.
Stk. 5. ---
18. I § 23, stk. 4, udgår »eller registreret« og »eller
registrering«.
§ 32. ---
Stk. 2. Loven finder anvendelse på anmeldelse til
tinglysning eller registrering, som registrerings-
myndigheden modtager fra og med den 1. januar
2000. Anmeldes et dokument, hvoraf der allerede
er betalt afgift efter lov om stempelafgift, til ting-
lysning eller registrering, betales alene den faste
afgift på 1.400 kr. efter denne lov ved anmeldel-
sen. Den faste afgift betales dog ikke, hvis der er
betalt tinglysningsafgift for et dokument, der tidli-
gere er blevet afvist fra tinglysning, og dokumentet
på ny anmeldes til tinglysning inden 3 måneder, jf.
den hidtil gældende § 41 c i lov om retsafgifter, jf.
lovbekendtgørelse nr. 460 af 27. juni 1989, senest
ændret ved lov nr. 1019 af 23. december 1998.
¬Stk. 3. Ved tinglysning eller registrering af æn-
dringer i et dokument, hvoraf der tidligere er betalt
stempelafgift, eller som efter den hidtil gældende
stempellov var helt eller delvis afgiftsfri, anses det
24
tidligere dokument som afgiftsberigtiget efter reg-
lerne i denne lov.
§ 5
I øl- og vinafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
289 af 23. marts 2017, som ændret ved § 6 i lov nr.
1686 af 26. december 2017, § 6 i lov nr. 104 af 13.
februar 2018 og § 24 i lov nr. 1728 af 27. decem-
ber 2018, foretages følgende ændringer:
§ 1. Der betales afgift af øl her i landet efter reg-
lerne i denne lov. Afgiften udgør bortset fra varer
omfattet af §§ 3 A for varer henhørende under po-
sition 2203 og 2206 i EU᾽s kombinerede nomen-
klatur 56,02 kr. pr. liter 100 pct. ren alkohol (æta-
nolindholdet), jf. dog stk. 2.
Stk. 2. ---
1. I § 1, stk. 1, ændres »56,02 kr.« til: »48,74 kr.«
§ 3. ---
Stk. 2. Afgiften udgør, bortset fra varer omfattet
af § 3 A for varer henhørende under position 2204
til 2206 i EU᾽s kombinerede nomenklatur
kr. pr.
liter
1) med et ætanolindhold på over 1,2 pct.
vol., men ikke over 6 pct. vol.
5,34 2. I § 3, stk. 2, nr. 1, ændres »5,34 kr.« til: »5,18
kr.«
2) med et ætanolindhold på over 6 pct.
vol., men ikke over 15 pct. vol.
11,61 3. I § 3, stk. 2, nr. 2, ændres »11,61 kr.« til: »11,26
kr.«
3) med et ætanolindhold på over 15 pct.
vol., men ikke over 22 pct. vol.
15,55 4. I § 3, stk. 2, nr. 3, ændres »15,55 kr.« til: »15,08
kr.«
§ 6
I lov nr. 526 af 7. juni 2006 om ændring af sølo-
ven og forskellige andre love (Digital skibs-regi-
strering, pant, udlæg m.v. i fiskerirettigheder, for-
deling af bjærgeløn og skibes hjemsted), som ænd-
ret ved § 3 i lov nr. 504 af 12. juni 2009, foretages
følgende ændring:
§ 4 1. § 4, ophæves.
I lov nr. 382 af 2. juni 1999 om afgift af tinglys-
ning og registrering af ejer- og panterettigheder
25
m.v., som ændret senest ved § 4 i lov nr. 560 af 24.
juni 2005, foretages følgende ændring:
1. I § 12, stk. 1, 1. og 2. pkt., indsættes efter »rets-
pant«: »og underpant i digitale ejerpantebreve«.
26