L 39 - svar på spm. 18 om kommentar til henvendelsen af 21/11-13 fra Teleindustrien, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spm. 18.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L39/spm/18/svar/1092134/1304425.pdf

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov
om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-
stitsministeren den 22. november 2013.
Morten Bødskov
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 25. november 2013
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Christina Hjeresen
Sagsnr.: 2013-0037-0054
Dok.: 980632
Retsudvalget 2013-14
L 39 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)
fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 21. november
2013 fra Teleindustrien, jf. L 39 - bilag 9?”
Svar:
Der kan indledningsvis henvises til besvarelsen af 20. november 2013 af
spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslaget, hvor Justitsministeriet har kom-
menteret den henvendelse fra Dansk Erhverv, som Teleindustrien henviser
til.
For så vidt angår spørgsmålet om dokumentation for tilbagesendelse af va-
ren kan der endvidere henvises til besvarelsen af 20. november 2013 af
spørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslaget.
I forhold til det, som Teleindustrien anfører om forbrugere, der ønsker at
berige sig uden at sende varen retur, finder Justitsministeriet anledning til
at understrege, at lovforslaget (og direktivet) ikke giver forbrugeren ret til
uretmæssigt at berige sig på den erhvervsdrivendes bekostning. I tilfælde
af nævnte karakter vil der efter omstændighederne kunne være tale om, at
forbrugeren gør sig skyldig i overtrædelse af eksempelvis straffelovens §
279 om bedrageri.