L 39 - svar på spm. 18 om kommentar til henvendelsen af 21/11-13 fra Teleindustrien, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om forbrugeraftaler. (Spørgsmål 18)
Aktører:
Besvarelse af spm. 18.DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L39/spm/18/svar/1092134/1304425.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju- stitsministeren den 22. november 2013. Morten Bødskov / Rikke-Louise Ørum Petersen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 25. november 2013 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen Sagsnr.: 2013-0037-0054 Dok.: 980632 Retsudvalget 2013-14 L 39 endeligt svar på spørgsmål 18 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39) fra Folketingets Retsudvalg: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 21. november 2013 fra Teleindustrien, jf. L 39 - bilag 9?” Svar: Der kan indledningsvis henvises til besvarelsen af 20. november 2013 af spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforslaget, hvor Justitsministeriet har kom- menteret den henvendelse fra Dansk Erhverv, som Teleindustrien henviser til. For så vidt angår spørgsmålet om dokumentation for tilbagesendelse af va- ren kan der endvidere henvises til besvarelsen af 20. november 2013 af spørgsmål nr. 2 vedrørende lovforslaget. I forhold til det, som Teleindustrien anfører om forbrugere, der ønsker at berige sig uden at sende varen retur, finder Justitsministeriet anledning til at understrege, at lovforslaget (og direktivet) ikke giver forbrugeren ret til uretmæssigt at berige sig på den erhvervsdrivendes bekostning. I tilfælde af nævnte karakter vil der efter omstændighederne kunne være tale om, at forbrugeren gør sig skyldig i overtrædelse af eksempelvis straffelovens § 279 om bedrageri.