Fremsat den 29. januar 2019 af Rasmus Nordqvist (ALT), Uffe Elbæk (ALT) og Christian Poll (ALT)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX22578

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20181/beslutningsforslag/B85/20181_B85_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 29. januar 2019 af Rasmus Nordqvist (ALT), Uffe Elbæk (ALT) og Christian Poll (ALT)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om en plan for afvikling af kulbrinteproduktionen i Nordsøen over en periode
    på 10 år
    Folketinget pålægger regeringen af lave en plan for afvikling af kulbrinteproduktionen i Nordsøen over en periode på 10 år.
    Beslutningsforslag nr. B 85 Folketinget 2018-19
    AX022578
    Bemærkninger til forslaget
    Klimakrisen er vor tids største trussel mod livet på jorden.
    Omstillingen fra fossile brændsler til vedvarende energi er
    helt afgørende for, at vi sikrer betingelserne for liv på jorden
    nu og i fremtiden. Derfor skal vi ikke give nye tilladelser til
    at lede efter fossile brændsler i Nordsøen, men derimod lave
    en afviklingsplan for kulbrinteproduktionen. At give tilla-
    delse til nye olie- og gasudbudsrunder er i strid med målene
    i Parisaftalen og de globale bestræbelser på at bremse kli-
    makrisen, inden den får fatale konsekvenser.
    Det er på tide at indse, at energipolitik også handler om
    etik. Det, vi som samfund gør – eller ikke gør – i dag, er af-
    gørende for menneskers liv på jorden nu og i fremtiden.
    Spørgsmålet er ikke længere, om vi gør noget for at løse
    problemerne, men om vi gør nok, og om tempoet i omstillin-
    gen er højt nok. Som et af verdens rigeste, mest veludvikle-
    de og mest innovative lande har Danmark muligheden for
    og en etisk forpligtelse til at yde en ekstra indsats. Vi kan
    vælge at være en del af løsningen i stedet for at være en del
    af problemet. En afvikling af olie- og gasaktiviteterne i
    Nordsøen handler ikke alene om, hvorvidt det har en målbar
    effekt på verdens CO2-udledning. Det handler om at sende
    et kraftfuldt signal til omverdenen om, at vi tager Parisafta-
    len og klimavidenskabens anbefalinger alvorligt og giver
    Danmark en stærkere stemme i de globale bestræbelser på at
    nå Parisaftalens mål og dermed i de internationale klimafor-
    handlinger.
    Verden styrer lige nu mod en global opvarmning langt hø-
    jere end de 1,5 grader, som verdenssamfundet med Parisaf-
    talen blev enige om at stræbe efter at holde temperaturstig-
    ningen under. Hvis vi overhovedet skal gøre os nogen for-
    håbninger om blot at nå at bremse temperaturstigningen in-
    den 2 grader, skal langt størstedelen af de allerede kendte
    fossile reserver forblive i undergrunden.
    Den største trussel mod at nå Parisaftalens mål er uover-
    ensstemmelsen mellem videnskabens anbefalinger til, hvor-
    dan vi når at bremse klimakrisen, og de enkelte landes og re-
    gioners utilstrækkelige klimaplaner. Ifølge FN leverer de
    handlingsplaner, vi har nu, kun en tredjedel af de nødvendi-
    ge reduktioner, hvis vi skal holde den globale opvarmning et
    godt stykke under 2 grader, mens tempoet skal femdobles,
    hvis vi skal nå 1,5-gradsmålet. Det haster altså med hand-
    ling: Parisaftalen skal omsættes til politik i løbet af ganske
    få år.
    Derfor mener forslagsstillerne, at Folketinget skal beslut-
    te, at Danmark ikke skal lede efter nye fossile brændsler,
    men i stedet lave en plan for afvikling af produktionen. Vi
    skal derfor – inden der igangsættes nye udbudsrunder – fjer-
    ne muligheden for at forlænge eksisterende licenser i Nord-
    søen og i stedet lave afviklingsplaner for alle eksisterende
    kulbrinteindvindingsanlæg over en 10-årig periode. Da ud-
    budsrunderne typisk rækker 30 år ud i fremtiden, modarbej-
    der disse intentionerne og de tidsmæssige rammer i Parisaf-
    talen.
    Der er i 2015 produktion på 55 platforme fordelt på 19
    olie- og gasfelter (Energistyrelsens hjemmeside: Om olie og
    gas (https://ens.dk/ansvarsomraader/olie-gas/om-olie-og-
    gas)). Med den nuværende indvindingsrate på 9 mio. m3 olie
    og 4,5 mia. nm3 pr. år vil de kendte danske reserver af olie
    og gas være udtømt fra Nordsøen i 2033 (Danmarks Stati-
    stik: »Green National Accounts for Denmark 2015-16«
    (https://www.dst.dk/Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx?
    id=27468&sid=gnatuk)).
    En afvikling af olieproduktionen ændrer ikke på, at Dan-
    mark fortsat vil købe olie på verdensmarkedet; importen har
    siden 1980 ligget ret stabilt på 400.000 TJ olieækvivalenter
    pr. år. I de år, hvor Danmark har været nettoeksportør af
    olie, er der altså fortsat blevet importeret store mængder olie
    (Klima- og Energiministeriet: »Faktaark vedr. lancering af
    redegørelse om forsyningssikkerhed«, februar 2010 (https://
    ens.dk/sites/ens.dk/files/info/nyheder/nyhedsarkiv/ny-rede-
    goerelse-foerste-skridt-fossil-uafhaengighed/Faktaark-
    Fra_nettoeksport_til_nettoimport_feb2010. pdf)).
    Parallelt med, at Danmark afvikler aktiviteter i Nordsøen,
    skal Danmark gradvis reducere sit forbrug af olie og gas.
    Dermed vil Danmark gradvis afvikle importen af fossile
    brændstoffer. Det handler bl.a. om omstilling i transportsek-
    toren fra benzin og diesel til el og biogas, omstilling i byg-
    ninger fra oliefyr og senere naturgasfyr til fjernvarme og
    varmepumper samt omstilling i industrien fra olie og natur-
    gas til vedvarende energikilder.
    Danmark opnår indtægter fra nordsøaktiviteter gennem tre
    kilder: kulbrinteskat, selskabsskat fra kulbrintevirksomhed
    og udbytter fra Nordsøfonden. Indvindingen er ikke den
    guldgrube, den har været, især i 00᾽erne. I 2008 toppede
    indtægterne og bidrog med 36 mia. kr. til den danske stats-
    kasse (Energistyrelsen, Økonomiske nøgletal (https://ens.dk/
    sites/ens.dk/files/OlieGas/oekonomiske_noegletal. pdf)). I
    2016 var indtægterne reduceret til 1,6 mia. kr., og beskatnin-
    gen på olie og gas udgjorde kun 0,2 pct. af de samlede dan-
    ske skatteindtægter (Danmarks Statistik: »Green National
    Accounts for Denmark 2015-16« (https://www.dst.dk/
    Site/Dst/Udgivelser/GetPubFile.aspx? id=27468&sid=gna-
    tuk)), og der blev ikke overført penge fra Nordsøfonden
    (Årsrapport 2016, Nordsøfonden, Nordsøenheden (http://
    www.nordsoefonden.dk/sites/default/files/u29/NSF-NSE
    %20DK%20%C3%A5rsrrapport%20endelig. pdf). I 2017
    udgjorde indtægterne ca. 5 mia. kr.
    På den lange bane beregner Skatteministeriet at hente gen-
    nemsnitlige indtægter på 6,4 mia. kr. årligt i perioden 2030
    til 2046, hvis prisfremskrivningen fra Økonomisk Redegø-
    relse benyttes, og 4,2 mia. kr. årligt, hvis der benyttes en
    prisfremskrivning, hvor Parisaftalens klimamål overholdes
    (Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget, alm del – svar på
    spm. 2, folketingsåret 2018-19). Skatteindtægterne afhænger
    desuden af prisudviklingen og er derfor forbundet med stor
    usikkerhed, og indtægterne bør altså af flere grunde ikke
    indregnes i en ansvarlig økonomisk planlægning.
    2
    Hvis man tror på, at der fortsat vil og bør kunne hentes år-
    lige indtægter på 6,4 mia. kr., har vi da råd til at afvikle
    nordsøaktiviteterne fra 2030? Ja, for dansk økonomi er
    stærk på den lange bane, og vi er ikke afhængige af nord-
    søindtægterne for at kunne opretholde og videreudvikle vo-
    res velfærdsstat. Ifølge vismandsrapporten fra foråret 2018
    er der et gennemsnitligt overskud på 20 mia. kr. om året på
    de offentlige finanser frem til 2075. En afvikling af nord-
    søaktiviteterne vil reducere denne overholdbarhed, men vil
    fortsat efterlade de offentlige finanser stærke.
    Danmark står altså over for et valg. Skal vi med en stærk
    økonomi i ryggen og en aktivitet, der ikke længere er etisk
    forsvarlig, være det land, der går foran i klimakampen og af-
    vikler vores olie- og gasproduktion?
    3
    Skriftlig fremsættelse
    Rasmus Nordqvist (ALT):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om en plan for afvikling
    af kulbrinteproduktionen i Nordsøen over en periode på 10
    år.
    (Beslutningsforslag nr. B 85)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    4