B 9 - svar på spm. 10 om, hvorvidt der i det kommende notat om omskæring af raske drenge vil blive redegjort for metoder, konsekvenser og komplikationer samt etiske overvejelser med en tydelig sondring for henholdsvis raske og syge drenge, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn (borgerforslag). (Spørgsmål 10)
Aktører:
SUU B 9 - svar på spm. 10.docx
https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B9/spm/10/svar/1551227/2006839.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. januar 2019 stillet følgende spørgs- mål nr. 10 (B 9) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL). Spørgsmål nr. 10: ”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt der i det kommende notat om omskæring af raske drenge vil blive redegjort for metoder, konsekvenser og komplikationer samt eti- ske overvejelser med en tydelig sondring for henholdsvis raske og syge drenge samt sammenligning med tilsvarende forhold for børn af andre køn.” Svar: Det notat, som Styrelsen for Patientsikkerhed udarbejder, vil alene omhandle omskæ- ring af drenge. Der vil i den forbindelse ikke blive foretaget en sammenligning med andre typer omskæringer. Jeg kan derudover henvise til mit tidligere svar af 24. maj 2018 på spørgsmål nr. 886 (Alm. del) om de sundhedsfaglige forskelle mellem pigeomskæring og drengeomskæ- ring. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Frederik Rechenback Enelund Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 28. januar 2019 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPFRE Sagsnr.: 1808316 Dok. nr.: 797231 . / . Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 B 9 endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt
SUU alm. del - svar på spm. 886.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B9/spm/10/svar/1551227/2006840.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. april 2018 stillet følgende spørgs- mål nr. 886 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 886: ”Som opfølgning på samråd i Sundheds- og Ældreudvalget den 20. april om drenge- omskæring, jf. samrådsspm. BK, bedes ministeren redegøre for de sundhedsfaglige forskellene og risici på pigeomskæring og drengeomskæring.” Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Styrelsen for Patientsikkerhed, som har oplyst føl- gende: ”O skæri g af dre ge er et kirurgisk i dgre , hvor forhude af pe is skæres ort. Kendte og hyppige komplikationer til omskæring af drenge er bl.a. blødning og infek- tion, der som oftest er lette at behandle. Herudover kan der i sjældnere tilfælde fore- komme urinrørsforsnævring. Det fremgår af vejledning til omskæring af drenge, at lægen skal sikre sig, at alminde- lig god faglig standard vedr. kirurgisk hygiejne overholdes, herunder at operations- området vaskes sterilt, afdækkes, og at der anvendes sterile instrumenter. Styrelsen betegner det som manglende omhu fra lægens side, hvis indgrebet foretages under forhold, hvor der er øget infektionsrisiko. Der foreligger begrænset viden om sen- komplikationer i voksenlivet ved omskæring af drenge, herunder påvirkning af seksu- alfunktionen. For så vidt angår omskæring af kvinder bemærkes det, at denne type omskæring er omfattet af straffelovens § 245, stk. 2. Ved omskæring af kvinder forstås alle indgreb, hvor der af kulturelle eller traditionsbetingede årsager fjernes større eller mindre dele af de ydre kvindelige kønsorganer. Der skelnes mellem fire typer af kvindelig om- skæri g; ’su a’, hvor der sker fjernelse af forhuden på klitoris samt evt. en del af kli- toris, ’klitoridekto i’, hvor der sker fjer else af klitoris, ’ex isio ’, hvor der sker fjer- else af klitoris og la ia i ora, sa t ’i fi ulatio ’, hvor der sker fjer else af klitoris og labia minora. Derefter afskrabning af undersiden af labia majora, som herefter syes sammen, således at der kun efterlades et ganske lille hul til urin og menstruati- onsblod. Afgrænsningen mellem de forskellige former for omskæring er i praksis ikke skarp, og der forekommer mellemformer. Styrelsen for Patientsikkerhed kan videre oplyse, at omskæring, specielt infibulation, kan have nogle umiddelbare helbredsmæssige følger og en række senfølger, som dels beror på indgrebets karakter, dels på den måde, indgrebet typisk bliver foretaget på. Blandt de umiddelbare følger kan nævnes smertechok og psykisk chok på grund af indgrebets karakter, blødning, smerter ved vandladning, infektioner, blodforgiftning Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 24-05-2018 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: DEPCGM Sagsnr.: 1803554 Dok. nr.: 598939 Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18 SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 886 Offentligt Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 B 9 endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt Side 2 og stivkrampe. Senfølgerne er bl.a. smerter ved menstruation, ophobning af menstru- ationsblod i skede og livmoder ved infibulation, underlivssmerter, kronisk underlivs- betændelse, der kan medføre sterilitet, invaliderende vandladningsproblemer, gen- tagne urinvejsinfektioner, komplikationer i forbindelse med graviditet og fødsel på grund af uelastisk arvæv, smerter ved samleje og andre seksuelle problemer. Kvindelig omskæring er således et alvorligt indgreb, og adskiller sig fra mandlig om- skæri g i selve de operative pro edure, såvel so risikoe for ko plikatio er.” Jeg kan henholde mig til Styrelsen for Patientsikkerheds svarbidrag. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Charlotte Magnéli