Svar på spm. nr. S 425: Mener ministeren med sit svar af 10. januar 2019 på spørgsmål nr. S 351, 2018-19, at selvstyreordningerne på Færøerne og i Grønland er forankret i forfatningsretlig retssædvane?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Til: Søren Pape Poulsen
- Spørger: Magni Arge
- Minister: justitsministeren
Besvarelse af S 425.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S425/svar/1551203/2006782.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 425, som medlem af Folketin- get Magni Arge (T) har stillet til justitsministeren den 21. januar 2019. Søren Pape Poulsen / Anders Sparholt Jørgensen Folketinget Lovsekretariatet Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 28. januar 2019 Kontor: Stats- og Menneskerets- kontoret Sagsbeh: Jacob Guldborg Rasmus- sen Sagsnr.: 2019-0033-0081 Dok.: 985637 2018-19 S 425 endeligt svar , S 425 endeligt svar Offentligt 2 Spørgsmål nr. S 425 fra medlem af Folketinget Magni Arge (T): ”Mener ministeren med sit svar af 10. januar 2019 på spørgsmål nr. S 351, 2018-19, at selvstyreordningerne på Færøerne og i Grønland er forankret i forfatningsretlig retssædvane? Begrundelse: Ministeren er tidligere, den 20. december 2018 i spørgsmål nr. S 351, 2018-19, blevet stillet spørgsmålet, om ministeren er enig i forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussens udtalelse fra 15. december 2000 om, at Danmark statsretligt set, og ikke alene politisk og moralsk, kan vælge at forankre selvstyreord- ningerne og de uddelte lovkompetencer til Færøerne (og Grøn- land) i et princip om uigenkaldelighed. Ministeren svarede den 10. januar 2019, at rigets lovgivningsmyndighed har, uden for tilfælde af særskilt grundlovsmæssig regulering eller forfat- ningsretlige sædvaner, en retligt ubundet kompetence. Da der ingen særskilt regulering er i grundloven af hjemmestyre- eller selvstyreordningernes grundlag, må svaret indebære, at et mere bestandigt og fast grundlag for selvstyreordningerne alene kan findes i forfatningsretlig sædvane.” Svar: Statsministeren har i sin besvarelse af 22. november 2018 af spørgsmål nr. S 227 om, hvorvidt selvstyreordningen på Færøerne er ensidigt genkaldelig fra dansk side bl.a. henvist til, at følgende fremgår af daværende statsmini- ster Poul Nyrup Rasmussens svar af 8. februar 1998 på spørgsmål 45 (Alm. del – bilag 66) fra Folketingets Politisk-Økonomiske Udvalg: ”1. at Statsministeriet hidtil har haft den opfattelse, at hjem- mestyreloven statsretlig kan ændres af Folketinget i overens- stemmelse med proceduren i loven § 7 (dvs. med forudgående forelæggelse for hjemmestyret) 2. at spørgsmålet fortsat behandles i den forfatningsretlige litte- ratur 3. at ministeriet derfor ikke nu finder anledning til at tilslutte sig en enkelt af de fremsatte teorier 4. at hjemmestyreloven efter ministeriets opfattelse under alle omstændigheder er en lov af særlig karakter, hvilket allerede lovens særlige indledning gør klart 5. at der for ministeriet ingen tvivl er om, at loven politisk og moralsk betragtes som en overenskomst mellem Danmark og 3 Færøerne, som ikke bør ændres ensidigt af de danske myndig- heder uden samtykke fra hjemmestyrets organer.” Det fremgår desuden af svaret på spørgsmål nr. S 227, at ”det er de danske myndigheders vurdering, at loven om de færøske myndigheders overtagelse af sager og sagsområder fra 2005 ikke ændrer på denne opfattelse”.
Bilag 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S425/svar/1551203/2006783.pdf
2018-19 S 425 endeligt svar , S 425 endeligt svar Offentligt
Bilag 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S425/svar/1551203/2006784.pdf
2018-19 S 425 endeligt svar , S 425 endeligt svar Offentligt
Bilag 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/spoergsmaal/S425/svar/1551203/2006785.pdf
2018-19 S 425 endeligt svar , S 425 endeligt svar Offentligt