L 74 - svar på spm. 13 om en procesembedsmands uddannelse, og hvordan den kan sammenlignes med en nyuddannet advokatfuldmægtigs forudsætninger, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse 13 (L 74) REU.pdf
https://www.ft.dk/samling/20181/lovforslag/L74/spm/13/svar/1551001/2006326.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 (L 74) vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om retsafgifter (Udvidelse af stats- lige myndigheders adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indfø- relse af adgang til at klage over advarsler meddelt dommere og dommer- fuldmægtige, fritagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. januar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V). Søren Pape Poulsen / Henrik Hjort Elmquist Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 28. januar 2019 Kontor: Procesretskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz Sagsnr.: 2018-0037-0028 Dok.: 984661 Retsudvalget 2018-19 L 74 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 13 (L 74) vedrørende forslag til lov om ændring af rets- plejeloven og lov om retsafgifter. (Udvidelse af statslige myndigheders adgang til at møde i retssager ved egne ansatte, indførelse af adgang til at klage over advarsler meddelt dommere og dommerfuldmægtige, fri- tagelse for retsafgift i sager om medmoderskab m.v.) fra Folketingets Retsudvalg: ”Forventer ministeren, at en procesembedsmand søger intern og ekstern uddannelse forud for møde i retten, og hvorledes kan em- bedsmandens forudsætninger herefter sammenlignes med de for- udsætninger, som f.eks. en nyuddannet advokatfuldmægtig har ved første møde i byretten?” Svar: 1. Som anført i den kommenterede høringsoversigt (L 74 – bilag 1) påhvi- ler det en offentlig myndigheds ledelse at tilrettelægge myndighedens ar- bejde, så det sikres, at myndigheden handler sagligt og i overensstemmelse med god forvaltningsskik. Dette gælder også med hensyn til organiseringen af en statslig myndigheds repræsentation i civile retssager, herunder ved at sikre, at de pågældende ansatte har de nødvendige kvalifikationer. Heri ligger også, at myndighedens ledelse skal sikre, at de pågældende an- satte har de fornødne kvalifikationer til at kunne varetage førelsen af en ci- vil retssag. Det vil altså ikke være tilstrækkeligt, at den ansatte har et indgå- ende kendskab til det materielle retsområde, som myndighedens retssager falder ind under. Den enkelte ansatte vil også skulle besidde relevante pro- cessuelle kvalifikationer, herunder i forhold til at kunne varetage såvel fore- beredelsen som hovedforhandlingen på professionel måde. Det vil grundlæggende være op til den enkelte statslige myndighed, som vælger at benytte sig af muligheden for at lade en ansat møde for myndig- heden i en civil retssag, nærmere at bestemme, hvordan myndigheden vil bi- bringe de pågældende ansatte de nødvendige kvalifikationer. Som nærliggende muligheder – ud over at ansætte personer, der fra tidligere ansættelse, eksempelvis i advokatbranchen, har erfaring med førelse af ci- vile retssager – kan nævnes sidemandsoplæring, mentorordninger, supervi- sion og feedback, kursusdeltagelse, efteruddannelse mv. Det bemærkes herved, at Syddansk Universitet har besluttet i efteråret 2019 at udbyde et kurses med titlen ”Certifikat i retssagsførelse for embeds- 3 mænd”. Kurset har et omfang svarende til 10 ECTS, dvs. en sjettedel års- værk. 2. En advokat kan have en eller to autoriserede fuldmægtige, der skal have bestået dansk juridisk bachelor- og kandidateksamen (advokatfuldmætige), jf. retsplejelovens § 135. Det fremgår af de advokatetiske regler, at advokater, der beskæftiger auto- riserede advokatfuldmægtige, skal sikre, at fuldmægtigen får en forsvarlig praktisk uddannelse med henblik på erhvervelse af advokatbeskikkelse. For at opnå beskikkelse som advokat skal en advokatfuldmægtig endvidere gennemføre de 8 kurser, som advokatuddannelsen består af, herunder et 3- dageskursus i retssagens forberedelse og et 2-dageskursus i hovedforhand- lingen. Det er ikke efter retsplejeloven et krav, at en advokatfuldmægtig for at kunne møde i byretten på vegne af sin principal, jf. retsplejelovens § 136, stk. 2 og 3, skal have gennemført disse retssagsrelaterede kurser. Inden for de beskrevne rammer er det således overladt til advokatfuldmæg- tigens principal og arbejdsgiver nærmere at beslutte, hvilke forudsætninger en advokatfuldmægtig skal opfylde, før den pågældende første gang møder i retten. 3. Det er på denne baggrund Justitsministeriets opfattelse, at en statsligt an- sat, der møder i en civil retssag for sin arbejdsgiver, generelt set vil have lige så gode forudsætninger som eksempelvis en advokatfuldmægtig for at varetage førelsen af sagen på en professionel måde.