3. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. januar 2019
3. udkast
(Ændringsforslag fra skatteministeren)
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, kildeskatteloven,
ligningsloven og forskellige andre love
(Bedre vilkår for tildeling af medarbejderaktier i nye, mindre virksomheder, for opsparing i investeringsinstitutter og for
tiltrækning af kapital til danske investeringsinstitutter)
[af skatteministeren (Karsten Lauritzen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 12 ændringsforslag til lovforslaget. Skatte‐
ministeren har stillet ændringsforslag nr. 1-5 og 7-12. Dansk
Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor‐
slag nr. 6.
2. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af skatteministeren, tiltrådt af <>:
Til § 1
1) I det under nr. 23 foreslåede § 33, stk. 1, ændres »det
kalenderår, der følger efter det kalenderår, hvori der er sket
skift af skattemæssig status« til: »den 1. januar i året efter
det kalenderår, hvori den handling, som indebærer, at sel‐
skabet skifter skattemæssig status, er indtrådt.«
[Præcisering af, hvilket kalenderår et skattemæssigt status‐
skift har virkning fra]
Ny paragraf
2) Efter § 1 indsættes som ny paragraf:
Ȥ 01
I aktiesparekontoloven, jf. lov nr. 1429 af 5. december
2018, foretages følgende ændringer:
1. I § 5, stk. 1, nr. 2, 2. pkt., ændres »19« til: »19 C«.
2. I § 5, stk. 1, nr. 3, indsættes efter § 21: »og omsættelige
investeringsbeviser omfattet af aktieavancebeskatningslo‐
vens § 19 B«.«
[Konsekvensændring som følge af lovforslagets § 1, nr. 15]
Til § 3
3) De under nr. 1 foreslåede § 2, stk. 1, nr. 6, 3. og 4. pkt.,
affattes således:
Til lovforslag nr. L 114 Folketinget 2018-19
Journalnummer
DokumentId
Skatteudvalget 2018-19
L 114 Bilag 10
Offentligt
»2. pkt. omfatter ikke udbytte af egne aktier, udbytte af
aktier i investeringsselskabets henholdsvis investeringsinsti‐
tuttets administrationsselskab, udbytte fra et investeringssel‐
skab, jf. selskabsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19, og udbytte
fra et investeringsinstitut med minimumsbeskatning, jf. sel‐
skabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 5 c, hvis dette har valgt be‐
skatning af udbytter eller efter vedtægterne ikke kan investe‐
re i aktier eller andele i selskaber m.v., der er hjemmehøren‐
de her i landet. Uanset 3. pkt. må investeringsinstituttet eje
aktier i det administrationsselskab, som forestår instituttets
administration.«
[Justering af kravene til de vedtægter, som danske investe‐
ringsselskaber skal have, således at der gives mulighed for
investering i danske aktier]
4) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
»01. I § 2, stk. 1, nr. 6, 7. pkt., der bliver 9. pkt., ændres
»3.-5. pkt.« til: »5.-7. pkt.«, og i stk. 1, nr. 6, 8. pkt., der bli‐
ver 10. pkt., ændres »3. pkt.« til »5. pkt.««
[Indsættelse af manglende konsekvensændring som følge af
lovforslagets § 3, nr. 1]
Til § 5
Af et mindretal (DF), tiltrådt af: <>
5) I det under nr. 5 foreslåede § 7 P, stk. 7, ændres i nr. 2,
1. pkt., »oversteg 20 mio. kr., og en balancesum, der ikke
oversteg 75 mio. kr.« til: »oversteg 15 mio. kr., eller en ba‐
lancesum, der ikke oversteg 15 mio. kr.«
[Omsætnings- og balancegrænse følger EU’s grænse for mi‐
krovirksomheder]
Af skatteministeren, tiltrådt af <>:
6) Nr. 10 affattes således:
»10. § 16 C, stk. 1, 1. pkt., ophæves og i stedet indsættes:
»Ved et investeringsinstitut med minimumsbeskatning
forstås et institut, hvis aktivmasse udelukkende er placeret i
værdipapirer m.v. og instituttets administrationsbygning, der
udsteder omsættelige beviser for deltagernes indskud, og
som har valgt, at instituttets indkomst skal beskattes hos del‐
tagerne. Et investeringsinstitut, som nævnt i 1. pkt., der er
hjemmehørende her i landet, kan vælge, at instituttet skal
beskattes af udbytter, jf. § 16 A, stk. 1 og 2, der modtages
fra selskaber m.v., der er hjemmehørende her i landet. Valg‐
et efter 2. pkt. skal træffes, samtidig med at der vælges skat‐
temæssig status som investeringsinstitut med minimumsbe‐
skatning. Hvis instituttet vælger at blive beskattet af udbyt‐
ter, jf. 2. pkt., er valget bindende.««
[Adgang for minimumsbeskattede investeringsinstitutter til
at vælge 15 pct. skat i forhold til danske aktieudbytter]
Til § 7
7) Nr. 2 affattes således:
»2. I § 1, stk. 1, nr. 5 c, indsættes som 2.-4. pkt.:
»Udbytte omfattet af ligningslovens § 16 A, stk. 1 og 2,
som et investeringsinstitut, der er omfattet af 1. pkt., modta‐
ger fra et selskab m.v., der er hjemmehørende her i landet,
beskattes dog med 15 pct., hvis investeringsinstituttet efter
ligningslovens § 16 C, stk. 1, 2. pkt., har valgt en sådan be‐
skatning. 2. pkt. omfatter ikke udbytte af egne aktier, udbyt‐
te af aktier i investeringsinstituttets administrationsselskab,
udbytte fra et investeringsselskab, jf. § 3, stk. 1, nr. 19, og
udbytte fra et andet investeringsinstitut, jf. 1. pkt., hvis dette
har valgt beskatning af udbytter eller efter vedtægterne ikke
kan investere i aktier eller andele i selskaber m.v., der er
hjemmehørende her i landet. Uanset 3. pkt. må investerings‐
instituttet eje aktier i det administrationsselskab, som fore‐
står instituttets administration,««
[Kravet om betaling af skat på 15 pct. af danske aktieudbyt‐
ter gælder kun, hvis instituttet har tilvalgt beskatning]
8) De under nr. 4 foreslåede § 2, stk. 1, litra c, 3. og 4.
pkt., affattes således:
»2. pkt. omfatter ikke udbytte af egne aktier, udbytte af
aktier i investeringsselskabets henholdsvis investeringsinsti‐
tuttets administrationsselskab, udbytte fra et investeringssel‐
skab, jf. § 3, stk. 1, nr. 19, og udbytte fra et investeringsin‐
stitut med minimumsbeskatning, jf. § 1, stk. 1, nr. 5 c, hvis
dette har valgt beskatning af udbytter eller efter vedtægterne
ikke kan investere i aktier eller andele i selskaber m.v., der
er hjemmehørende her i landet. Uanset 3. pkt. må investe‐
ringsinstituttet eje aktier i det administrationsselskab, som
forestår instituttets administration.«
[Justering af kravene til de vedtægter, som danske investe‐
ringsselskaber skal have, således at der gives mulighed for
investering i danske aktier]
9) Efter nr. 5 indsættes som nyt nummer:
»01. § 3, stk. 1, nr. 19, 2.-4. pkt., affattes således:
»Udbytte omfattet af ligningslovens § 16 A, stk. 1 og 2,
som et selskab, der er omfattet af 1. pkt., modtager fra et sel‐
skab, der er hjemmehørende her i landet, beskattes dog med
15 pct. 2. pkt. omfatter ikke udbytte af egne aktier, udbytte
af aktier i investeringsselskabets administrationsselskab, ud‐
bytte fra et andet investeringsselskab, jf. § 3, stk. 1, nr. 19,
og udbytte fra et investeringsinstitut med minimumsbeskat‐
ning, jf. § 1, stk. 1, nr. 5 c, hvis dette har valgt beskatning af
udbytter eller efter vedtægterne ikke kan investere i aktier
eller andele i selskaber m.v., der er hjemmehørende her i
landet. Uanset 3. pkt. må investeringsinstituttet eje aktier i
det administrationsselskab, som forestår instituttets admini‐
stration.««
[Justering af kravene til de vedtægter, som danske investe‐
ringsselskaber skal have, således at der gives mulighed for
investering i danske aktier]
Til § 8
10) Nr. 1 udgår.
2
[Konsekvensændring udgår, da bestemmelsen, der ændres i,
endnu ikke er trådt i kraft]
Til § 10
11) I stk. 3 indsættes efter »19-31,«: »§ 01,«.
[Virkningstidspunkt for ændring af aktiesparekontoloven]
12) I stk. 4 ændres »lovens ikrafttræden« til: »det tids‐
punkt, som skatteministeren fastsætter for ikrafttræden af lo‐
vens § 5, nr. 1-7 og 13, jf. stk. 2«.
[Tydeliggørelse af virkningstidspunkt for ændring af regler
om medarbejderaktier]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Aktieavancebeskatningslovens § 33, stk. 1, omhandler
den situation, hvor et investeringsinstitut m.v. skifter skatte‐
mæssig status, uden at instituttet opløses, idet bestemmelsen
regulerer konsekvenserne heraf for deltagerne i investerings‐
instituttet. I det omfang statusskiftet har konsekvenser for
deltagerne, tages der udgangspunkt i det tidspunkt, hvor æn‐
dringen af instituttets status har virkning for investeringsin‐
stituttet.
Ved § 1, nr. 23, i lovforslaget er foreslået en ændring af
aktieavancebeskatningslovens § 33, stk. 1, hvorefter det
fastslås, at virkningstidspunktet for udenlandske investe‐
ringsinstitutter er det kalenderår, der følger efter det kalen‐
derår, hvori statusskiftet er sket. Hensigten har været, at hvis
den begivenhed, som betyder, at det udenlandske investe‐
ringsselskab m.v. får en anden skattemæssig status, f.eks.
indtræder i 2019, så skal ændringen have virkning fra den 1.
januar 2020. Imidlertid kan forslaget læses således, at virk‐
ningstidspunktet indtræder et år senere. Det vil i eksemplet
sige den 1. januar 2021 og ikke den 1. januar 2020.
Der foreslås derfor en omformulering, således at det bli‐
ver klarere, at virkningstidspunktet for den ændrede skatte‐
mæssige status er den 1. januar i året efter det år, hvor den
handling, som indebærer, at investeringsselskabet m.v. æn‐
drer skattemæssig status, er indtrådt.
Til nr. 2
På en aktiesparekonto kan indgå aktier m.v. omfattet af
aktieavancebeskatningsloven, som er optaget til handel på et
reguleret marked eller en multilateral handelsfacilitet, jf. ak‐
tiesparekontolovens § 5, stk. 1, nr. 2. Endvidere kan indgå
omsættelige investeringsbeviser i akkumulerende investe‐
ringsforeninger og omsættelige investeringsbeviser i aktie‐
baserede investeringsinstitutter med minimumsbeskatning,
selv om beviserne ikke er optaget til handel, jf. aktiespare‐
kontolovens § 5, stk. 1, nr. 3. Disse investeringsbeviser an‐
ses dog efter aktieavancebeskatningslovens § 3 altid for op‐
taget til handel på et reguleret marked.
Fælles for de aktier m.v., der kan indgå på en aktiespare‐
konto, er, at der er tale om aktier m.v., hvor afkast efter de
almindelige regler uden for aktiesparekontoloven beskattes
som aktieindkomst.
Det følger derfor af aktiesparekontolovens § 5, stk. 1, nr.
2, 2. pkt., at en række nærmere opregnede aktier m.v. ikke
kan indgå på en aktiesparekonto, idet de beskattes som kapi‐
talindkomst. Det gælder blandet andet aktier m.v. omfattet
af aktieavancebeskatningslovens § 19, dvs. aktier m.v. i in‐
vesteringsselskaber.
Ved § 1, nr. 15, i lovforslaget foreslås en opdeling af ak‐
tieavancebeskatningslovens § 19 i fire paragraffer. Definiti‐
onen af investeringsselskab bibeholdes i § 19, mens reglerne
om beskatning ved investering i et investeringsselskab opde‐
les i § 19 A for selskaber og §§ 19 B og 19 C for personer. §
19 B omhandler beskatning ved investering i aktiebaserede
investeringsselskaber, hvor afkastet foreslås beskattet som
aktieindkomst. § 19 C omhandler beskatning ved investering
i obligationsbaserede investeringsselskaber, hvor afkastet
fortsat beskattes som kapitalindkomst.
Som følge af den foreslåede opdeling af aktieavancebe‐
skatningslovens § 19 foreslås det at ændre henvisningen i
aktiesparekontolovens § 5, stk. 1, nr. 2, fra en henvisning til
aktieavancebeskatningslovens § 19 til en henvisning til ak‐
tieavancebeskatningslovens § 19 C. Ændringen betyder, at
aktier m.v. omfattet af aktieavancebeskatningslovens § 19
B, dvs. aktier m.v. i aktiebaserede investeringsselskaber, vil
kunne indgå på en aktiesparekonto, mens aktier m.v. omfat‐
tet af aktieavancebeskatningslovens § 19 C, dvs. aktier m.v.
i obligationsbaserede investeringsselskaber, fortsat ikke vil
kunne indgå på en aktiesparekonto.
Endvidere foreslås en ændring af aktiesparekontolovens
§ 5, stk. 1, nr. 3, således at det udtrykkeligt kommer til at
fremgå, at omsættelige investeringsbeviser i aktiebaserede
investeringsselskaber kan indgå på en aktiesparekonto. Det‐
te selv om beviserne ikke er optaget til handel på et regule‐
ret marked eller en multilateral handelsfacilitet. Baggrunden
er, at der for omsættelige investeringsbeviser løbende fast‐
sættes en værdi, som gør det muligt for pengeinstitutterne at
opgøre afkastet og skatten på aktiesparekontoen. For omsæt‐
telige investeringsbeviser i aktiebaserede investeringsselska‐
ber vil det desuden gælde, at de efter aktieavancebeskat‐
ningslovens § 3 altid vil blive anset for optaget til handel på
et reguleret marked.
Til nr. 3
Ved § 3, nr. 1, i lovforslaget er det foreslået, at udenland‐
ske personer fritages for dansk beskatning af udbytter, der
modtages fra danske investeringsselskaber og danske inve‐
steringsinstitutter med minimumsbeskatning, forudsat at det
danske investeringsselskab henholdsvis det danske investe‐
ringsinstitut med minimumsbeskatning har betalt en skat på
15 pct. af udbytter modtaget ved investering i aktier i danske
selskaber.
Kravet om betaling af en skat på 15 pct. gælder dog ikke
en række nærmere opregnede udbyttekategorier, herunder
udbytter som investeringsselskabet henholdsvis det mini‐
mumsbeskattede investeringsinstitut modtager fra et andet
dansk investeringsselskab eller et andet dansk minimumsbe‐
skattet investeringsinstitut. Det er en betingelse, at det sidst‐
nævnte investeringsselskab/minimumsbeskattede investe‐
3
ringsinstitut efter investeringsselskabets/investeringsinstitut‐
tets vedtægter ikke kan investere i aktier i danske selskaber.
Det foreslås, at betingelsen om, at der efter vedtægterne
ikke kan investeres i aktier i danske selskaber, alene skal
gælde i forhold til investeringsinstitutter med minimumsbe‐
skatning. Danske investeringsselskaber skal efter selska‐
bsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19, betale en skat på 15 pct. af
udbytter, der modtages ved investering i aktier i danske sel‐
skaber. Der er således ikke behov for at stille krav til indhol‐
det af investeringsselskabets vedtægter, idet der vil være be‐
talt 15 pct. i skat af udbytte fra de danske aktier.
Efter forslaget vil et dansk investeringsselskab A kunne
investere i danske aktier gennem et andet dansk investe‐
ringsselskab B, uden at der er krav om betaling af skatten på
15 pct. mere end én gang. Investeringsselskab B, der har in‐
vestereret i aktier i et dansk selskab, der ikke er et investe‐
ringsselskab, skal betale 15 pct. i skat af udbytte af denne
investering. Modtager investeringsselskab A udbytte af sin
investering i investeringsselskab B, er det ikke en betingelse
for den udenlandske persons fritagelse for udbytteskat af ud‐
bytte fra investeringsselskab A, at investeringsselskab A har
betalt 15 pct. i skat af det modtagne udbytte fra investerings‐
selskab B.
Det bemærkes, at skattepligtsbestemmelsen for danske
investeringsselskaber foreslås ændret tilsvarende, således at
det også heraf kommer til at fremgå, at investeringsselskab
A ikke vil skulle betale 15 pct. i skat af det modtagne udbyt‐
te fra investeringsselskab B. Se ændringsforslag nr. 8 og be‐
mærkningerne hertil.
Ændringsforslag nr. 5 indeholder et forslag om ændring
af definitionen af investeringsinstitutter med minimumsbe‐
skatning. Det foreslås således, at et investeringsinstitut, der
ønsker at være et investeringsinstitut med minimumsbeskat‐
ning, samtidig hermed skal vælge beskatning af udbytter af
danske aktier, hvis det ønsker at blive omfattet af en sådan
beskatning.
Investeringsinstitutter med minimumsbeskatning, der
samtidig har tilvalgt beskatning af udbytter af danske aktier,
kan sidestilles med danske investeringsselskaber, der efter
selskabsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19, beskattes af udbytter
af danske aktier. Det foreslås derfor, at kravet om betaling af
en skat på 15 pct. heller ikke skal gælde i forhold til udbytte,
der modtages fra et investeringsinstitut med minimumsbe‐
skatning, der har tilvalgt beskatning af udbytter af danske
aktier.
Betingelsen om, at der efter vedtægterne ikke kan inve‐
steres i aktier i danske selskaber, foreslås bibeholdt. Betin‐
gelsen er fortsat relevant, da der i dag er investeringsinstitut‐
ter med minimumsbeskatning med frikort, der ikke investe‐
rer i aktier i danske selskaber, og da det fortsat vil være mu‐
ligt at oprette sådanne investeringsinstitutter.
Til nr. 4
Ved lovforslagets § 3, nr. 1, er foreslået en ophævelse af
kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 6, 2. pkt., idet der samtidig
foreslås, at dette 2. pkt. erstattes af tre nye punktummer.
Denne udbygning med to ekstra punktummer betyder, at
henvisningerne i kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 6, 7. og 8.
pkt., til andre punktummer i bestemmelsen skal konsekvens‐
ændres for fortsat at være korrekte. Der indgår ikke et så‐
dant konsekvensændringsforslag i det fremsatte lovforslag.
Med ændringsforslaget rettes der op på denne fejl.
Til nr. 6
Med lovforslaget foreslås, at selskaberne for at kunne be‐
nytte den foreslåede ordning bl.a. skal opfylde grænseværdi‐
er for omsætning og balance i et af de på aftaletidspunktet to
senest opgjorte årsregnskaber.
Lovforslagets § 5, nr. 5, indebærer, at grænseværdien for
omsætning er 20 mio. kr. og for balance 75 mio. kr. Begge
grænser skal være overholdt i et af de to senest opgjorte års‐
regnskaber.
Med ændringsforslaget foreslås det at nedsætte grænse‐
rne for både omsætning og balance til 15 mio. kr., således at
det svarer til EU’s grænse for mikrovirksomheder, jf. Kom‐
missionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mi‐
krovirksomheder, små og mellemstore virksomheder
(2003/361/EF). I overensstemmelse med EU-definitionen
foreslås samtidig, at blot én af grænserne skal være over‐
holdt i et af de på aftaletidspunktet to senest opgjorte års‐
regnskaber.
Ændringsforslaget skønnes at indebære en begrænset re‐
duktion af mindreprovenuet. Nedsættelsen skønnes imidler‐
tid ikke at ændre de provenumæssige konsekvenser af lov‐
forslaget, som på grund af den betydelige usikkerhed afrun‐
des til nærmeste 5 mio. kr.
Til nr. 5
I forhold til den ved lovforslagets § 5, nr. 10, foreslåede
ændring af definitionen af investeringsinstitutter med mini‐
mumsbeskatning foreslås en yderligere ændring af definitio‐
nen.
Det foreslås, at et dansk investeringsinstitut, der ønsker at
være et investeringsinstitut med minimumsbeskatning,
samtidig med at der træffes valg herom, kan vælge, at insti‐
tuttet skal beskattes af udbytter, der modtages ved investe‐
ring i aktier i danske selskaber. Det kræver således et aktivt
tilvalg, hvis der skal ske en beskatning hos instituttet af ud‐
bytter af danske aktier.
Kravet om samtidighed betyder, at et allerede etableret
investeringsinstitut med minimumsbeskatning ikke efterføl‐
gende kan vælge, at instituttet skal have status som institut
med beskatning af udbytter af danske aktier. Begrundelsen
herfor er, at en adgang til et sådant omvalg ville kunne bety‐
de en skærpelse for danske deltagere i instituttet. De danske
deltagere må formodes at have foretaget deres investering
ud fra en forventning om, at de ikke vil få deres afkast redu‐
ceret med en skat betalt af instituttet, når de i øvrigt bliver
beskattet af deres andel af årets opgjorte minimumsind‐
komst.
For et dansk investeringsinstitut med minimumsbeskat‐
ning, som vælger beskatning af udbytter af danske aktier, er
valget bindende. Efter forslaget er der således ikke adgang
til efterfølgende at ændre dette valg. I givet fald må følges
en model med ophør og etablering af et nyt institut. Et dansk
investeringsinstitut med minimumsbeskatning, som har
4
valgt beskatning af udbytter af danske aktier, kan derimod
efterfølgende ændre status til investeringsselskab. Et sådant
statusskift vil således ikke ændre på det forhold, at instituttet
også efter statusskiftet beskattes af udbytter af danske aktier.
Reglerne i ligningslovens § 16 C om investeringsinstitut‐
ter med minimumsbeskatning gælder for instituttet som så‐
dan eller afdelinger heri. Den foreslåede nye regel om ad‐
gang til at vælge beskatning af modtagne udbytter af danske
aktier gælder tilsvarende også på afdelingsniveau. Det kan
således samtidig med oprettelse af en afdeling med mini‐
mumsbeskatning vælges, at denne afdeling skal være med
beskatning af modtagne udbytter af danske aktier.
Til nr. 7
Ved § 7, nr. 2, i lovforslaget er det foreslået, at danske in‐
vesteringsinstitutter med minimumsbeskatning skal betale
en skat på 15 pct. af udbytter af danske aktier m.v. Kravet
om betaling af en skat på 15 pct. gælder dog ikke, hvis insti‐
tuttet har danske medlemmer. Forslaget betyder, at hvis der
er danske medlemmer, så vil udenlandske medlemmer af et
dansk investeringsinstitut med investering i aktier i danske
selskaber ikke være fritaget for betaling af dansk udbytte‐
skat af det udenlandske medlems andel af årets opgjorte mi‐
nimumsindkomst. Begrundelsen er, at investeringsinstituttet
ikke har betalt skat af modtagne udbytter af danske aktier.
Det foreslås at ændre reglen vedrørende betaling af en
skat på 15 pct. af udbytter af danske aktier. Efter forslaget
vil investeringsinstituttet skulle betale en skat på 15 pct. af
udbytter af danske aktier, når investeringsinstituttet samtidig
med valg af status som minimumsbeskattet investeringsin‐
stitut har valgt at skulle beskattes af modtagne udbytter af
danske aktier. Se ændringsforslag nr. 5 og bemærkningerne
hertil.
Ved § 7, nr. 2, i lovforslaget er det tillige foreslået, at
kravet om betaling af en skat på 15 pct. ikke gælder en ræk‐
ke nærmere opregnede udbyttekategorier, herunder udbytter
som det minimumsbeskattede investeringsinstitut modtager
fra et dansk investeringsselskab eller et andet dansk mini‐
mumsbeskattet investeringsinstitut. Det er en betingelse, at
det sidstnævnte investeringsselskab/minimumsbeskattede
investeringsinstitut efter investeringsselskabets/investerings‐
instituttets vedtægter ikke kan investere i aktier i danske sel‐
skaber.
Det foreslås, at betingelsen om, at der efter vedtægterne
ikke kan investeres i aktier i danske selskaber, alene skal
gælde for til investeringsinstitutter med minimumsbeskat‐
ning. Danske investeringsselskaber skal efter selskabsskatte‐
lovens § 3, stk. 1, nr. 19, betale en skat på 15 pct. af udbyt‐
ter, der modtages ved investering i aktier i danske selskaber.
Der er således ikke behov for at stille krav til indholdet af
investeringsselskabets vedtægter, idet der vil være betalt 15
pct. i skat, hvis der investeres i aktier i danske selskaber.
Det foreslås endvidere, at kravet om betaling af en skat
på 15 pct. ikke skal gælde for udbytte, som et investerings‐
institut med minimumsbeskatning modtager fra et andet in‐
vesteringsinstitut med minimumsbeskatning, når dette andet
investeringsinstitut har tilvalgt beskatning af udbytter af
danske aktier.
Betingelsen om, at der efter vedtægterne ikke kan inve‐
steres i aktier i danske selskaber, foreslås bibeholdt. Betin‐
gelsen er fortsat relevant, da der i dag er investeringsinstitut‐
ter med minimumsbeskatning med frikort, der ikke investe‐
rer i aktier i danske selskaber, og da det fortsat vil være mu‐
ligt at oprette sådanne investeringsinstitutter.
Der kan yderligere henvises til bemærkningerne til æn‐
dringsforslag nr. 3 og 7.
Til nr. 8
Ved § 7, nr. 4, i lovforslaget er det foreslået, at udenland‐
ske selskaber fritages for dansk beskatning af udbytter, der
modtages fra danske investeringsselskaber og danske inve‐
steringsinstitutter med minimumsbeskatning, forudsat at det
danske investeringsselskab henholdsvis det danske investe‐
ringsinstitut med minimumsbeskatning har betalt en skat på
15 pct. af udbytter modtaget ved investering i aktier i danske
selskaber.
Kravet om betaling af en skat på 15 pct. gælder dog ikke
en række nærmere opregnede udbyttekategorier, herunder
udbytter som investeringsselskabet henholdsvis det mini‐
mumsbeskattede investeringsinstitut modtager fra et dansk
investeringsselskab eller et dansk minimumsbeskattet inve‐
steringsinstitut. Det er en betingelse, at det sidstnævnte inve‐
steringsselskab/minimumsbeskattede investeringsinstitut ef‐
ter investeringsselskabets/investeringsinstituttets vedtægter
ikke kan investere i aktier i danske selskaber.
Det foreslås, at betingelsen om, at der efter vedtægterne
ikke kan investeres i aktier i danske selskaber, alene skal
gælde for investeringsinstitutter med minimumsbeskatning.
Danske investeringsselskaber skal efter selskabsskattelovens
§ 3, stk. 1, nr. 19, betale en skat på 15 pct. af udbytter, der
modtages ved investering i aktier i danske selskaber. Der er
således ikke behov for at stille krav til indholdet af investe‐
ringsselskabets vedtægter, idet der vil være betalt 15 pct. i
skat, hvis der investeres i aktier i danske selskaber.
Efter forslaget vil et dansk investeringsselskab A kunne
investere i danske aktier gennem et andet dansk investe‐
ringsselskab B, uden at der er krav om betaling af skatten på
15 pct. mere end én gang. Investeringsselskab B, der har in‐
vestereret i aktier i et dansk selskab, der ikke er et investe‐
ringsselskab, skal betale 15 pct. i skat af udbytte af denne
investering. Modtager investeringsselskab A udbytte af sin
investering i investeringsselskab B, er det ikke en betingelse
for det udenlandske selskabs fritagelse for udbytteskat af ud‐
bytte fra investeringsselskab A, at investeringsselskab A har
betalt 15 pct. i skat af det modtagne udbytte fra investerings‐
selskab B.
Det skal bemærkes, at skattepligtsbestemmelsen for dan‐
ske investeringsselskaber foreslås ændret tilsvarende, såle‐
des at det også heraf kommer til at fremgå, at investerings‐
selskab A ikke vil skulle betale 15 pct. i skat af det modtag‐
ne udbytte fra investeringsselskab B. Se ændringsforslag nr.
8 og bemærkningerne hertil.
Det foreslås endvidere, at kravet om betaling af en skat
på 15 pct. ikke skal gælde for til udbytte, som modtages fra
et investeringsinstitut med minimumsbeskatning, når dette
5
investeringsinstitut har tilvalgt beskatning af danske aktie‐
udbytter.
Betingelsen om, at der efter vedtægterne ikke kan inve‐
steres i aktier i danske aktier, foreslås bibeholdt. Betingelsen
er fortsat relevant, da der i dag er investeringsinstitutter med
minimumsbeskatning med frikort, der ikke investerer i dan‐
ske aktier, og da det fortsat vil være muligt at oprette sådan‐
ne investeringsinstitutter.
Der kan yderligere henvises til bemærkningerne til æn‐
dringsforslag nr. 3.
Til nr. 9
Danske investeringsselskaber er som udgangspunkt skat‐
tefri, men skal dog betale en skat på 15 pct. af udbytte, der
modtages af aktier i et dansk selskab, jf. selskabsskattelo‐
vens § 3, stk. 1, nr. 19.
Kravet om betaling af en skat på 15 pct. gælder dog ikke
en række nærmere opregnede udbyttekategorier. Det drejer
sig om udbytte af investeringsselskabets egne aktier, udbyt‐
te, der modtages fra et dansk investeringsinstitut med mini‐
mumsbeskatning, der udelukkende investerer i fordringer
omfattet af kursgevinstloven og i afledte instrumenter efter
Finanstilsynets regler herom, og endelig om udbytter, som
investeringsselskabet modtager fra et dansk minimumsbe‐
skattet investeringsinstitut eller et andet dansk investerings‐
selskab, hvis det minimumsbeskattede investeringsinstitut/
investeringsselskabet efter investeringsinstituttets/investe‐
ringsselskabets vedtægter ikke kan investere i aktier m.v. i
danske selskaber m.v.
Det foreslås, at betingelsen om, at der efter vedtægterne
ikke kan investeres i aktier i danske selskaber, alene skal
gælde for investeringsinstitutter med minimumsbeskatning.
Danske investeringsselskaber skal som nævnt efter selska‐
bsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 19, betale en skat på 15 pct. af
udbytter, der modtages ved investering i aktier i danske sel‐
skaber. Der er således ikke behov for at stille krav til indhol‐
det af investeringsselskabets vedtægter, idet der vil være be‐
talt 15 pct. i skat, hvis der investeres i danske aktier.
Forslaget betyder, at et dansk investeringsselskab A vil
kunne investere i danske aktier gennem et andet dansk inve‐
steringsselskab B, uden at der er krav om betaling af skatten
på 15 pct. mere end én gang. Investeringsselskab B, der har
investereret i aktier i et dansk selskab, der ikke er et investe‐
ringsselskab, skal betale 15 pct. i skat af udbytte af denne
investering. Modtager investeringsselskab A udbytte af sin
investering i investeringsselskab B, skal investeringsselskab
A således ikke betale 15 pct. i skat af det modtagne udbytte
fra investeringsselskab B.
Det er ved den foreslåede omformulering udeladt udtryk‐
keligt at nævne udbytte, der modtages fra et investeringsin‐
stitut med minimumsbeskatning, der udelukkende investerer
i fordringer omfattet af kursgevinstloven og i afledte instru‐
menter efter Finanstilsynets regler herom. Begrundelsen
herfor er, at det ikke anses for nødvendigt at omtale denne
kategori af udbytte, da disse udbytter er indeholdt i reglen
om, at der ikke skal en skat på 15 pct. af udbytte, der modta‐
ges fra et dansk minimumsbeskattet investeringsinstitut,
som efter instituttets vedtægter ikke kan investere i aktier i
danske selskaber. Udeladelsen indebærer således ikke nogen
realitetsændring.
Det foreslås endvidere, at kravet om betaling af en skat
på 15 pct. ikke skal gældei for udbytte, som modtages fra et
investeringsinstitut med minimumsbeskatning, når dette in‐
vesteringsinstitut har tilvalgt beskatning af udbytter af dan‐
ske aktier.
Betingelsen om, at der efter vedtægterne ikke kan inve‐
steres i aktier i danske selskaber, foreslås bibeholdt. Betin‐
gelsen er fortsat relevant, da der i dag er investeringsinstitut‐
ter med minimumsbeskatning med frikort, der ikke investe‐
rer i danske aktier, og da det fortsat vil være muligt at opret‐
te sådanne investeringsinstitutter.
Der kan yderligere henvises til bemærkningerne til æn‐
dringsforslag nr. 3.
Til nr. 10
Skatteindberetningslovens § 15 a blev indført ved lov nr.
1130 af 11. september 2018, idet det samtidig var fastsat, at
skatteministeren fastsætter tidspunktet for bestemmelsens
ikrafttrædelse. Bestemmelsen er på nuværende tidspunkt
endnu ikke sat i kraft. Idet det findes mest hensigtsmæssigt
at afvente bestemmelsens ikrafttrædelse, foreslås det, at den
foreslåede konsekvensændring udgår af nærværende lovfor‐
slag. Hensigten er at genfremsætte konsekvensændringen,
når skatteindberetningslovens § 15 a er blevet sat i kraft.
Til nr. 11
Det foreslås, at konsekvensændringerne i aktiesparekon‐
tolovens § 5, stk. 1, nr. 2 og 3, jf. ændringsforslag nr. 2, skal
have virkning fra og med indkomståret 2020. Konsekvens‐
ændringen får dermed samme virkningstidspunkt som den
foreslåede opdeling af aktieavancebeskatningslovens § 19.
Til nr. 12
Det foreslås at tydeliggøre, at de foreslåede regler for af‐
taler om tildeling af aktier, køberetter til aktier og tegnings‐
retter til aktier tillægges virkning for aftaler, der indgås efter
det tidspunkt, som skatteministeren fastsætter for ikrafttræ‐
den af lovens § 5, nr. 1-7 og 13, jf. lovforslagets § 10, stk. 2.
De øvrige dele af loven træder i kraft den 1. marts 2019. Der
er med ændringsforslaget ikke tilsigtet indholdsmæssig æn‐
dring af tidspunktet for, hvornår de foreslåede regler om ak‐
tieløn kan benyttes, men alene en tydeliggørelse af, at virk‐
ningstidspunktet beror på skatteministerens fastsættelse af
disse bestemmelsers ikrafttræden.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. november 2018 og var
til 1. behandling den 27. november 2018. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
6
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 10. septem‐
ber 2018 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag
275 (folketingsåret 2017-18). Den 27. november 2018 send‐
te skatteministeren høringssvarene og et høringsnotat til ud‐
valget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla‐
get.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 8 spørgsmål til
skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Kim Christiansen (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Mikkel Dencker (DF)
René Christensen (DF) Louise Schack Elholm (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Jacob Jensen (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Carsten Kissmeyer (V) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. May-Britt Kattrup (LA)
Anders Johansson (KF) Ane Halsboe-Jørgensen (S) Jens Joel (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jesper Petersen (S)
Mattias Tesfaye (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Lea Wermelin (S) fmd. Rune Lund (EL) Pelle Dragsted (EL)
Julius Graakjær Grantzau (ALT) René Gade (ALT) Andreas Steenberg (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Jacob Mark (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
7