L 21 - svar på MFU spm. 5 om lovforslagets konsekvenser for vilkårene for og udviklingen i landdistrikter og på øerne, fra ministeren for by, bolig og landdistrikter og fra kulturministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om folkehøjskoler. (Spørgsmål 5)
Aktører:
- Besvaret af: kulturministeren
- Besvaret af: ministeren for by, bolig og landdistrikter
- Adressat: kulturministeren
- Adressat: ministeren for by, bolig og landdistrikter
- Stiller/MFU: Hans Christian Schmidt
KUU, L 21 spm 5, svar.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L21/spm/5/svar/1090651/1302612.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 21. november 2013 Folketingets Kulturudvalg har den 24. oktober 2013, efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Hans Christian Schmidt (V), stillet følgende spørgsmål, nr. 5(Lov nr. L21), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål: Ministrene bedes redegøre for lovforslagets konsekvenser for vilkårene for og udviklingen i landdistrikter og på øerne. Svar: Spørgsmålet er stillet til såvel ministeren for by, bolig og landdistrikter som kulturministeren. Jeg har aftalt med ministeren for by, bolig og landdistrikter, at jeg besvarer spørgsmålet på begge ministres vegne. Mange højskoler er placeret i landlige omgivelser og mindre byer. Lovforslagets bestemmelser vil derfor få konsekvenser for udviklingsmulighederne i landdistrikterne. Lovforslaget forbedrer vilkårene for etablering af nye højskoler. Ifølge gældende lov skal en højskole selv eje alle sine bygninger. Forslaget giver mulighed for at nye højskoler kan leje deres bygninger i de første 10 år. Det vil kunne udnyttes de steder i landet, hvor der på grund af ledig kapacitet kan udlejes bygninger til et højskoleinitiativ. Det kan forbedre rammevilkårene for etablering af arbejdspladser i landdistrikter og på øer. Lovforslaget giverherudover alle landets højskoler nye muligheder for konsolidering og udvidelse. Med forslaget får eksisterende skoler mulighed for at udvide deres aktiviteter ved at leje nye bygninger og arealer i en 10 årig periode, ligesom der bliver mulighed for, at en højskole kan eje en mindre del af sine undervisningsfaciliteter, som ikke er en del af kernefaciliteterne, sammen med andre (fx den kommune skolen er placeret i).Dermed Kulturudvalget 2013-14 L 21 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Side 2 giver lovforslaget højskolerne mere hensigtsmæssige vilkår i forhold til de fysiske rammer, og det kan potentielt virke befordrende for det lokale samarbejde. Lovforslaget indeholder en bestemmelse, der giver større frihed i undervisningen for kurser med særlig mange undervisningstimer. Det forventes specielt at kunne benyttes af de højskoler, der udbyder mange korte kurser, hvilket i stor udstrækning er de højskoler, der er beliggende i landdistrikter og langt fra de store byer. Af den gældende lov fremgår, at en højskoles midler alene må komme skolens skole- og undervisningsvirksomhed til gode. Bestemmelsen er fastholdt som hovedregel, men lovforslaget indeholder en undtagelse således, at højskoler kan anvende egne midler til folkeoplysende virksomhed. Forslaget er begrundet i, at højskoler mange steder fungerer som lokale kulturinstitutioner.Ofte er dette tilfældet i landdistrikterne, hvor højskolerne lukker deres døre op for lokalbefolkningen. Med forslaget får højskolerne bedre mulighed for at engagere sig i lokalt folkeoplysende arbejde. Marianne Jelved