Spm. om, hvorvidt påstanden om, at en aldersgrænse for omskæring af raske drenge skulle være grundlovsstridigt, vil blive korrigeret i det kommende notat om omskæring af raske drenge, til sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20181/beslutningsforslag/B9/spm/6/1998278.pdf

Sundheds- og Ældreudvalget
Til: Sundhedsministeren
Dato: 9. januar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 9
Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af ra-
ske børn (borgerforslag).
Af Peter Skaarup (DF), Pernille Skipper (EL), Christina Egelund (LA), Carolina Magdale-
ne Maier (ALT), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF) og Anders Johansson
(KF)
Spørgsmål 6
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt tidligere overrabbiner Bent Lexners fejlagtige på-
stand om, at en aldersgrænse for omskæring af raske drenge skulle være grundlovsstri-
digt som angivet i Notat om omskæring af drenge, Sundhedsstyrelsen 2013, vil blive kor-
rigeret i det kommende notat om omskæring af raske drenge. Ministeren bedes endvide-
re redegøre for, hvorvidt Justitsministeriets vurdering af at en indførelse af en alders-
grænse for omskæring af raske drenge hverken er Grundlovs- eller konventionsstridigt
(EMRK), vil fremgå af det kommende notat om omskæring af raske drenge.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Liselott Blixt
formand
1/1
Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19
B 9 Spørgsmål 6
Offentligt